"Die Bedeutung der Medizin –
Traum, Trugbild oder Nemesis?"
Sir Thomas McKeown: "The Role of Medicine:
Dream, Mirage or Nemesis?” Edition Suhrkamp 1982
Princeton University Press, 2nd edition 1979 (1976)
"Medizinische Forschung und medizinische Dienste
sind fehlgeleitet;
was die Gesellschaft für das Gesundheitswesen ausgibt,
stellt eine entsprechende Fehlinvestition dar, da bei
der Mittelverteilung von falschen Annahmen über
die Grundlagen menschlicher Gesundheit
ausgegangen wird.
Man betrachtet den Körper als Maschine,
die vor allem durch direkte Eingriffe in ihre internen Vorgänge
von Krankheit und ihren Folgen geschützt werden könne.
Diese Betrachtungsweise führt dazu, dass
Umwelteinflüssen und persönlichem Verhalten
- den wichtigsten gesundheitsrelevanten Faktoren –
mit Gleichgültigkeit begegnet wurde
Auch zog sie eine relative Vernachlässigung
der Mehrheit der Kranken nach sich,
deren Probleme für klinische Interventionen,
die im Zentrum des medizinischen Interesses
stehen, keine Anwendungsmöglichkeit bieten …
Die Gesundheitsverbesserung der letzten drei Jahrhunderte
ging im Wesentlichen auf die Nahrungsbeschaffung,
Schutz vor Gefahren und die zahlenmäßige Begrenzung
der Bevölkerung zurück ...
Man muss erkennen, dass Verbesserung der Volksgesundheit
wahrscheinlich auch in der Zukunft eher durch eine Veränderung
der Bedingungen, die zu Krankheit führen, erreicht werden als
durch nachträgliche Interventionen in Krankheitsmechanismen ...
Diese Interessen sollten nicht mehr länger
ein Schattendasein führen, wie das bisher
für Gesundheitserziehung, Ernährung
und Umweltmedizin galt."
Sir Thomas McKeown
(1912-1988)
Arzt, Prof. für Sozialmedizin (1945-1977) und Medizinische Geschichte (physician,
epidemiologist & historian of medicine) an der Universität Birmingham/England.
Bild-Quelle: www.thelancet.com
Thomas McKeown, R. G. Record (Nov.1962): "Reasons for the Decline of Mortality in England and Wales during the Nineteenth Century"
Since 1837 knowledge of the birth rate and the death rate of England and Wales has been available from national sources. (S.7); Tab.3
zeigt den Rückgang der Sterblichkeit durch Tbc u.a. schwere Infektionskrankheiten in der 2. Hälfte des 19. Jhd. (S.12), Streptomycin
erst 1947! www.jstor.org/stable/2173119
Thomas McKeown, R. G. Brown, R. G. Record (Nov.1972): "An Interpretation of the Modern Rise of Population in Europe"
(England & Wales, Schweden, Irland, frankreich, Ungarn) The nature of infectious disease was not understood before 1850;
infectious organisms affecting man were not identified until the last quarter of the 19th century, and specific prevention
or treatment is unlikely to have had much influence on the national death rate before the introduction of chemotherapy in
the 1930s. (S.6) www.jstor.org/stable/2173815
Thomas McKeown, R. G. Record, R. D. Turner (Nov.1975): "An Interpretation of the Decline of Mortality in England and Wales during
the Twentieth Century" Among the infections 56 per cent of the decline in mortality over the whole period (1901-71) occurred before
1931. (S.11), There was no effective treatment of scarlet fever ... But ... scarlet fever mortality had fallen to a relatively low level
(Tab. 9) ... 89% of this improvement occurred before the introduction of the sulphonamides (1935 Prontosil, Antibiotika 1941). (S.23)
Dysentery and diarrhea went down 87% by 1931. (S.12, Tab.4) www.jstor.org/stable/2173935
Sozialmedizin, ist eine medizinische Fachrichtung, die sich mit den Wechselwirkungen
zwischen der "Gesundheit" und "Krankheit" des Einzelnen oder von Gruppen
sowie der sozialen und natürlichen Umwelt befasst.
Erkenntnisse aus seinen Forschungen belegen, dass die meisten der so genannten
Infektionskrankheiten, lange vor der Einführung von Medikamenten, Impfungen und anderen
medizinischen Errungenschaften, ganz von selbst rückläufig gewesen sind.
Wodurch eigentlich auch die Hypothese (Annahme) unhaltbar wird,
dass sich Infektionskrankheiten ohne Impfungen ausbreiten
und die Menschheit schonungslos dahinraffen.
Diese "Rückläufigkeit der Infektionskrankheiten" ist der Verbesserung
der allgemeinen Lebensumstände - der Verbesserung der so genannten
„sozioökonomischen Standards“, wie verbesserter individueller Lebensstandard,
verantwortungsbewusstes persönliches Verhalten, Schutz der Umwelt, Einhaltung
der Hygieneregeln (sanitäre Einrichtungen, Wohnungen) und ausreichende und
„gesündere“ Ernährung und Einführung des Sozialstaats,
in den letzten 200 Jahren, zu verdanken.
"The progress being made in lengthening lifespans and postponing senescence
is entirely due to medical and public-health efforts, rising standards of living,
better education, healthier nutrition and more salubrious lifestyles ..."
Aus: James Walton Vaupel (1945-2022): "Biodemography of human ageing"
Nature 2010, 464(7288):536-542
Ferdinand Hoff: Fieber-Selbstheilungskraft >>>
Mikrobiologische Therapie - Mikrobiom >>>
A. H. Gale (March 1945): "A century of changes in the mortality and incidence of the principal infections of childhood"
This article is based on the Milroy lectures delivered before the Royal College of Physicians of London in 1944, but some of the
introductory matter has been omitted and modifications and additions have been made. Its object is to give a general account of
the behaviour of the chief killing diseases of children from the establishment of universal registration in July, 1837, to the
present time. It is inevitably much more a study of mortality than of incidence because the information about mortality is
so much more complete and-goes back so much further than does that about incidence. (S.2) https://drive.google.com/
file/d/1c291gAXasOhKEMg3Nxu7Z8i1sJ1w7DDk/view , https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1987926/?page=19
Prof. Dr. Edward H. Kass (1917-1990): "Infectious Diseases and Social Change" The Journal of Infetious Diseses,
Januar 1971, S.110-114, vgl. https://www.stat.cmu.edu/~kass/EHKidsc.pdf "Wir hatten einige Halbwahrheiten akzeptiert
und aufgehört, nach den ganzen Wahrheiten zu suchen. Die wichtigste Halbwahrheit war, dass die medizinische Forschung
die großen Killer der Vergangenheit - also Tuberkulose, Diphtherie, Lungenentzündung, Wochenbettfieber etc. - ausgerot-
tet hätte ..." (S.111), Quelle u. Übersetzung: RA Beate Bahner: "Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht
und Medizin, Vernunft und Mythos" 3. Mythen und Narrative rund um das Impfen und die Masern. 3.2. Rückgang der Krank-
heiten aus anderen Gründen, S.46, Kopp Verlag 1.Auflage September 2025
John B. McKinlay, Sonja M. McKinlay (1977): "The questionable contribution of medical measures to the decline of mortality
in the 20th century" Between 1900 and 1973, there was a 69.2 percent decrease in overall mortality ... Of the total fall in the stan-
dardized death rate between 1900 and 1973, 92.3 percent occurred prior to 1950 ... A major part of the decline in deaths from these
causes since about 1900 may be attributed to the virtual disappearance of these infectious diseases. S.11 (414), In general, medical
measures (both chemotherapeutic and prophylactic) appear to have contributed little to the overall decline in mortality in the United
States since about 1900 - having in many instances been introduced several decades after a marked decline had already set in and
having no detectable influence in most instances. S.22 (425), https://archive.org/details/McKinlayQuestionableContribution
www.milbank.org/wp-content/uploads/mq/volume-55/issue-03/55-3-The-Questionable-Contribution-of-Medical-Measures
-to-the-Decline-of-Mortality-in-the-United-States-in-the-Twentieth-Century.pdf
Simon Szreter (1988): "The Importance of Social Intervention in Britain's Mortality Decline c.1850–1914: a Re-interpretation
of the Role of Public Health" Professor Thomas McKeown's The Modern Rise of Population was published in 1976 as an accessible
summary of over two decades of painstaking empirical work, applying the insights of current medical and epidemiological knowledge
to a historical analysis of Britain's detailed national series of death records. This work achieved something of a conceptual revolution
in the disciplines of history and medicine, overturning a long-standing general orthodoxy regarding the importance of medical science
and the medical profession in bringing about the decline in mortality which accompanied industrialization in Britain. It effectively demons-
trated that those advances in the science of medicine which form the basis of today's conventional clinical and hospital teaching and
practice, in particular the immuno- and chemo-therapies, played only a very minor role in accounting for the historic decline in mor-
tality levels. McKeown simply and conclusively showed that many of the most important diseases involved had already all but disap-
peared in England and Wales before the earliest date at which the relevant scientific medical innovations occurred. S.2 ...
Sewering alone, without commensurate attention to the purity of the water supply, could prove a downright liability, as was tragi-
cally demonstrated by London's final cholera epidemic of 1866-7, immediately following the completion of London's sewers system.
This was the last such epidemic and it was the famous occasion on which William Farr [1807-1883] was able, using a method
pioneered at the previous outbreak of 1853 /'4 [Dr. John Snow (1813-1858], to trace precisely the culprit. By dividing London into
districts according to the different companies supplying water, the problem was narrowed down to the East London Waterworks Co.,
who were illegally supplying water from the Old Ford reservoir in Bethnal Green, which was contaminated by the recently completed
West Ham sewage system. S.21, https://pdfs.semanticscholar.org/a350/8f97eff18b8cffb5ccd8c87feda108895c58.pdf
https://drive.google.com/file/d/1c8AaRwdKf2O1On-VT0pI34G8xCEBWOIj/view
CDC (1991): "Diphtheria, Tetanus, and Pertussis: Recommendations for Vaccine Use and Other Preventive Measures
Recommendations of the Immunization Practices Advisory Committee (ACIP)" www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/
00041645.htm , https://archive.is/ETeaO
Gregory L. Armstrong et al. (CDC 1999): "Trends in Infectious Disease Mortality in the United States During the 20th Century"
COMMENT: ... no other surveillance data can match the completeness and longevity of mortality data. S.6 (66) Original Chart S.5 (65)
Figure 4C. Die ursprüngliche Tabelle enthält zusätzlich Polio. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/768249
https://drive.google.com/file/d/1UuaAfOb3muFxfYgq-yGf3DsV1am1VjCM/view
Bernard Guyer et al. (2000): "Annual summary of vital statistics: trends in the health of Americans during the 20th century"
Child Mortality: For children older than 1 year of age, the overall decline in mortality experienced during the 20th century has been
spectacular. [...] Nearly 85% of this decline took place before World War II, a period when few antibiotics or modern vaccines and
medications were available.[...] Once again, nearly 90% of the decline in infectious disease mortality among US children occurred
before 1940, when few antibiotics or vaccines were available. S.8-9 (1313-1314) ... Vaccination, while first used in the 18th century,
became more widely implemented in the middle part of the century. Vaccines against diphtheria, tetanus, and pertussis became
available during the late 1920s but only widely used in routine pediatric practice (1948) after World War II. Thus vaccination does
not account for the impressive declines in mortality seen in the first half of the century ... The major declines in child mortality in
that occurred in the first third of the 20th century have been attributable to a combination of improved socioeconomic conditions
this country and the public health strategies to protect the health of Americans. S.10 (1315).
www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/10/PediatricsDec.2000-VOl-106No.6.pdf
Steven J. Burian et al. (2000): "Urban Wastewater Management in the United States: Past, Present, and Future"
Dr. [John] Snow [1813-1858] recorded the location of [cholera 1854] outbreaks during the epidemic and charted the drinking
water source of infected individuals. He was able to show statistically that cholera victims drew their drinking water from a
sewage-contaminated part of the River Thames, while those who remained healthy drew their water from an uncontaminated part.
S.8 (40) https://drive.google.com/file/d/1VPeNmgPhp0L2lxxWa33zYdLHx3Mx8-fY/view , https://www.researchgate.net/publication/
253439152_Urban_Wastewater_Management_in_the_United_States_Past_Present_and_Future
James Colgrove (2002): "The McKeown Thesis: A Historical Controversy and Its Enduring Influence"
THE CONTINUING RESONANCE OF THE MCKEOWN THESIS: "The consensus among most historians
about the McKeown thesis a quarter century after it first stirred controversy is that one narrow aspect
of it was correct - that curative medical measures played little role in mortality decline prior to the
mid-20th century ... S.4 https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.92.5.725
David Cutler, Grant Miller (2005): "The Role of Public Health Improvements in Health Advances: The Twentieth-Century
United States" A striking finding is that clean water technologies appear to have reduced typhoid fever by 26% initially and
by another 65% after five years, leading to its near-eradication by 1936. S.15/16, https://blogs.ubc.ca/internationalwaters/
files/2017/03/The-role-of-public-health-improvements-in-health-advances-the-twentieth-century-United-States.pdf
Gov.uk (2012): "Notifiable diseases: historic annual totals Cases of infectious diseases: annual total figures
from 1912 to 2017" www.gov.uk/government/publications/notifiable-diseases-historic-annual-totals
Prof. Dr. Anthony R. Mawson (Department of Epidemiology & Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University)
"Vaccination and Health Outcomes" International Journal of Environmental Research and Public Health, 15.07.2018
www.mdpi.com/journal/ijerph/special_issues/vaccination "Es ist eine bekannte Tatsache, dass es die verbesserten
Lebensbedingungen waren, die die Todesraten der geläufigen Infektionskrankheiten dramatisch heruntergeschraubt
haben - und dass dies geschah, bevor mit den meisten Impfungen begonnen wurde." Quelle u. Übersetzung:
RA Beate Bahner: "Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht und Medizin, Vernunft und Mythos"
3. Mythen und Narrative rund um das Impfen und die Masern. 3.2. Rückgang der Krankheiten aus anderen
Gründen, S.47, Kopp Verlag 1.Auflage September 2025 und Robert F. Kennedy Jr., Dr. Brian Hooker: "Geimpft
versus ungeimpft: Jetzt spricht die Wissenschaft!" ("Vax-Unvax: Let the Science Speak" Children’s Health
Defense, Skyhorse Publishing VIII/2023) S.34-36,40-42,55, Der bislang umfassendste Vergleich zwischen
geimpften und ungeimpften Bevölkerungsgruppen.Kopp XII/2023, https://childrenshealthdefense.org/
research-database/?itm_term=home§ion=Research+Articles
USMortality (03.03.20225): "Since 2000, Measles Vaccines May Have Caused 16x More Deaths Than Measles"
The Recent "Measles Outbreak" Scare Appears to Be a Big Pharma Campaign, Unsupported by Data.
www.usmortality.com/p/since-2000-measles-vaccines-may-have
"Wirksame Medikamente und Impfstoffe standen jedoch erst in den 1930er und 1940er Jahren zur Verfügung, als der größte Teil des Rückgangs
der Sterblichkeit [Mortalität] durch Infektionskrankheiten bereits vollzogen war. Historisch gesehen trugen Impfungen nur geringfügig zum Rück-
gang der Sterblichkeit bei einer kleinen Zahl von Krankheiten bei, die ohnehin rückläufig waren und deren Rückgang sich wahrscheinlich auch
ohne Impfungen fortgesetzt hätte (wenn auch in einem langsameren Tempo). (Zusammenfassung, S.325) ... Somit zeigen die offiziellen Sterb-
lichkeitszahlen [Mortalitätsraten] aus Großbritannien und den USA (sowie Daten aus einer Handvoll anderer europäischer Länder [SE, IRL, FR,
HU], dass der größte Teil des Rückgangs der Sterblichkeit bei Infektionskrankheiten bereits Mitte des 20. Jahrhunderts stattgefunden hat,
bevor Impfstoffe in großem Umfang eingesetzt [DTP 1948, Pertussis 1952, Polio 1955, Masern 1968 (USA 1963), MMR 1988] wurden. Die Daten
zeigen eindeutig: Sowohl Impfstoffe als auch Medikamente hatten nur einen geringen Einfluss auf den Rückgang der Sterblichkeit durch
Infektionskrankheiten. Außerdem ist es sehr wahrscheinlich, dass sich der Abwärtstrend der Sterblichkeit auch ohne Impfstoffe fortgesetzt
hätte, wenn auch vielleicht langsamer. In Großbritannien beispielsweise sank die Sterblichkeitsrate bei Keuchhusten und Masern bis zu
den Jahren, in denen die entsprechenden Impfstoffe eingeführt wurden - 1952 bzw. 1969." (S. 295f) ... Obwohl sie sich sehr wohl bewusst
sind, dass der Großteil des Rückgangs von Infektionskrankheiten nicht auf Impfstoffe zurückzuführen ist, und dass umfangreiche For-
schungsliteratur und grundsolide wissenschaftliche Fakten diese Tatsache belegen, verbreiten GESUNDHEITSBEHÖRDEN in aller
Welt weiterhin den weitgehend falschen Mythos, dass "Impfstoffe die großen Krankheiten von einst ausgerottet haben". Gleich-
zeitig füttern sie die Öffentlichkeit mit einem anderen irreführenden Mythos - "unsere Gesundheit war noch nie besser" - und
ignorieren dabei den Anstieg der chronischen Morbidität [Erkrankungen], der die westliche Welt mindestens seit Mitte des
zwanzigsten Jahrhunderts heimsucht." (S.326) ... Die allgemeine Vorschrift eines medizinischen Eingriffs [die "Gabe" von
Medikamenten, wie z.B. Impfungen], der [die] schwerwiegende Risiken birgt, sollte eigentlich undenkbar sein, ohne
dass zuvor ein schlüssiger Beweis für den Nettonutzen sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft er-
bracht worden ist." (S.336) ... Der Schwellenwert für die Herdenimmunität [Durchimpfungsrate], so schlussfolgern
die Autoren des entsprechenden Kapitels im Standardwerk Vaccines [StP], ist lediglich eine "grobe Schätzung",
die als "ungefähre Richtschnur" für die Prognose der Wirkungen einer bestimmten Impfstrategie dient und nur
"Anhaltspunkte" für eine mögliche Ausrottung einer Krankheit liefert." (S.337f) ..."
Quellen-Hinweise und Texte (bearbeitet) aus: Dr. jur. Mary Holland (Hg, Vorwort), Zoey O'Toole (Hg, Mitbegründerin von Children's Health)
Anonymous (Autor), Dr. phil. M.A Uwe Alschner (Übersetzer): "Schildkröten bis ganz nach unten: Wissenschaft und Mythos des Impfens"
("Turtles All The Way Down - Vaccine Science and Myth" Teil II: Die Mythen der ersten Stunde. 8. Das Verschwinden von Krankheit, S.295f
Zusammenfassung, S.325f, 9. Herdenimmunität. Die moralische Grundlage für eine Impfpflicht, S.336, Theoretisches Modell und praktische
Umsetzung, S.337f, The Turtles Team 16. Juli 2022) The Turtles Team 14. April 2023, Quellenangaben zum Buch: https://drive.google.com/
file/d/14h9II5K8lyvIpzQFnViyQmGlF3k4ixe9/view , https://tinyurl.com/TurtlesBookGerRef, Kostenlose PDF-Datei: Teil I: "Die Sicherheit
von Impfstoffen" Kapitel 1: Schildkröten bis ganz nach unten: Klinische Studien über Impfstoffe: https://drive.google.com/file/d/1TIFCTQ
FErzbBWl3TNTkQ8nCC7FNwysQ5/view , https://childrenshealthdefense.org/defender/ein-unbedingt-lesenswertes-buch-stellt-die-frage-
warum-haben-wir-nach-sieben-jahrzehnten-noch-keinen-beweis-dafuer-dass-impfstoffe-mehr-nutzen-als-risiko-bringen/?lang=de
[StP] Stanley Plotkin (2013): "Vaccines" Community immunity, "The herd immunity threshold concept provides an epidemiologic
attribute with which to characterize particular infections. Although precision may not be possible because of population hetero-
geneities or because of variability in the immune status of individuals - the crude thresholds are naively optimistic in practice -
even crude estimates can be of use in giving a rough guideline for predicting the impact of a vaccination program and at
least a hint as to the potential for eradication." (p 1411), 6th edition, published by Elsevier Saunders
www.elsevier.com/books/vaccines/plotkin/978-1-4557-0090-5 , Mit Unterstützung von: Turtles Book - German References.pdf:
https://drive.google.com/file/d/14h9II5K8lyvIpzQFnViyQmGlF3k4ixe9/view?pli=1
Thomas Oysmüller (12.07.2024): "Weltweit wichtigster Impf-Guru gibt zu: Impfstoffe kaum untersucht" (Stanley Plotkin
und seine Schüler) https://tkp.at/2024/07/12/weltweit-wichtigster-impf-guru-gibt-zu-impfstoffe-kaum-untersucht/
Uncut-News (18.02.2025): "Warum Impfprogramme der größte medizinische Schwindel aller Zeiten sein könnten"
https://uncutnews.ch/warum-impfprogramme-der-groesste-medizinische-schwindel-aller-zeiten-sein-koennten/
"Für mich und meine Zeitgenossen war es ein allgemein anerkannter "Glaubenssatz", dass Impfen die nützlichste Erfindung
in der Geschichte der Medizin sei. Mir und meinen Kollegen wurde beigebracht, dass Impfungen der Grund dafür sind, dass
Kinder und Erwachsene nicht mehr an Krankheiten sterben müssen, für die es eine Impfung gibt. Man hat uns erzählt, dass
andere Krankheiten, wie zum Beispiel Scharlach, rheumatisches Fieber, Typhus, Cholera usw. für die es zurzeit noch keinen
Impfstoff gibt, aufgrund der Verbesserung der sozialen Verhältnisse weniger häufig auftreten, sowohl in Bezug auf die Zahl
der Kranken als auch auf die Zahl der Todesfälle. Man sollte nun meinen - da wir Medizinstudenten allgemein doch als einiger-
maßen intelligent gelten -, dass einige von uns gefragt haben sollten: "Wenn die Sterberate bei diesen Krankheiten auf-
grund der verbesserten sozialen Verhältnisse gesunken ist - wäre es dann nicht möglich, dass die Opferzahlen der
Krankheiten, für die es einen Impfstoff gibt, aus denselben Gründen gesunken sein könnte? Leider fragt das keiner
von uns. Die medizinischen Lehrpläne sind so mit Informationen überladen, dass einem als Student nichts übrig bleibt,
als das zu lernen, was einem vorgesetzt wird: Man steckt Krankheiten, für die es keinen Impfstoff gibt, in die Schub-
lade für soziale Verhältnisse, und die mit Impfstoffen zu behandelnden Krankheiten in die Schublade für Impfstoffe,
und geht dann zum nächsten Thema über. ..."
Dr. med. Jayne L. M. Donegan MBBS, DRCOG, DFFP, DCH, MRCGP, MFHom (1), London, am 13. Juni 2013, im Vorwort, S.11, im
Buch von Dr. Suzanne Humphries (US Internistin, Nephrologin), Roman Bystrianyk: "Die Impf-Illusion - Infektionskrankheiten,
Impfungen und die unterdrückten Fakten" Übersetzung: Klaus-Peter Kubiak ("Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The
Forgotten History" CreateSpace Independent Publishing Platform 2013) Kopp Verlag 1.Auflage 2015 [1] Dr. med. Jayne L.M
Donegan, wurde von der Ärztekammer Großbritanniens wegen "impfkritischen Verhaltens" diszipliniert. Im Jahre 2007 wurde
sie nach einem langen Verfahren (dauerte 3 1/2a) von allen Vorwürfen freigesprochen. Es wurde ihr auch bescheinigt, dass
alle ihre "impfkritischen Berichte" "absolut objektiv und unvoreingenommen gewesen" sind.
www.jayne-donegan.co.uk/wp-content/uploads/2010/05/2009-The-Doctors-Dilemma-website.pdf
Kommt ihnen das bekannt vor? - Dr. med. Johann Loibner Ligist/Steiermark u.v.a in >>>
Masern: Todesraten bei Kindern unter 15: England und Wales(1850-1970)
Pfeil gibt an, dass erst Mitte 1968 die Masernimpfung national eingeführt wurde.
Die Todesfälle durch Masern bei Kindern in England und Wales gingen von 1850 bis
ins Jahr 1970 von "selbst" zurück, obwohl die Masern-Impfung erst 1968 eingeführt
wurde. Daher kann der maximale Rückgang der Todesfälle durch Masern
nicht auf die Impfung beruhen.
Ordinate (y, Vertikale): Todesrate (pro Million Kinder) Abszisse (x, Horizontale): Jahr
Aus: Thomas Mckeown: „Die Bedeutung der Medizin – Traum, Trugbild oder Nemesis?“
S.151, Edition Suhrkamp 1982
"Eine Erhebung über 144 Maserntodesfälle (1962-1968) hat ergeben, dass 47% durch Komplikationen
des Respirationstraktes [~67K], 23% durch Masernenzephalitis [~33K] und der Rest durch andere Kom-
plikationen [~43K] verursacht wurden. Der Anteil der Masertodesfälle unter den Sterbefällen der wich-
tigsten Infektionskrankheiten in der Altersgruppe der 0-10 Jährigen hat in einem 20jährigen Zeit-
raum "relativ" zugenommen (1950 = [rel.] 17%, 1960 = [rel.] 22%, 1970 = [rel.] 27%"), während die
"absolute" Zahl der Sterbefälle solcher Krankheiten im gleichen Zeitabschnitt stark abgenommen
hat (1950 = 2195; 1960 = 673; 1970 = 267). Die Masernsterbefälle haben demnach vergleichs-
weise an Bedeutung gewonnen. Die Masernmortalität (auf 1 Mio) ist mit 1965 = 1,5;
1966 = 2,2; 1967 = 0,9; 1968 = 2,0; 1969 = 1,8; 1970 = 1,3 vergleichbar mit Ländern
wie Belgien, Dänemark, Frankreich, Großbritannien und Österreich. ..." (1)
"Dies [23%] sind 33 Fälle in 6 Jahren, also etwa 5 Masernenzephalitis-Todesfälle jährlich -
bei damals circa 730.000 ["gewöhnlich-üblichen"] Todesfällen jährlich in der BRD. Da damals fast alle
Kinder an den Masern erkrankten, lag also schon in den 1960er-Jahren das Krankheitsrisiko der
tödlichen Masernenzephalitis nicht bei 0,1-0,005 Prozent, sondern sehr viel geringer bei nur
0,0007 Prozent, das sind etwa 7 von einer Million." (2)
"Die Masernmortalität in Deutschland betrug [1965-1970] gemäß der Aussagen der STIKO (1) ... sogar nur
noch zwischen 0.9 und 2,2 je 1 Million und war damals vergleichbar mit Ländern wie Belgien, ... Österreich"
Diese Zahlen sind 1000-mal geringer als die Behauptung des RKI im gelben "Impfbuch für alle" (3). Und sie
sind bereits im Jahr 1973 100-mal geringer als die vom Bundesverfassungsgericht (4) knapp 30 Jahre
später behauptete Sterberate von 1 zu 10.000. Der Staat verbreitet offensichtlich vorsätzlich falsche
Zahlen, um unter seinen eigenen Bürgern Angst und Schrecken zu verbreiten. Denn er behauptet
eine 100- bis 1.000-fach höhere [Masern-] Sterbequote, die es tatsächlich seit
mindestens 60 Jahren nicht mehr gab. ..." (2)
"Wer dieses Buch (2) liest, von dieser nahezu kriminellen Studie (2a) einer der beiden großen Masernimpfstoff-
hersteller (2a) erfährt und sein Kind dennoch gegen Masern und jedwede andere Krankheit impfen lässt,
hat es leider nicht verstanden: Es geht der Pharmaindustrie nicht um unsere Gesundheit, sondern um ihren
eigenen Profit. Hierbei wird sogar die Gesundheit Tausender Babys skrupellos aufs Spiel gesetzt." ... Wer
dieses Buch bis hierher (S.221) gelesen hat und dennoch auf eine Pflichtimpfung besteht, ohne die Bedenken
hiergegen ernst zu nehmen, macht sich in verantwortungsloser und vorsätzlicher Weise mitschuldig an einer
möglichen Schwerstbehinderung oder am Tod der geimpften Person. Jeder Arzt, jedes Gesundheitsamt und je-
des Gericht muss nach der Lektüre dieses Buches definitiv feststellen, dass das "Masernschutzgesetz" nichtig
und damit nicht anwendbar ist! Denn die Impfung ist nachweislich um ein Vielfaches gefährlicher als die
Masernkrankheit [selbst] ... Das Nutzen-Risiko-Verhältnis ist nicht nur negativ, sondern nachweislich
tödlich und belegt die Verfassungswidrigkeit des Masernschutzgesetzes [der BRD] sowie die unfass-
bare Skrupellosigkeit der dahinterstehenden Interessen und Konzerne ... Ärzte, die auf Basis der
in diesem Buch genannten Zahlen und wissenschaftlichen Studien ein solches [Kontraindikations-]
Attest ausstellen, dürfen umgekehrt weder durch das Gesundheitsamt noch durch die Ärztekammern,
noch durch ärztliche Berufsgerichte und erst recht nicht durch die Staatsanwaltschaften verolgt
werden. Dieses Buch sollte einem solchen "Kontraindikationsattest" als "plausible Begründung"
mit dringender Empfehlung zur Lektüre im Falle einer Auseinandersetzung mit dem Gesund-
heitsamt beigelegt werden."
Aus: (1) Ergebnisniederschrift über die 5.Sitzung der STIKO des BGA, Berlin am 4.Juli 1973. S.3f, "Die Masernmortalität (auf 1 Mio) 0,9 bis 2,2"
S.4, www.beatebahner.de/lib.medien/stikoprotokoll005_1973.pdf , Vgl. "Die Masernmortalität (auf 1 Mio) 0,9 bis 2" in INFOS: Rat suchen
(2) RA Beate Bahner (b.1966, dtsche RA f. Arzt-, Medizin- u. Gesundheitsrecht): "Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht
und Medizin, Vernunft und Mythos" 3. Mythen und Narrative rund um das Impfen und die Masern. 3.4 Verursachen Masern tatsächlich schwerste
Komplikationen?, S.52, 3.6 RKI und BVerfG behaupten hundertfach zu hohes [Masern] Sterberisiko, Sterbequote vor Impfempfehlung im Jahr 1974
nur bei 0,004 Prozent (4 von 100.000), S.63, 4. Studien zur Sicherheit von Impfungen. 4.5. Die Masernstudie zu Priorix von GlaxoSmithKline,
Hohe Anzahl von Nebenwirkungen in der GlaxosmithKline Studie, S.78-80, 11. Sind schwere Nebenwirkungen tatsächlich selten?, 11.4. Tödliches
Nutzen-Risiko-Verhältnis der Masernimpfung, S.220ff, 1.6 Absolute Kontraindikation gegen die Masernimpfung, S.222f, 13. Enzphalitis und Menin-
gitis durch Masern?, 13.1 Enzephalitis und Meningitis sind enorm seltene Masernfolgen, S.231f, 13.2 Waren die Erkrankten eventuell gegen
Masern geimpft?, S.232-235, 13.3 Hersteller warnen selbst vor [Kombimpf-] Enzephalitis und Enzephalopathie, S.235f, 13.4 Enzephalitis ist
eine bekannte Schädigung auch nach einer Pockenimpfung, S.236f, 13.5 Enzephalitis und Meningitis als Medikamentennebenwirkung?,
238f 14. SSPE [subakute sklerosierende Panenzephalitis] als schwere Folge der Masernkrankheit, S.240-258, 14.1. 10-jährige Studie
zeigt 1:1 Million SSPE-Risiko nach Masern, S.241f, SSPE-Risiko nach Angaben des RKI angeblich wesentlich höher [vgl. RKI-Ratgeber
(Stand: 24.11.2024, Erscheinungsdatum: 5.11.1999)], S.242f, Unglaubwürdig langer Zeitraum zwischen Impfung und angeblicher Folge-
erkrankung, S.243f, 14.3 Fragwürdige deutsche SSPE-Schönberger-Publikation. Unwissenschaftliche und unseriöse Grundannahmen,
S.247f, Mindestens 17 der 31 SSPE-Fälle waren gegen Masern geimpft, S.249, 14.4. "Schönberger-Rechnereien" sind nach Prof. Dr.
Sönnichsen Unsinn, S.249-252, 14.5 Die wundersame Erhöhung des angeblichen SSPE-Risikos, S.252-255 [(3) RKI & BZgA, ad 14],
Nachweislich unrichtige Aussagen des RKI, S.254f [RKI (Stand: 18.09.2025), MSD FACHINFORMATION M-M-RvaxPro® (Stand:
Juli 2025)], Impfschadensrisiko mindestens 20-mal höher als SSPE-Risiko, S.255, 14.6 Waren die SSPE- und Enzephalitispati-
enten geimpft?, S.256-258, SSPE auch möglich aufgrund gleichzeitiger Virusinfektionen, S.257f, 17. Zur Verfassungskonformität
der Masernimpfpflicht. 17.5 Eigenverantwortung und Recht auf natürliche Immunisierung, S.301, 18. BVerfG und EGMR bestätigen
die Impfpflicht. 18.2 Bundesverfassungsgericht erklärt Impfungen für "dienlich" (4), S.320, Kopp 1.Auflage 2025
www.beatebahner.de/masern.html ; Gesamtsterblichkeit/Jahr: "All die "gewöhnlich-üblichen" Gestorbenen/Jahr"
(2a) Nicola P. Klein et al. (08.03.2019): "Immunogenicity and Safety of a Measles-Mumps-Rubella Vaccine Administered as a First Dose
to Children Aged 12 to 15 Months: A Phase III, Randomized, Noninferiority, Lot-to-Lot Consistency Study" - "Immunogenität und Sicherheit
eines Masern-Mumps-Röteln-Impfstoffs bei Kindern im Alter von 12 bis 15 Monaten als Erstimpfung: Eine randomisierte Phase-III-Nicht-
unterlegenheitsstudie zur Chargenkonsistenz" "In dieser Studie untersuchten wir die Immunogenität und Sicherheit eines weiteren
MMR-Impfstoffs [MMR-RIT (Priorix, GlaxoSmithKline)] im Vergleich zu MMR II [Merck & Co, Inc.] bei 12 bis 15 Monate alten Kindern,
die diesen als erste Dosis erhalten hatten." https://academic.oup.com/jpids/article/9/2/194/5372494
Robert F. Kennedy Jr., Dr. Brian Hooker: "Geimpft versus ungeimpft: Jetzt spricht die Wissenschaft!" ("Vax-Unvax: Let the Science Speak"
Children’s Health Defense, Skyhorse Publishing VIII/2023) Der bislang umfassendste Vergleich zwischen geimpften und ungeimpften Be-
völkerungsgruppen. Kopp XI/2023, https://childrenshealthdefense.org/research-database/?itm_term=home§ion=Research+Articles
(3) RKI & BZgA: "Das Impfbuch für alle" "... Etwa 2 von 100.000 Geimpften werden schwere Nebenwirkungen erleiden (0,002 %) ...
wenn man sich nicht (Masern) impfen lässt: Etwa 100 von 100.000 Erkrankten sterben an Masern (0,1%) ..." Aus: Kapitel 2: COVID-19
Impfung - was in mir geschieht. Was wir über Nebenwirkungen und Spätfolgen (nicht) wissen. Nebenwirkungen, S.36, Mit Beiträgen
von Dr. med. Eckart von Hirschhausen, 1.Auflage Juni 2021, In: www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/
5_Publikationen/Gesundheit/Broschueren/BMG_Impfbuch-fuer-alle_210602_bf.pdf
(4) "KiTa-Entscheidung BVerfG.Beschl. v. 21.07.2020" - 1 BvR 469/20, Rn.16 m.w.N.: "Aktuell liegt die Sterblichkeitsrate
bei Masern in Ländern mit einem hohen Durchschnittseinkommen zwischen 0,01 und 0,1 % der Erkrankten." RN 16
" ... Die Wahrscheinlichkeit gravierender, mitunter tödlicher Komplikationen im Falle einer Maserninfektion ist jedoch um
ein Vielfaches höher als die Wahrscheinlichkeit schwerwiegender Impfkomplikationen. Etwas häufiger vorkommende harmlose
Impfreaktionen erhöhen das Gewicht des Eingriffs in die körperliche Unversehrtheit nicht maßgeblich ..." RN 143 [Verkehrung
der wissenschaftlichen Tatsachen!] "... Dem stärker an medizinischen Standards auszurichtenden körperlichen Kindeswohl
dienlich ist regelmäßig die Vornahme empfohlener Impfungen, nicht ihr Unterbleiben. Das gilt auch für die Verabreichung
von Kombinationsimpfstoffen ..." RN 144, Aus: www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2022/07/
rs20220721_1bvr046920.html
"Die Impfungen - und hier auch die Masernimpfungen - sind nachweislich dem Kindeswohl keinesfalls "dienlich", wie es
das Bundesverfassungsgericht [BRD] behauptet. Dienlich sind die Impfungen einzig und allein dem Geldbeutel der
Pharmaindustrie, und sie schaden im selben Ausmaß umgekehrt den betroffenen Patienten. Müssten die Impfstoffhersteller
für diese Schäden haften ... dann wären die Impfstoffe vermutlich deutlich sicherer oder längst vom markt genommen.
Wer die Rechtsgüter "Gesundheit und Leben" auf die leichte Schulter nimmt oder gar verantwortungslos aufs Spiel
setzt, gehört weder auf die Richterbank noch in die Politik, noch auf einen Chefsessel der Gesundheits- oder
Arzneimittelbehörden."(BB 18.2, S.320)
Reitschuster (17.03.2025): "Karlsruhe – von der Hüterin des Grundgesetzes zur Schutztruppe der Regierung?
100.000 Euro Nebeneinkünfte für Verfassungsrichter – für was genau? "... Warum ist das brisant? Weil ausge-
rechnet das Bundesverfassungsgericht in den letzten Jahren auffallend regierungsfreundlich entschieden
hat ..." https://reitschuster.de/post/karlsruhe-von-der-hueterin-des-grundgesetzes-
zur-schutztruppe-der-regierung/
Janine Beicht (28.05.2025): "Die Nähe von Karlsruhe und Kanzleramt: Wenn Richter zu Kumpanen werden"
Wenn Kanzleramt und Verfassungsgericht sich regelmäßig austauschen, gemeinsame Strategien entwerfen und
sich gegenseitig gratulieren, steht mehr auf dem Spiel als gute Umgangsformen. Die Gewaltenteilung ver-
liert ihre Schärfe und mit ihr der Rechtsstaat seine Glaubwürdigkeit. https://haintz.media/artikel/
deutschland/die-naehe-von-karlsruhe-und-kanzleramt-wenn-richter-zu-kumpanen-werden/
Prof. Dr. Stephan Rixen (12.10.2019): "Ist die Impfpflicht nach dem geplanten "Masernschutzgesetz" verfassungswidrig?"
https://individuelle-impfentscheidung.de/fileadmin/Downloads/Rechtsgutachten_Rixen_2_Seiten.pdf (Verfassungsgutachten)
https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/verfassungsrechtliches-gutachten-zum-masernschutzgesetz-
von-prof-dr-stephan-rixen-bayreuth.html , Zur Person: https://staatsrecht.jura.uni-koeln.de/prof-dr-stephan-rixen
https://individuelle-impfentscheidung.de/fileadmin/Downloads/Rechtsgutachten_Rixen_auf_einen_Blick.pdf
dieBasis tubed (16.12.2024): Vortrag: "Wie die Pharmaindustrie unser Gesundheitssystem ruiniert"
Univ.-Prof. a.D. Dr. med. Andreas Sönnichsen, Die Masernimpfung, ab Min 1:04:32 bis 1:11.11
www.youtube.com/watch?v=JWdTJU9wX9Y
ad 13.3: MSD Masern-Mumps-Röteln-Lebendimpfstoff: M-M-RvaxPro®, NW: Enzephalitis, NW: Aseptische Hirnhautentzündung usw.,S.4
file:///C:/Users/Admin/Downloads/MMRVAXPRO-Fertigspritze_GI_Art61(3)_308492_Oct2025_barrierefrei.pdf
GSK Masern-Mumps-Röteln-Varizellen-Lebendimpfstoff: Priorix-Tetra®, NW: Enzephalitis, S.4
https://medikamente.basg.gv.at/documents/2-00333__DOTC_GEBR_INFO.pdf (05.12.2019)
"Nach dem I. Weltkrieg wurden von dem Prager Pathologie Professor Franz Lucksch (1872-1952)
die ersten durch die Pockenimpfung verursachten Hirnschäden nachgewiesen. In mehreren wissen-
schaftlichen Veröffentlichungen, hat er auf die Gehirn Veränderungen durch Pockenimpfung
hingewiesen. Er nannte diese Hirnerkrankungsart "postvakzinale Enzephalitis"
Aus: Gerhard Buchwald: "Impfen – Das Geschäft mit der Angst" S.23, KNAUR 2000
("Vaccination - A Business based on Fear" EMU 1994)
Michal V. Šimunek, Milan Novák: "Ein deutscher Universitätspathologe in einer sich überschlagenden
außerordentlichen Zeit. Zur Biografie von Franz X. Lucksch (1872–1952), S.6 in: https://karolinum.cz/
data/cascislo/11183/HUCP_63_2.pdf ; K. Berger, Franz Puntigam: "Uber die Erkrankungshaufigkeit
verschiedener Altersklassen von Erstimpflingen an postvakzinaler Enzephalitis nach subcutaner
Pockenschutzimpfung" (Incidence of postvaccinal encephalitis in children of different ages
after first vaccination) Wien Med Wochenschr. 1954 Jun 19;104(25):487-92
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13196333/
"Die nationale Studie zur kindlichen Enzephalopathie – 1981" (The National Childhood Encephalopathy Study—1981): DPT-Impfstoff und chronische
Funktionsstörungen des Nervensystems: Eine neue Analyse (DPT Vaccine and Chronic Nervous System Dysfunction: A New Analysis) Beweise mit
Bezug auf Kausalität (Evidence bearing on causality) www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225459/ "Pertussis immunisation and serious acute
neurological illness in children" (Alderslade et al., 1981; Miller et al., 1981) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6786580/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234367/
Gerd-Michael Lackmann, Uwe Töllner (1992): "Masern- eine vergessene Erkrankung und ihre Komplikationen"
pädiatr. prax. 44: 251-55, Hans Marseille Verlag GmbH München
Mediclin Reichshof Klinik (im Oberbergischen Kreis): "Krankheitsbilder: Entzündungen des zentralen Nervensystems": "Was sind
Enzephalitis und Meningitis?" www.klinik-reichshof.de/fachbereiche-krankheitsbilder/krankheitsbilder-a-z/meningitis-enzephalitis/
ad 13.5: Die "aseptische Meningitis" (abakterielle Meningitis) ist in Medikamenten Beipackzettel beschrieben ("Ipuprofen", "Diclofenac" u.a).
ad Medikamenten-induzierte aseptische Meningitis: www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/humanarzneimittel/marktueberwachung/
pharmacovigilance/vigilance-news/medikamenten-induzierte-aseptische-meningitis.html ; IBU-ratiopharm Fiebersaft für Kinder 40 mg/ml:
www.ratiopharm.de/assets/products/de/pkg_insert/IBU-ratiopharm%20Fiebersaft%20fur%20Kinder%2040%20mgml%20-%207.pdf
(~1:10.000 Behandelte) ; Diclofenac Zentiva® 25 mg Filmtabletten: www.zentiva.de/-/media/files/zentivade/produkte/
diclofenac-zentiva/_de_gif_diclofenac_zentiva_25_mg_filmtabletten.pdf
ad 14: J. T. Jabbour et al. (May 15, 1972): "Epidemiology of subacute sclerosing panencephalitis (SSPE). A report of the SSPE registry"
"In this report of the Subacute Sclerosing Panencephalitis (SSPE) Registry during 1960 through 1970, the findings indicate a 50% relationship of
SSPE to early (under 2 years of age) measles infection. The frequency of SSPE is one per million, and a majority of the patients reside in the
southeastern part of the United States." https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/342424 (10-jährige US-Studie)
"Masern sind extrem anseckend ... damals als es noch keine ["flächendeckende" Masern-] Impfung gab [hatte] im Schnitt jedes Jahr fast ein
gesamter Geburtsjahrgang die Masern. In den USA wurden zwischen 1960 und 1970 zwischen 3,5 und 4,2 Millionen Kinder jährlich geboren,
die meisten dieser Kinder bekamen die Masern ... die [geschätzte] Anzahl der Masernerkrankungen im 10-Jahreszeitraum von 1960-1970
[belief] sich [damit auf] mindestens 30 Millionen Fälle . Eine aussagekräftiger Studie [J. T. Jabbour et al. (15.05.1972)] über das tatsäch-
liche SSPE-Risiko nach Masern dürfte es kaum geben, da dies der letzte Zeitraum war, in welchem auch in dn USA noch nicht regelhaft
gegen Masern geimpft wurde und sich die Studie über 10 Jahr erstreckte. Wer also behauptet, SSPE sei eine reelle Gefahr der Masern-
krankheit, die nur durch eine Masernimpfung zu vermeiden sei, der sagt schlichtweg die Unwahrheit und meint es nicht gut mit uns.
Denn das Risiko einer SSPE-Erkrankung als Folge der Masern beträgt 1:1 Million." (RA BB S.241f)
"Die Subakute Sklerosierende Panenzephalitis (SSPE) stellt eine sehr seltene Spätkomplikation dar, die sich durchschnittlich 6-8 Jahre
nach Infektion manifestiert. Nach Literaturangaben kommt es durchschnittlich zu 4-11 SSPE-Fällen pro 100.000 Masernerkrankungen.
Kinder haben ein deutlich höheres Risiko. So wurde das Risiko, eine SSPE zu entwickeln, für Kinder, die im Alter von < 5 Jahren an
Masern erkrankten, auf 30-60 von 100.000 Masernfällen und für Kinder, die im ersten Lebensjahr erkranken, sogar auf rund 170 von
100.000 Masernfällen geschätzt. Beginnend mit psychischen und intellektuellen Veränderungen entwickelt sich ein fortschreitender
Verlauf mit neurologischen Störungen und Ausfällen bis zum Verlust aller zerebralen Funktionen, der in der Regel tödlich endet."
Aus: RKI-Ratgeber (Stand: 24.11.2024, Erscheinungsdatum: 5.11.1999): RKI-Ratgeber "Masern" www.rki.de/DE/Aktuelles/
Publikationen/RKI-Ratgeber/Ratgeber/Ratgeber_Masern.html?templateQueryString=SSPE
Aus: RA Beate Bahner: "Masernimpfung und Masernschutzgesetz - Zwischen Recht und Medizin, Vernunft und Mythos" Kopp 2025
14. SSPE als schwere Folge der Masernkrankheit. 14.3 Fragwürdige deutsche SSPE-Schönberger-Publikation. Unwissenschaftliche
und unseröse Grundannahmen, S.247f, Mindestens 17 aus der 31 SSPE-Fälle waren gegen Masern geimpft, S.249, bearbeitete Abb.
Kopie: aus S.248 u.249. Mit freundlicher Genehmigung Kopp Verlag und Frau RA Beater Bahner, mit e-mail Di 25.11.20225
Katharina Schönberger et al. (09.07.2013): "Epidemiologie der subakuten sklerosierenden Panenzephalitis (SSPE) in Deutschland von 2003
bis 2009: Eine Risikobewertung" - "Epidemiology of Subacute Sclerosing Panencephalitis in Germany from 2003 to 2009: A Risk Estimation"
"... Wir schätzten die Gesamtzahl der SSPE-Fälle in Deutschland im Zeitraum von 2003 bis 2009 und berechneten das Risiko einer SSPE nach
einer akuten Maserninfektion ... Im Zeitraum von 2003 bis 2009 wurden 31 Kinder mit SSPE identifiziert, die in deutschen Krankenhäusern
behandelt wurden ... Informationen zum Impfstatus und/oder zum Alter zum Zeitpunkt der Masernimpfung lagen für 17 Kinder vor. Soweit be-
kannt, erfolgte die Impfung nach der Infektion mit dem Masernvirus ... Wir schätzten das Risiko, nach einer akuten Maserninfektion im Alter
von unter 5 Jahren eine SSPE zu entwickeln, auf 1 zu 1700 bis 1 zu 3300 Maserninfektionen ... Dieses beträchtliche Risiko einer schwerwie-
genden, aber vermeidbaren Erkrankung sollte in jede Nutzen-Risiko-Abwägung im Rahmen der Masernimpfung einbezogen werden ... Die Be-
rechnung des SSPE-Risikos ist aufgrund von Unsicherheiten hinsichtlich der Anzahl akuter Masernfälle und der Anzahl von SSPE-Fällen
eingeschränkt. Eine Unterschätzung der Anzahl akuter Masernfälle kann zu einer Überschätzung des SSPE-Risikos führen. In welchem
Ausmaß dies tatsächlich der Fall war, ist unklar ...""
Table 1. Characteristics of subacute sclerosing panencephalitis (SSPE) cases in Germany from 2003 to 2009. Spalte 5: Nationality:
13 SSPE Fälle aus dem Ausland, 8 Fälle keine Information (n.I.), nur 10 Fälle aus Deutschland. Spalte 11: Country of measles infection:
16 SSPE Fälle no Information, 13 Fälle "assumed to be Germany", nur 2 Fälle "Germany based on anamnestic information"! SSpalte 13:
Number of vaccine doses: 17 Kinder waren Masern geimpft: 7 K 1x, 9 K 2x, 1 K 3x, bei 14 Kindern war der Impfstatus unbekannt (n.I.)
Aus: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0068909
"Diese Publikation scheint den einzigen Sinn und Zweck zu verfolgen, die bis dahin minimale Risikorate der SSPE-Krankheit zum Zwecke
der Verunsicherung und Verängstigung deutlich höher zu schrauben, und zwar von ursprünglich 1:1 Million nach der 10-Jahrsstudie aus
dem Jahr 1972 [Jabbour et al. 1972] auf inzwischen sogar bis zu 1700:1 Million [vor dem 5. Lebensjahr]. Konkret überprüft wurden in
dieser "Schönberger-Publikation" die Krankenakten von lediglich 31 SSPE-Fällen innerhalb von 7 Jahren (2003-2009), die angeblich
durchschnittlich 8 Jahre nach einer Maserninfektion (!) ausbrachen und von den Autoren ohne jedweden Nachweis allein auf diese
Maserninfektion zurückgeführt werden. Mögliche andere Ursachen oder Hypothesen für diese ohnehin enorm seltene Krankheit
wurden nicht einmal am Rande auch nur angesprochen. Sodann wird anhand allerlei Annahmen zunächst die Quote der Masern-
erkrankungen und darauf das Risiko der SSPE-Fälle kalkuliert, modelliert, hochgerechnet und geschätzt, was schließlich
(auf Basis von nur 31 SSPE-Fällen!) zu einem deutlich höheren SSPE-Risiko [vor dem 5. Lebensjahr] führte als die
10-jährige amerikanische Studie aus dem Jahr 1972." (RA BB S.247, Abb. S.48f)
Kristen A. Wendorf et al. (2017): "Subacute Sclerosing Panencephalitis: The Devastating Measles Complication That Might Be More Common
Than Previously Estimated" (Subakute sklerosierende Panenzephalitis: Die verheerende Masernkomplikation, die möglicherweise häufiger
vorkommt als bisher angenommen) Clinical Infectious Diseases, Volume 65, Issue 2, 15 July 2017, Pages 226–232. "Background: Subacute
sclerosing panencephalitis (SSPE) is a fatal complication of measles. We reviewed California cases from 1998–2015 to understand risk
factors for SPPE and estimate incidence ... Conclusions: SSPE cases in California occurred at a high rate among unvaccinated children,
particularly those infected during infancy. Protection of unvaccinated infants requires avoidance of travel to endemic areas, or early
vaccination prior to travel at age 6–11 months. Clinicians should be aware of SSPE in patients with compatible symptoms, even in older
patients with no specific history of measles infection. SSPE demonstrates the high human cost of "natural" measles immunity."
Schlussfolgerungen: SSPE-Fälle traten in Kalifornien gehäuft bei ungeimpften Kindern auf, insbesondere bei Säuglingen, die sich infiziert
hatten. Zum Schutz ungeimpfter Säuglinge ist es notwendig, Reisen in Endemiegebiete zu vermeiden oder sie im Alter von 6–11 Monaten vor
Reiseantritt zu impfen. Ärzte sollten SSPE bei Patienten mit entsprechenden Symptomen in Betracht ziehen, auch bei älteren Patienten
ohne Maserninfektion in der Vorgeschichte. SSPE verdeutlicht die hohen menschlichen Kosten einer „natürlichen“ Masernimmunität."
[17 SSPE-Fälle in Kalifornien, in einem Zeitraum von 18 jahren (1998-2015), bezogen auf die damalige Bevölkerung von Kalifornien
[~33-38 Mio] ist dies maximal 1 SSPE-Fall pro Jahr!] https://academic.oup.com/cid/article/65/2/226/3106340?login=false
"Auch hier scheint die Publikation einzig und allein den Zweck zu haben, die Masernimpfung zu befeuern, wie die Schlussfolgerungen
ven "Wendorf et al. belegen. ... Pikant in diesen beiden "unsinnigen" Publikationen - Katharina Schönberger et al. 2013, Kristen A. Wen-
dorf et al. 2017 - ist jedoch die Tatsache, dass die STIKO just diese beiden Studien in ihrer Stellungnahme auf die Anfrage des Bundes-
verfassungsgerichts im Zusammenhang mit der Masernimpfpflicht und der hierauf ergangenen KiTa-Entscheidung zitiert." (RA BB S.252)
www.beatebahner.de/lib.medien/Stellungnahme%20der%20STIKO%20im%20Verfahren%201%20BvR%20469-20%20u.a..pdf
AWMF-Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (Stand: 18.03.2024, Gültig bis:17.03.2029): "S1-Leitlinie
Nicht-eitrige ZNS Infektionen von Gehirn und Rückenmark im Kindes- und Jugendalter" SSPE, S.13f, Tabelle 2: Besonderheiten im Rahmen des
labordiagnostischen Infektionsnachweises: Masern-SSPE: Hinweise zu Nachweisverfahren: AI (Ak-Index) hoch positiv, Serum IgG hoch positiv,
Biopsie, Probleme: Liquor-PCR ist negativ!, S.19, https://register.awmf.org/assets/guidelines/022-004l_S1_Nicht-eitrige_ZNS_Infektionen_
Gehirn_Rueckenmark_Kinder_Jugendliche_2024-07_02.pdf
ad 14.5: RKI (Stand: 18.09.2025): Antworten auf häufig gestellte Fragen zur Schutzimpfung gegen Masern. Impfempfehlung und Umsetzung.
Wirksamkeit, Sicherheit und Kontraindikationen: Können [Masern-] Impfungen SSPE oder Autismus auslösen? "... Das Impfvirus konnte bei
Erkrankten bisher noch nie! nachgewiesen werden, so dass davon auszugehen ist, dass die Masernimpfung keine SSPE verursachen kann."
(Stand: 28.02.2020) Aus: www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/FAQ_Uebersicht_MSG.html#entry_16870994
MSD FACHINFORMATION M-M-RvaxPro® (Stand: Juli 2025): "... Es gab Berichte über SSPE bei Kindern, die sich laut Anamnese
nicht mit dem Masern-Wildvirus infiziert, jedoch einen Masern-Impfstoff erhalten hatten. Einige dieser Fälle könnten auf eine un-
erkannte Masern-Infektion während des ersten Lebensjahres oder auch auf die Masern-Impfung zurückzuführen sein ..."
www.fachinfo.de/fi/pdf/010432/m-m-rvaxpro-r
ad 14.6: Waren die SSPE- und Enzephalitispatienten geimpft? "Mit einem Mausklick müsste das RKI doch beantworten können, wie viele der an
Masern bzw. an SSPE erkrankten Patienten geimpft waren oder eben nicht geimpft waren ... Wieso werden bei der Masernkrankheit ... die wenigen
SSPE-Todesfälle ohne weiteren Impfstatus angegeben, während gleichzeitig kategorisch behauptet wird, diese seien Folge der Masernkrankheit
viele Jahre zuvor? Das RKI verschweigt uns offensichtlich bewusst genau diese relevanten Zahlen und Daten, woraus jeder seine persönlichen
Schlüsse ziehen möge ... die SSPE ist so selten, dass die Rückführung auf das Masernwildvirus als Masernkomplikation (meist erst Jahre später!)
["slow virus desease"] tatsächlich nur schwer haltbar ist. Diese These scheint einzig und allein im Interesse der besseren Vermarktung der Ma-
sernimpfstoffe und vermutlich im Auftrag der Pharmaindustrie konstruiert und zur Verbreitung von Angst und Schrecken vor der Masernkrank-
heit hoch dramatisiert worden zu sein. (RA BB S.256, S.258). RA Beate Bahner: "Auskünfte zu Kinderkrankheiten" Anfrage an RKI v. 24.2.2023
Frage 1: Wie viele Kinder bis 18 Jahre sind in den vergangenen zehn Jahren an der Masernerkrankung verstorben? Frage 2: Wie viele Kinder bis
18 Jahre sind an der Masernerkrankung so schwer erkrankt, dass sie bis zum heutigen Tage an Beschwerden und Nebenwirkungen leiden? Frage 3:
Wie viele Masernerkrankungen wurden in den Jahren 2012 bis 2022 beim RKI gemeldet und erfasst? Frage 4: Ist es zutreffend, dass es sich - angesichts
der Definition der EU und des Bundesgesundheitsministeriums - bei Masern möglicherweise um eine sogenannte "seltene Erkrankung" [500 von 1 Mio
Menschen betroffen!] handelt? Aus: www.beatebahner.de/lib.medien/Anfrage%20Beate%20Bahner%20vom%2024.2.2023%20Kinderkrankheiten.pdf
Auskunft RKI v. 4.5.2023 zur "Masernerkrankung" Ihr Antrag vom 24.02.2023 auf Informationszugang nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG)
Zu Frage 1: "Im Zeitraum 2013 bis 2022 ... dem RKI 7.092 akute Masernfälle gemeldet ... von diesen ... 3 Fälle durch die Masernkrankheit ver-
storben ... in der Todesursachenstatistik ... des Bundes ... finden sich für den 10-Jahreszeitraum 2008 bis 2017 ... 29 SSPE Todesfälle ..."
Zu Frage 2: "Von den 7.092 Masernfällen ... erlitzen 12 Fälle einer Masernenzephalitis o. Masernmeningitis (3 Fälle < 18a, 9 Fälle bis 29a)."
Zu Frage 3: "In den Jahren 2012 bis 2022 gingen am RKI Daten von 7.257 akuten Masernfällen ein." Zu Frage 4: "... innerhalb der EU
ist eine Krankheit dann als "selten" einzustufen, wenn nicht mehr als 5 Menschen von 10.000 [50:100.000, 500:1Mio] daran leiden ..."
Aus: www.beatebahner.de/lib.medien/Auskunft_RKI_4_5_25.pdf
Patrick Ip et al. (2004): "Subacute sclerosing panencephalitis in children: prevalence in South China" "Zwischen 1988 und 2002 wurden in Hongkong
und Macau 10 SSPE Fälle (7 Männer, 3 Frauen) identifiziert, von denen sechs noch lebten. Die Prävalenzrate der SSPE in Hongkong und Macau lag im
Jahr 2002 bei 1 Fall pro Million Einwohner bzw. 5,5 Fällen pro Million Kinder." www.pedneur.com/article/S0887-8994(04)00030-X/abstract
P. R. Dyken et al. (1989): "Changing character of subacute sclerosing panencephalitis in the United States" "Wir analysierten Daten des Nationalen
Registers von 575 Patienten mit subakuter sklerosierender Panenzephalitis (SSPE) in den USA ...Die Zahl der hispanischen Patienten ist gestiegen,
während das Verhältnis von schwarzen zu weißen Patienten konstant geblieben ist; das Verhältnis von Männern zu Frauen von etwa 2:1 ist jedoch
unverändert ... Am auffälligsten ist der rasche Rückgang der SSPE-Inzidenz. Parallel dazu steigt der Anteil der Fälle nach Masernimpfung.
www.pedneur.com/article/0887-8994(89)90045-3/abstract
Ari Bitnun et al. (1999): "Masern-Einschlusskörperchen-Enzephalitis, verursacht durch den Impfstamm des Masernvirus" - "Measles Inclusion-Body
Encephalitis Caused by the Vaccine Strain of Measles Virus" https://academic.oup.com/cid/article-abstract/29/4/855/451603?redirectedFrom=PDF
BMASGPK - Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz: "Subakute sklerosierende Panenzephalitis (SSPE)
"Eine Masernimpfung schützt mit großer Sicherheit vor SSPE." www.gesundheit.gv.at/lexikon/S/lexikon-sspe.html Masern-Virus-Antikörper IgG quant.
(MAVGQ): Diese Ak-IgG werden erst in späteren Phasen einer akuten Masern-Virus-Infektion gebildet und bleiben zumeist ein Leben lang nachweisbar
("Immunitätsstatus"). Für eine akute Masern-Virus-Infektion muss der Verlauf der IgG-Antikörper im Blut innerhalb von zwei Wochen beobachtet werden,
wobei ein Anstieg der Werte um das Vierfache für eine akute Infektion spricht. Masern-Virus-Antikörper IgM quant. (MAVMQ): Diese Ak-IgM werden
bereits im frühen Stadium einer Masern-Virus-Infektion vom Immunsystem gebildet ("immunologische Erstantikörper"). Hohe initiale IgM-Werte sprechen
für eine akute Masern-Virus-Infektion. Aus: www.gesundheit.gv.at/labor/laborwerte/infektionen-virus/masern-virus-antikoerper-igg-quant.html
Aus: www.gesundheit.gv.at/labor/laborwerte/infektionen-virus/masern-virus-antikoerper-igm-quant.html , Masern-Virus-RNA-PCR/Blut (MAVPB)
Masern-Virus PCR. Die PCR-Untersuchung auf Masern-Virus-RNA ist ein rasches und hoch sensitives labormedizinisches Verfahren zur Abklärung
einer Masern-Virus-Infektion. Bei Masern handelt es sich um eine hoch ansteckende, virale Infektionskrankheit, die durch ein Paramyxovirus
(RNA-Virus) hervorgerufen wird ..." Aus: www.gesundheit.gv.at/labor/laborwerte/infektionen-virus/masern-Virus-rna-pcr-blut.html
"Die subakute sklerosierende Panenzephalitis - SSPE, ist eine entzündliche, neurodegenerative Erkrankung des Gehirns mit pro-
gredienter Symptomatik, die durch eine Slow-Virus-Infektion hervorgerufen wird. Es handelt sich um eine stets letal verlaufende Folgeer-
krankung einer Masern-Infektion. Epidemiologie: Die SSPE ist in Ländern mit guten Durchimpfungsraten eine äußerst seltene Erkrankung,
die 1 Monat bis 27 Jahre (in der Regel 7 bis 10 Jahre) nach der Maserninfektion beginnt. Die weltweite Prävalenz wird auf 1/100.000
geschätzt. In Industrieländern wie den USA wird von einer Inzidenz von 6,5 bis 11 pro 100.000 Maserninfizierte ausgegangen. In Ent-
wicklungsländern liegt die Inzidenz bei 10 pro 1.000.000 Einwohner. Ein deutlich höheres Risiko besteht bei Kindern unter 5 Jahren;
laut dem Robert-Koch-Institut bei 20 bis 60 Fälle pro 100.000 Masernerkrankungen ..."
Aus: https://flexikon.doccheck.com/de/Subakute_sklerosierende_Panenzephalitis
RKI (3.2.2006): "Epidemiologisches Bulletin 05/2006" Hinweis zum Vorkommen der SSPE, S.45
www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/Epidemiologisches-Bulletin/2006/05_06.pdf?__blob=publicationFile&v=1
RKI (Stand: April 225): Kurz & Knapp Faktenblätter zum Impfen - "Masern-(Mumps-Röteln-)Impfung"
www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Informationsmaterialien/Faktenblaetter-zum-Impfen/Masern.pdf?
Deutsches Ärzteblatt (16.07.2013): "SSPE: Risiko von tödlicher Masernkomplikation häufig" "Würzburg – Die subakute sklerosierende
Panenzephalitis (SSPE), die am meisten gefürchtete Komplikation einer Maserninfektion, ist möglicherweise häufiger als bisher an-
genommen. Nach einer Studie in PLoS ONE (2013; 8: e68909) kommt es bei einem von 3,300 Kindern im Alter unter 5 Jahren nach der
Maserninfektion zu einer SSPE. Das Risiko steigt mit abnehmenden Alter an. Besonders gefährdet sind Kinder im ersten Lebensjahr,
die noch zu jung für eine MMR-Impfung sind ..." Aus: www.aerzteblatt.de/news/sspe-risiko-von-toedlicher-masernkomplikation-
haeufig-8da49d6d-1a57-49da-a448-318d4d768b59
Univ. Prof. Dr. Heidemarie Holzmann (Department f. Virologie/Med UNI Wien): State of the art "Masern" ÖÄZ 25. Jänner 2015
"Der Grund für die hohe Komplikationsrate bei Masern liegt in der durch das Virus verursachten sechswöchigen Immunschwäche.
Da der Mensch das alleinige Reservoir für Masernviren darstellt ist nur durch hohe Durchimpfungsraten (95 Prozent) eine welt-
weite Elimination möglich. Dies soll in Europa bis 2015 erreicht sein." ... "Eine seltenere Spätfolge (ein Fall pro 5.000 bis
10.000 Infektionen; das höchste Risiko haben Kinder, die vor dem zweiten Lebensjahr an Masern erkranken, dann steigt
es auf 1:1.700 bis 3.300) ist die subakut sklerosierende Panenzephalitis (SSPE). Diese wird durchschnittlich nach
einer Latenzzeit von sechs bis acht Jahren nach der eigentlichen Maserninfektion klinisch manifest und verläuft
stets tödlich." S.22, Aus: https://aerztezeitung.at/wp-content/uploads/2015/01/20-30_1-2_State_Masern.pdf
Paul Friedrich Mahnke (1929-1998, Leipziger Pathologe): "Plötzlicher Tod im Kindesalter und vorausgegangener Schutzimpfung" "Bei 394
plötzlichen Todesfällen im Kindesalter war in 5,58 % (22 Fälle) eine Schutzimpfung vorangegangen. Impfschadenfälle sind offenbar ursächlich
am plötzlichen Kindstod [SIDS, sudden Infant Death Syndrome] beteiligt ..." Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 1965
www.aerzteblatt.de/archiv/todesfaelle-nach-sechsfachimpfung-vorsichtige-entwarnung-9a028fee-1133-4c80-a5cf-67295dcf09f4
Deutsches Ärzteblatt (11.03.2011): "Todesfälle nach Sechsfachimpfung: Vorsichtige Entwarnung - TOKEN-Studie: Datenbasis reicht
aber nicht aus, um einen Zusammenhang zweifelsfrei zu widerlegen. Eine Klärung könnte nur über ein Impfregister erfolgen" Von Juli
2005 bis Juli 2008 wurden 254 plötzliche und unerwartete Todesfälle (unexplained sudden unexpected deaths, uSUD) mit dem Ziel untersucht,
mögliche Kausalitäten zu den vorangegangenen Impfungen aufzudecken. TOKEN = "Studie über Todesfälle bei Kindern im 2. bis 24. Lebens-
monat" www.aerzteblatt.de/archiv/pdf/9a028fee-1133-4c80-a5cf-67295dcf09f4
Neil Z. Miller (24.06.2021): "Vaccines and sudden infant death: An analysis of the VAERS database 1990–2019 and review of the medical
literature" "Of 2605 infant deaths reported to VAERS from 1990 through 2019, 58 % clustered within 3 days post-vaccination and 78.3 % occurred
within 7 days post-vaccination, confirming that infant deaths tend to occur in temporal proximity to vaccine administration. The excess of deaths
during these early post-vaccination periods was statistically significant (p < 0.00001)." https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8255173/
Neil Z. Miller, Gary S. Goldman (20.07.2023): "Neonatal, Infant, and Under Age Five Vaccine Doses Routinely Given in Developed Nations
and Their Association With Mortality Rates" "Using 2019 and 2021 data, 17 of 18 analyses (12 bivariate linear regressions and six ANOVA and
Tukey-Kramer tests) achieved statistical significance and corroborated the findings reported in our original study of a positive association
between the number of vaccine doses required by developed nations and their infant mortality rates."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10358295/
Frank Bergman (13.06.2025): "Top Pediatrician Sounds Alarm: Children Are 'More Likely to Die from Vaccines Than the Disease'"
A leading pediatrician is sounding the alarm about childhood vaccinations, warning that children "are more likely to die from the vaccine
than from the disease itself." "In einem Interview (I) mit CHD.TV enthüllte Dr. Paul Thomas, M.D., F.A.A.P., dass unglaubliche 97 %
aller plötzlichen Kindstode innerhalb von zehn Tagen nach der Impfung des Kindes eintreten ... "Es gibt sechs Datensätze aus Studien,
die den plötzlichen Kindstod (SIDS) untersuchten, und zwar im Verhältnis zum Zeitpunkt des Todes des Säuglings nach der Impfung." ...
"In einem Datensatz befanden sich 97 % der Fälle in den ersten zehn Tagen nach der Impfung." "Nur 3 % davon ereigneten sich in den
darauffolgenden zehn Tagen" ... "Bei den sechs anderen Studien zeigte sich in einigen Fällen, dass die Hälfte der Todesfälle in der ersten
Woche auftrat." "Aber in all diesen Studien ereignen sich 75 bis etwa 90 % dieser Todesfälle in der ersten Woche nach der Impfung."
Aus: https://slaynews.com/news/top-pediatrician-sound-alarm-children-more-likely-die-vaccines-disease/ (Sa 22.11.2025)
(I) https://rumble.com/v6s32cx-top-pediatrician-vaccines-cause-97-of-sudden-infant-deaths.html
An Inconvenient Study (13.10.2025): "AN INCONVENIENT STUDY - FEATURE FILM" "In 2016, journalist Del Bigtree issued a challenge
to the head of infectious disease at one of the most prestigious medical institutions in the world: conduct the most thorough
vaxxed vs. unvaxxed study that has ever been done. The expert took up the challenge and ran the study to prove Del wrong. That
study never saw the light of day... until now." www.aninconvenientstudy.com/ ; Siehe: www.youtube.com/watch?v=mvEuMMAafF8
Dorothea Matysiak-Klose (RKI): "Hot Spot: Epidemiologie der Masern und Röteln in Deutschland und Europa"
https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/1957/27zbVXM69KIYU.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Lajos Schöne (15.10.2012): Rötelnimpfung "Erfolgsstory für Schwangere" Röteln sind harmlos und hochgefährlich zugleich.
Harmlos, wenn sich ein Kind damit ansteckt, unheilvoll dagegen, wenn eine schwangere Frau daran erkrankt: Ihr ungeborenes
Baby kann schwerste Schäden davontragen. Das dafür verantwortliche Virus wurde erst vor 50 Jahren (1962) von amerikanischen
Forschern dingfest gemacht. Die Entwicklung einer Impfung dauerte sieben Jahre. Heute ist das Virus fast verschwunden und
die Häufigkeit der früher am meisten gefürchteten Infektion in der Schwangerschaft tendiert gegen Null – eine richtige
Erfolgsstory also. Aus: www.zm-online.de/artikel/2012/medizin-spielt-nebenrolle/erfolgsstory-fuer-schwangere
RKI-Ratgeber (11.05.2001, Stand: 05.08.2021): "Röteln" Siehe: Diagnostik: 2. Labordiagnostik: RT-PCR und Genotypisierung
(bis 5 Tage nach Exanthembeginn) "... Wichtig: Die Röteln gelten in Deutschland als eliminiert und treten nur noch sehr
selten auf ..." Aus: www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/RKI-Ratgeber/Ratgeber/Ratgeber_Roeteln.html?nn=16904664
Daniel W. Cramer et al. (2010): "Mumps and ovarian cancer: modern interpretation of an historic association" "Epidemiologische
Studien haben gezeigt, dass [durchgemachter] Mumps im Kindesalter möglicherweise vor Eierstockkrebs schützt ... Mumps signi-
fikant und invers mit dem Risiko für Eierstockkrebs assoziiert ist ... Aus: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2951028/
WHO (22.02.2024): "Sofortmaßnahmen zur Bekämpfung von Masernausbrüchen entscheidend für den Schutz von Millionen gefährdeter
Kinder" "Ungeimpfte Kleinkinder und schwangere Frauen haben das höchste Risiko für schwere Masernkomplikationen. Zudem schwächt
eine Maserninfektion das Immunsystem und kann dazu führen, dass dieses „vergisst“, wie es sich gegen andere häufige Infektionen
schützen kann, was vor allem Kinder extrem anfällig macht." Was wird hier ohne unser individuelles "Immunsystem" postuliert!
Aus: www.who.int/europe/de/news/item/22-02-2024-rapid-measles-outbreak-response-critical-to-protect-millions-of-vulnerable-children
Neil Z. Miller, Gary S. Goldman (2011): "Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given:
Is there a biochemical or synergistic toxicity?" "Die Säuglingssterblichkeitsrate korreliert mit der Anzahl der routinemäßig
verabreichten Impfstoffdosen: Liegt eine biochemische oder synergistische Toxizität vor?"
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3170075/
"Es gibt eine Vielzahl von leichten und schweren Erkrankungen, mit denen der Mensch leben muss,
sie gehören schlichtweg zum 'allgemeinen Lebensrisiko' dazu, falls man eine Krankheit tatsäch-
lich nur negativ betrachten will. Dasselbe gilt freilich auch für das Masernvirus, welches unbestritten
hochansteckend ist - aber eben typischerweise ungefährlich und nur im absoluten Ausnahmefall
mit Komplikationen behaftet ist. Dieses 'Lebensrisiko' gilt nicht nur für Kinderkrankheiten wie
Masern, Mumps, Röteln oder Windpocken [Schafblattern, Varicellen], sondern gleichermaßen
auch für alle anderen Viruskrankheiten wie ewa Influenza oder Corona, an denen auch
Erwachsene erkranken. ..." (5a)
"Auch die WHO verbreitet Masernhysterie ... Wenn das WHO-Regionalbüro Europa ... behauptet:
"2023 war ein deutlicher Anstieg der Masernfälle in der Europäischen Region zu verzeichnen, wodurch Millionen
von Kindern gefährdet sind. [...] Im vergangenen Jahr infizierten sich über 58.000 Menschen in 41 der 53 Mit-
gliedstaaten in der Region – die die Länder Europas und Zentralasiens umfasst – mit Masern, was zu Tausenden
von Krankenhausaufenthalten und 10 masernbedingten Todesfällen führte. [...] "Jeder masernbedingte Todes-
fall ist eine vermeidbare Tragödie, da es einen sicheren und wirksamen Impfstoff zur Verhinderung der Krankheit
gibt. Ich begrüße die umfassenden Maßnahmen, die bisher von den Ländern ergriffen wurden, und warne an dieser
Stelle eindringlich vor jeglicher Selbstzufriedenheit. Wir müssen dieser gefährlichen Krankheit zuvorkommen,
indem wir aktiv auf die nicht oder nur unzureichend geimpften Gemein-
schaften zugehen", fügte Dr. Kluge (1) hinzu. ..." (2)
Wie aber passen zehn Maserntodesfälle zu angeblich Millionen von gefährdeten Kindern
in der WHO-Region Europa [53 Länder!] mit etwa 930 Millionen Einwohnern?
Die von der WHO genannten zehn Maserntoten, deren Tod möglicherweise auf eine fehlerhafte Behandlung zu-
rückzuführen ist, waren vermutlich nicht in den Kernländern Europas, sondern in Zentralasien (dazu gehören
Länder wie Armenien, Kasachstan, Kirgisistan , Rumänien und Tadschikistan) zu beklagen. Tatsächlich gab es
gemäß des jährlichen Masernberichts 2024 (3) des ESDC (Europäisches Zentrum für die Prävention und Kon-
trolle von Krankheiten) in Rumänien die meisten Masernfälle. Angesichts vieler Millionen Sterbefälle jedes Jahr
[~ 2,7 Millionen Todesfälle in 53 Länder (4)] in der WHO-Region Europa belegen zehn Maserntote ebenfalls
die enorme Seltenheit und Ungefährlichkeit der Masern. ..." (5b)
Hinweise/Quellen dazu:
(1) Hans Henri P. Kluge (b.1968), belgischer Arzt, seit 1.II.2020 WHO-Regionaldirektor für Europa.
(2) Sofortmaßnahmen zur Bekämpfung von Masernausbrüchen entscheidend für den Schutz von Millionen gefährdeter
Kinder (WHO-Europe 22.02.2024): www.who.int/europe/de/news/item/22-02-2024-rapid-measles-outbreak-
response-critical-to-protect-millions-of-vulnerable-children
(3) ECDC "Measles - Annual Epidemiological Report for 2024": www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/
measles-annual-epidemiological-report-2024 , (4) www.who.int/europe/de/news/item/12-06-2024-just-
four-industries-cause-2.7-million-deaths-in-the-european-region-every-year
(5) RA Beate Bahner: "Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht und Medizin, Vernunft und
Mythos" 3. Mythen und Narrative rund um das Impfen und die Masern. (5b) 3.5 Die Masern sind angeblich zurück.
Auch die WHO verbreitet Masernhysterie, S.57f, (5a) Krankheiten gehören zum 'allgemeinen Lebensrisiko', S.58
Kopp Verlag 1.Auflage IX/2025
ZITATE: Edward Jenner: Impfung - Einen furchtbaren Fehler >>>
MASERN: https://individuelle-impfentscheidung.de/impfungen/masern.html
ZITATE: Ferdinand Hoff: Fieber - Selbstheilungskraft >>>
"Zusammenfassend ist Folgendes zu sagen:
Für keine der vier angebotenen Masernkombinationsimpfstoffe (1) gibt es eine einzige
wissenschaftliche Doppelblindstudie [RCT], welche die Sicherheit des Masernimpfstoffs
seriös und wissenschaftlich belegt. Sofern es überhaupt einige wenige unabhängige
Impfstudien zu anderen Impfstoffen gibt, so haben diese nachgewiesen: Impfen bringt
mehr Schaden als Nutzen. Die Fragestellung inwieweit Impfungen überhaupt einen
Einfluss auf die Sterblichkeit und Infektanfälligkeit haben, muss dringend wissen-
schaftlich untersucht werden, und zwar wissenschaftlich korrekt, evidenzbasiert,
pharmaunabhängig, doppelblind-blacebo-kontrolliert und über 15 Jahre hinweg.
[Sicherheits-Langzeitstudien]. Das Studiendesign und die Anforderungen an
eine korrekte Arzneimittelstudie sind umgehend gesetzlich zu regeln und et-
waige Verstöße hart zu sanktionieren. Bis dahin haben alle verfügbaren Ma-
sernkombinationsimpfstoffe ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis und
müssen allesamt vom Markt genommen werden. Es besteht damit zugleich
auch eine absolute Kontraindikation zur Verabreichung dieser Impfstoffe
worüber Ärzte zwingend aufklärem müssen (2)." ...
Im Autgust 2023 wurde plötzlich eine sensitivere [Masern-] Falldefinition eingeführt.
Diese sieht vor, dass auch Fälle mit abgeschwächten [Masern-] Symptomen als [Ma-
sern-] Fälle gezählt werden, wenn ein positiver PCR-Nachweis vorliegt (3) ... "Eine An-
gleichung der Falldefinition der Masern ist notwendig, um insbesondere geimpfte Masernfälle
mit einer abgeschwächten Symptomatik in die offiziellen Statistiken aufnehmen zu können." (4)
Das bedeutet ganz offensichtlich, dass nun auch Fälle von sogenannten Impfmasern,
die als "Nebenwirkung" der [Masern-] Impfung selbst auftreten, als Masernfall ge-
meldet werden sollen. WER also nach der Masernimpfung Masernsymptome entwickelt,
gilt nun selbt als Masernfall! ... Eine neuere Studie vom April 2024 (5) bestätigt den kontra-
produktiven Effekt der Masernimpfungen und belegt, dass der über die Zeit nachlassende
Schutz der Impfung zwingend zu häufigeren Krankheitsausbrüchen führt. Je höher die
Impfrate gegen Masern, desto wahrscheinlicher seien lokale Epidemien. (5) Das ist nach-
vollziehbar, da die [M-] Impfung keine permanente Immunität erzeugt, wie das RKI (6)
und die WHO (7) selbst einräumen ... Mit [diesem] juristisch-medizinischen Kniff der ...
Änderung der [M-] Falldefinition wird das scheinheilig behauptete Ziel der Elimination
der Masern dauerhaft verhindert. Denn ohne diese Änderung ... würde möglicherweise
endgültig die Feststellung der Ellimination der Masern durch die WHO drohen - und
damit das Aus für das Masernschutzgesetz und somit auch das Aus für etwa zweimal
700.000 Kinderimpfungen jährlich ... Das kann den beiden Pharmaherstellern MSD und
GSK ganz und gar nicht gefallen ... Es überrascht daher nicht, dass eine zeitliche
["politische"] Befristung des Masernschutzgesetzes nicht vorgesehen ist (8). ..."
Es ist höchste Zeit, dass sich redliche Ärzte, Journalisten und Juristen dieses
Narrativs ["Elimination von Masern"] annehmen und die dahinterstehende
Scheinheiligkeit aufdecken und beenden ..."
Aus: RA Beate Bahner: "Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht und Medizin, Vernunft und Mythos"
4. Studien zur Sicherheit von Impfungen. 4.8 Absolute Kontraindikation ohne korrekte Sicherheitsstudien, S.84f
5. STIKO-Empfehlungen und der Einfluss der Pharmaindustrie, 5.5. Die vielfältigen Verstöße der beiden Masern-
pharmariesen, 99-102, 5. STIKO-Empfehlungen und der Einfluss der Pharmaindustrie. 5.8 Kritische Stimmen
gegen die Masernimpfpflicht [Inkrafttreten: 1. März 2020], Aussage Prof. Dr. Henneberg, ehemaliger RKI-
Präsident, S.111, 8. Herdenimmunität (Gemeinschaftsschutz) und Impfquoten. 8.2 Ständige Erhöhung der Quote
zür Herdenimmunität: "... Auf Basis welcher Studien, mathematischen "Modellierungen" und Erfahrungswerte
erfolgte nun diese wundersame Erhöhung des Durchimpfungsgrades [~50%, Fox et al. 1970, ~80%, Gutachten
Masern-Schutzimpfung 1973, ~90%, STIKO Sitzung 4.7.73, ~95%, PEI 2013, ~95% BGM 2015, ~90-95%, WHO
2020]" und die Forderung, nicht nur bei der ersten, sondern sogar bei der zweiten Masernimpfung eine Impfquote
von 95 Prozent erzielen zu müssen? Denn nach offiziellen Angaben wird die Impfimmuniität schon bei mindestens
92 % der Geimpften ... durch die erste Impfung erzielt. Wer ist für diese mathematischen Rechnereien verant-
wortlich? In wessen Auftrag wurde hier munter "modelliert"? Wem genau ... dienen diese hohen Impfquoten zur
angeblichen Erreichung einer Herdenimmunität? All diese Fragen sind dringend zu klären und anhand evidenz-
basierter Studien nachzuweisen.", S.167, 8.2 Übertragung des Masernvirus durch Geimpfte. Auch hohe Durch-
impfungsquoten eliminieren die Masern nicht: "... Wenn nun aber die Impfung selbst keine solche Immunität
schafft, dann erweist sich der angebliche Gemeinschaftsschutz durch Herdenimmunität als ein weiteres Impf-
märchen. Dann ist die Impfpflicht offensichtlich verfassungswidrig, denn die zur "Eliminierung" angeblich
notwendige "Herdenimmunität" kann niemals erreicht werden ... Der vom Gesetzgeber genannte Zweck
der Eliminierung ist somit unerreichbar.", S.174, 9. Das Ziel der Elimination der Masern. 9.5 Neue Falldefi-
nition torpediert jedwede Eliminierung, S.195, Aufnahme von Impfmasern in die Surveillance (3), S.197,
9.6 Elimination von Masern ist schlichtweg unmöglich, S.198, 11. Sind schwere Nebenwirkungen tatsächlich
selten?, 11.4. Tödliches Nutzen-Risiko-Verhältnis der Masernimpfung, S.220ff, 11.6 Absolute Kontraindi-
kation gegen die Masernimpfung, S.222f, Kopp Verlag IX/2025, www.beatebahner.de/masern.html
Mathias Maurer (MM) (III/2020): "Impfzwang und Erosion der Demokratie" Anthroposophischer Kinderarzt
Dr. med. Michael Friedl (MF) im Interview" EK (MM): Warum ist das Masernschutzgesetz symptomatisch für eine
Entdemokratisierung unserer Gesellschaft? MF: Einen körperlichen Eingriff zur Voraussetzung für die Teilhabe an
der Gemeinschaft zu machen, verletzt das elementare Bedürfnis nach Schutz und Zugehörigkeit und respektiert
subjektive Gründe gegen diesen Eingriff nicht. Wir Deutschen dürften besonders feinfühlig sein für die Folgen von
Ausgrenzung. Wenn Andersdenkenden und Andersglaubenden ihre gesellschaftliche Verantwortungsbereitschaft
und Zugehörigkeit abgesprochen wird, schwindet auch eine plurale, sachorientierte Wissenschaftsauffassung.
Die Fachleute sind sich hinsichtlich des MSG (Masernschutzgesetz v. 21.07.2022) keineswegs einig. Es wirkt
schon deshalb willkürlich und scheint anderen als den angegebenen Interessen zu dienen. Solche Maßnahmen
assoziiere ich mit totalitären Regimen. Der Bürger als Souverän wird entrechtet."
Aus: www.erziehungskunst.de/artikel/impfzwang-und-erosion-der-demokratie-michael-friedl-im-interview
GAÄD Gesellschaft Anthroposophischer Ärztinnen und Ärzte in Deutschland e.V.: www.gaed.de/node/46188
as Pädiater Dr. med. Michael Friedl: www.michaelfriedl.de/ueber-mich.html
Nuit Debout Munich (16.11.2025): Dr. Andreas Sönnichsen -"Masern-Impfzwang für Kinder seit 2020 - willkürlich,
unnötig, schädlich?" Das Interview beleuchtet die Einführung der Masern-Impfpflicht in Deutschland 2020 und
hinterfragt deren Notwendigkeit, da die Zahl der Masernfälle seit 2001 abgenommen hat und keine Todesfälle in
den Jahren 2019 und 2020 registriert wurden. Der Interviewpartner schlägt eine prospektive Studie zu geimpften
und ungeimpften Kindern vor und sieht die Risiken der Impfpflicht als höher als den Nutzen. Zudem wird die Idee
der WHO, Masern global auszurotten, als unrealistisch kritisiert. Aus: www.youtube.com/watch?v=stSZSkTswjc
(1) Merck Sharp & Dohme: M-M-RvaxPro (Masern-Mumps-Röteln), ProQuad (Masern-Mumps-Röteln-Windpocken;
GlaxoSmithKline: Priorix (Masern-Mumps-Röteln, Priorix-Tetra (Masern-Mumps-Röteln-Windpocken (Schaf-
blattern, Varicellen) (S.99)]
(2) RA Beate Bahner: 15. Aufklärung, anamnese und Untersuchung. 15.5 Checkliste für eine korrekte Impfaufklärung
nach STIKO, S.269f u. RA Julia Bütikofer (16.VIII.2002): "Schutzimpfungen: Aufklärungspflicht im Licht der neuen
Rechtsprechung" www.aerzteblatt.de/archiv/schutzimpfungen-aufklaerungspflicht-im-licht-der-
neuen-rechtsprechung-ee60cb47-fea7-4ead-982c-c5de9dd230ff
Legi-Team (24.05.2025): "Mercks Mumps-Betrug: Die 50-jährige Vertuschung ist aufgedeckt, während die Behauptungen
zur Wirksamkeit des Impfstoffs in sich zusammenfallen" https://legitim.ch/mercks-mumps-betrug-die-50-jaehrige-
vertuschung-ist-aufgedeckt-waehrend-die-behauptungen-zur-wirksamkeit-des-impfstoffs-in-sich-zusammenfallen/
Prof. Dr. Wolfgang Ehrengut (1919-2007, hatte d. "Venia Legendi" f.d. Fach "Impfungen" a.d. UNI Hamburg): "Erfahrungen eines
Gutachters über Impfschäden in der Bundesrepublik von 1955 – 2004" BoD GmbH Norderstedt 2004, ISBN: 3-8334-1091-4
"Die Impfindustrie versucht allerdings über die Ärztekammern auf solche Ärzte, die öffentlich Kritik am Impfwesen oder auch nur an
einzelnen Impfungen oder an der Zusammensetzung der Impfstoffe äußern, Druck auszuüben und sie - ohne sich mit ihren Argumenten
genauer auseinanderzusetzen - in die Ecke "Impfgegner" zu stellen. In die Ecke "Impfgegner" sollte sogar Prof. Dr. med. Wolfgang Ehren-
gut [1919-2007] gestellt werden, als er schon vor Jahrzehnten auf 1.) Impfrisiken, 2.) Forschungsdefizite und 3.) fehlendes Wissen über
Langzeitfolgen von Impfungen hinwies. Beispielsweise wies Herr Prof. Ehrengut schon vor Jahrzehnten in seiner "Impffiebel" (S.229)
darauf hin, dass durch die Masernimpfung die "Kinderkrankheit" Masern in ein höheres Alter gedrängt werden kann, wo häufiger
gefährliche Encephalitiden (Gehirnentzündungen) auftreten können. Es bedarf wohl keiner Erklärung, dass der Vorwurf, Impfgegner
zu sein, Herrn Prof. Ehrengut, einen außerordentlich erfahrenen, differenzierten und sensiblen Impfbefürworter, schwer getroffen hat.
Dieser Vorwurf hielt ihn jedoch nicht davon ab, 1.) seine 50-jährigen Erfahrungen als Impfschadensgutachter in Buchform zu veröf-
fentlichen, 2.) immer wieder Warnhinweise in Bezug auf Impfrisiken zu geben und 3.) möglicherweise oder wahrscheinlich Impf-
geschädigten mit seinem reichen Erfahrungswissen bei der Durchsetzung ihrer Ansprüche auf Impfschadensanerkennung und
Versorgung zu helfen. Tatsache ist, dass es von Anfang an und bis heute gegensätzliche oder zumindest stark differie-
rende Meinungen zum Thema Impfen gab und gibt ..."" Aus. RA Julia Bütikofer (1946-2024): "Hilfe! Ich muss
eine Impfentscheidung treffen” XII Wissenschaftsdefizite über den Inhalt der Impfstoffe, S.104-106,
EMU Verlag 1.Auflage 2015
Dr. Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk: "Die Impf-Illusion - Infektionskrankheiten, Impfungen
und die unterdrückten Fakten" Kopp Verlag 1. Auflage 2015
(3) "Zusammenfassender Bericht der Nationalen Verifizierungskommission Masern/Röteln - NAVKO
zum Stand der Elimination der Masern und Röteln in Deutschland 2023" (Stand: 01.03.2024), S.2,5
www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Eliminationsprogramme/Nationale-Verifizier
ungskommission-Masern-Roeteln/Berichte/Bericht_2023.pdf?__blob=publicationFile
(4) "Zusammenfassender Bericht der Nationalen Verifizierungskommission Masern/Röteln - NAVKO
zum Stand der Elimination in Deutschland 2021" (Stand: 01.03.2022, Erscheinungsdatum: 05.02.2024)
www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Eliminationsprogramme/Nationale-Verifizierungs
kommission-Masern-Roeteln/Berichte/Bericht_2021.html?nn=16777544
(5) Alexis Robert et al. (The Lancet X/2024): "Langfristige Abnahme der durch Impfung hervorge-
rufenen Immunität gegen Masern in England: eine mathematische Modellierungsstudie" (Long-
term waning of vaccine-induced immunity to measles in England: a mathematical modelling study)
Interpretation: ... "Durchbruchsinfektionen jedoch bei Personen ab 15 Jahren, die zweimal
geimpft wurden, immer häufiger auftreten." (... breakthrough infections are increasingly
frequent for individuals aged 15 years and older who have been vaccinated twice.)
www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(24)00181-6/fulltext
ÄFI (02.08.2024): "Durch Impfung veränderte Masern-Erkrankung auf dem Vormarsch"
"Eine neue Studie aus Japan zeigt einen starken Anstieg von "vaccine-modified measles" (VMM)
nach dem Erreichen des nationalen Masern-Eliminierungsstatus." https://individuelle-impfentsch
eidung.de/aktuelles/detail/durch-impfung-veraenderte-masern-viren-auf-dem-vormarsch.html
Kenji Mizumoto et al.: "Transmission potential of modified measles during an outbreak,
Japan, March-May 2018" https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152199/
(6) Die Feststellung einer Masernimmunität (Stand: 28.02.2020) Bei der Entscheidung, die
Masernimmunität durch eine Labordiagnostik zu überprüfen, sollte Folgendes beachtet werden:
4. Die Impfung induziert niedrigere Antikörperspiegel als eine durchgemachte Erkrankung.
In Zeiten einer abnehmenden Masernvirus-Zirkulation bleibt darüber hinaus der Effekt der
natürlichen Boosterung aus. Dies kann mit der Zeit zu einem Absinken der Antikörperspiegel
unter die Nachweisgrenze der IgG-ELISA-Tests führen. Wenn zwei Impfungen gegen Masern
dokumentiert sind, kann auch bei einem negativ bzw. grenzwertig gemessenen Antikörper-
spiegel davon ausgegangen werden, dass Schutz gegen Masern besteht. Zweifach Geimpfte
mit einem negativen oder grenzwertigen IgG-Wert im ELISA weisen fast immer einen Spie-
gel an Masernvirus-neutralisierenden Antikörpern auf, der mit Schutz korreliert, obwohl
der ELISA dies häufig nicht abbildet. Der Test auf Masernvirus-neutralisierende Anti-
körper steht allerdings nicht als Routineverfahren zur Verfügung. Aus: www.rki.de/
SharedDocs/FAQs/DE/MMR/Masernimmunitaet/Liste_Masernimmunitaet.html#entry_16871440
(7) "WHO-Reihe Immunologische Grundlagen der Immunisierung, Modul 7: Masern Aktualisierung
2020" "Die Menge der natürlich erworbenen Anti-MVAntikörper [durch natürliche "Masernerkrankung"]
nimmt im Laufe der Zeit nur wenig ab, und schnelle sekundäre humorale und zelluläre Immunantworten
von langlebigen Gedächtniszellen bieten Schutz vor Infektionen. [= Ein lebenslanger Masern-Schutz ist
nur nach Durchmachen der natürlichen Masern möglich!], S.10, in: www.beatebahner.de/lib.medien/
WHO-Reihe %20Immunologische%20Grundlage%20der%20Immunisierung%20-%20Masern%20
Aktualisierung%202020.pdf
(8) Deutscher Bundestag (23.09.2019): "Zum Entwurf eines Gesetzes für den Schutz vor Masern
und zur Stärkung der Impfprävention (Masernschutzgesetz), BT-Drs. 19/13452, VII. Befristung;
Avaluierung, S.22, Siehe: https://dserver.bundestag.de/btd/19/134/1913452.pdf
Joël Mossong (03.03.2021): "Herdenimmunität, Impfungen und R-Wert - Ende der Pandemie durch Herdenimmunität:
Schaffen wir das?" Wenn 70% der Bevölkerung immunisiert sind, haben wir Herdenimmunität. So die Schätzung.
Reicht das überhaupt? Und wie viele müssten dafür geimpft werden? Interview mit dem Epidemiologen Joël Mossong
www.science.lu/de/herdenimmunitaet-impfungen-und-r-wert/ende-der-pandemie-durch-herdenimmunitaet-schaffen-wir-das
Aus: (AS) HOCH2 Offiziell (24.11.2025): "Dr. med. Andreas Sönnichsen: Schockierende Zahlen – Warum
die Masernimpfung mehr schadet als nützt!", li Abb.: Risiko an Masern (BRD) zu erkranken: 0.0006%/pro Jahr
Risiko einer schweren Masernkomplikation und Tod: <0,0000006%/Jahr, Lebenszeitrisiko für eine Masern-
komplikation: <0,00005%/Jahr; ab Min 11:39, re Abb.: Fazit "M-Impfbefreiung": Nutzen-Schaden-
Verhältnis aus Sicht des Individuums (des Kindes!), ab. Min 18:10, in:
www.youtube.com/watch?v=8Dp5qdIIUNU
|
|
MWGFD-Flyer: "Keine Angst vor Masern! Weg mit der faktischen Impfpflicht! Was Eltern wissen sollten – und was Sie jetzt tun
können, um Ihre Kinder wirklich zu schützen. Wir fordern darin die unverzügliche Revision der fehlerhaften KiTa-Entscheidung sowei
die Aufhebung des widersprüchlichen und mit deutschen Rechtsgrundsätzen unvereinbaren Masernschutzgesetzes und die darin
verankerte faktische Impfpflicht!" "Von der Masern-Impfung muss nach medizinisch-wissenschaftlicher Faktenlage dringend
abgeraten werden, weil das Nutzen-Risiko-Verhältnis sehr ungünstig ist und die Gesundheit Ihres Kindes gefährden kann."
Aus: MWGFD-Flyer: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org/media/download/mwgfd_masern_flyer_210x297.pdf
"Kurz vor Beginn der Corona-Pandemie beschloss der Bundestag unter Gesundheitsminister Jens Spahn das "Masernschutzgesetz" –
eine faktische Impfpflicht für Kinder und Beschäftigte in Gemeinschafts- und medizinischen Einrichtungen. Trotz massiver Grund-
rechtsbedenken erklärte das Bundesverfassungsgericht das Gesetz 2022 für verfassungskonform."
Die von MWGFD ins Leben gerufene "Arbeitsgruppe-Masernschutzgesetz" bestehend aus Ärzten, Wissenschaftlern und Juristen
sieht darin jedoch einen verfassungswidrigen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit und das Elternrecht – und fordert die
sofortige Aufhebung des Gesetzes." www.mwgfd.org/2025/10/pressesymposium-das-masernschutz-gesetzauf-dem-pruefstand/
https://masernschutzgesetz.mwgfd.org/
Beate Bahner (So 16.11.2025): "MWGFD Pressesymposium zum Thema: Masern "Schutzgesetz" auf dem Prüfstand"
www.youtube.com/watch?v=LCSM_O7G4tQ&t=9785s , ihr Vortrag (ab 2:12:45 bis 2:24:00): "Zehn Gründe warum das
Masernschutzgesetz ein Unrechtsgesetz ist" www.youtube.com/watch?v=eCHycmzsmmU und
www.youtube.com/watch?v=HB2eHZKQZGA
RA Beate Bahner (27.11.2025): "Masernimpfung und Bußgeldverfahren: Aussetzungsantrag stellen!"
www.youtube.com/watch?v=dtvOyNV6wx0
HOCH2 Offiziell (19.11.2025): Prof. Dr. Sucharit Bhakdis: "Stoppen wir diese kriminelle Masern-Impfpflicht!"
www.youtube.com/watch?v=yY6N1wubmag
(AS) HOCH2 Offiziell (24.11.2025): Dr. med. Andreas Sönnichsen: "Schockierende Zahlen – Warum die Masernimpfung
mehr schadet als nützt! (ab Min 5:40), Cochrane-Review 2020: Hinweise auf erhöhtes Risiko für: Aseptische Meningitis
ca. 1:8.000, Fieberkrämpfe/Epilepsie ca. 1:1.500, Idiopathische Thrombozytopenische Purpura ca. 1:40.000 ... (ab Min 15:50)
www.youtube.com/watch?v=8Dp5qdIIUNU
HOCH2 Offiziell (27.11.2025): "Reuther entlarvt den Mythos Herdenimmunität – Zahlen, Geschichte, Irrtümer"
"Dr. Gerd Reuther erklärt in diesem Vortrag, warum das Konzept der "Herdenimmunität" wissenschaftlich nicht geeignet ist, eine Impfpflicht
zu begründen. Der Radiologe und Medizinhistoriker zeigt anhand von Geschichte, Modellannahmen und aktuellen Daten, weshalb Herdenim-
munität nur für natürliche Infektionen gilt – und warum Impfungen diesen Effekt nicht erzeugen können ... [erlegt] dar, weshalb der Begriff der
"Herdenimmunität" seit Jahrzehnten falsch verwendet wird – besonders dann, wenn er zur Rechtfertigung von Impfzwang herangezogen wird ...
[Er] erklärt: Der ursprüngliche Begriff stammt aus der Tiermedizin und beschreibt den Schutz, der entsteht, wenn ein ausreichend großer
Teil einer Gruppe eine Erkrankung tatsächlich durchgemacht hat. Die heute verbreitete Annahme, Impfungen könnten denselben Effekt er-
zeugen, hält einer wissenschaftlichen Prüfung nicht stand. Reuther zeigt: # Die WHO und Politik arbeiten mit vereinfachten Modellen,
die in der Realität nicht zutreffen. # Menschen sind keine homogene "Herde" – sie treffen einander nicht gleich häufig. # Impfungen
erzeugen keine dauerhafte Immunität, die für Herdenschutz notwendig wäre. # Selbst hohe Impfraten verhindern Masern-Epidemien
nachweislich nicht. # Historisch stammt die 50–60 %-Schwelle für das Ende einer Epidemie ausschließlich aus natürlichen Infektionen.
Damit sei der häufig genannte Fremdschutz wissenschaftlich nicht haltbar – und die Heranziehung des Begriffs zur Legitimation
staatlicher Eingriffe ethisch problematisch. Ein klar strukturierter, historisch fundierter und medizinisch präziser Vortrag,
der einen zentralen Pfeiler der Impfpflicht-Argumentation überprüft – und ins Wanken bringt."
Aus: www.youtube.com/watch?v=0JJgMCeryGs
HOCH2 Offiziell (02.12.2025): "Impfkritik aus 25 Jahren Recherche: Tolzin zieht Bilanz"
Hans U.P. Tolzin: "Die Masern-Lüge: Auf der Suche nach dem Masernvirus - und dem Sinn der Impfung" Tolzin Verlag 2022
www.youtube.com/watch?v=oiiVRXRhG6E
Marco Caceres (18.03.2015): "The Theory of “Herd Immunity" The theory is the foundation for the mass vaccination campaigns
around the world." (Die Theorie der "Herdenimmunität"- Die Theorie bildet die Grundlage für die weltweiten Massenimpfkampagnen)
"In einem epidemiologischen Übersichtsartikel mit dem Titel "Herdenimmunität: Geschichte, Theorie, Praxis", verfasst von Paul E. M.
Fine und 1993 veröffentlicht, merkt der Autor an, dass der Begriff "Herdenimmunität" erstmals in einer Arbeit mit dem Titel "Die
Ausbreitung bakterieller Infektionen: Das Problem der Herdenimmunität" von W. W. C. [William Whiteman Carlton] Topley
[1886-1944, britischer Bakteriologe] und G. S. [Sir Graham Selby] Wilson [1895-1987, britischer Bakteriologe] aus dem Jahr 1923
verwendet wurde ... 1933 beobachtete Dr. Arthur W. Hedrich, ein Amtsarzt in Chicago, Illinois, dass Masernausbrüche in Boston,
Massachusetts, zwischen 1900 und 1930 scheinbar eingedämmt waren, sobald 68 % der Kinder infiziert waren. Später, in den
1930er Jahren, stellte Dr. Hedrich fest, dass die Bevölkerung von Baltimore, Maryland, geschützt zu sein schien, nachdem 55 %
der Einwohner an Masern erkrankt waren. Diese Beobachtung bildete die Grundlage für Massenimpfkampagnen."
https://truthout.org/articles/the-theory-of-herd-immunity/
Warwick Anderson (2022): "Immunities of the Herd in Peace, War, and COVID-19" (Herdenimmunitäten in Frieden, Krieg
und COVID-19) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9480480/
|
|
"EIGENVERANTWORTUNG und das RECHT auf SELBSTBESTIMMUNG (Art.8 EMRK, Art. 3 u. Art. 7 EU GRCh, § 239 ABGB)
sind das gute Recht eines jeden Staatsbürgers, Impfungen (andere Medikamente, Therapien) ablehnen zu dürfen
und sich (gewollt oder ungewollt) mit dem "natürlichen Wild-Masernvirus" anzustecken, um sich (bei Müttern
auch die Säuglinge) auf natürliche Weise mittels des "natürlichen Durchmachens der Masernkrankheit" ein
ganzes Leben lang zu immunisieren (widerstandsfähig zu machen) und zu schützen."
(Vgl. BB S. 300ff, 17.5 "Eigenverantwortung und Recht auf natürliche Immunisierung")
Art.8 EMRK "Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens", Art. 3 EU GRCh "Recht auf Unversehrtheit"
Art. 7 EU GRCh "Achtung des Privat- und Familienlebens", § 239 ABGB Teilnahme am Rechtsverkehr "Selbstbestimmung"
Fragen und Antworten zum Masernschutzgesetz BRD - Inkrafttreten: 1. März 2020
Wie hoch ist das Risiko unerwünschter Impfreaktionen?
www.bundesgesundheitsministerium.de/impfpflicht/faq-masernschutzgesetz.html
"Übliche, milde Reaktionen Milde unerwünschte Wirkungen der Impfung ["Impfreaktionen] treten etwa 6-12 Tage
nach der Impfung auf. Häufig handelt es sich um eine Rötung und Schwellung an der Injektionsstelle und Fieber (5-15%)
für ein bis zwei Tage. Außerdem können Kopfschmerzen oder Mattigkeit auftreten. Etwa 5-15% der Geimpften bekommen
zwischen dem 7. und 12. Tag nach der Impfung mäßiges bis hohes Fieber, das 1-2 Tage anhält. Ein Hautausschlag (so-
genannte Impfmasern) kann bei etwa 5% der Geimpften in der zweiten Woche nach der Impfung auftreten. Dieser
kann 1 bis 3 Tage andauern und ist nicht ansteckend. Etwa 1% der Geimpften berichten nach der Impfung über
Gelenkschmerzen. Die beschriebenen Symptome treten nach der zweiten Impfung nur noch selten auf.
Schwere unerwünschte Wirkungen ["Impfkomplikationen": Fieberkrampf, Auto-immun Thrombopenie,
Anaphylaxie, MMR-/MMRV-Impfung: Mumpskomponente -> Adenitis, Parotitis, (neurolog.) Komplikationen:
atypische Masern mit schwerden Komplikationen des Respirationstraktes [Prof. Dr. Spiess, STIKO Sitzung
v. 4.7.73,], Guillain-Barre-Syndrom, Neuritis, Meningitis, Enzephalitis, Hirnnerv-Lähmungen, Tod]
der Impfung sind selten." (BGM)
"Bei der Beschreibung dieser teils massiven Reaktionen und Beschwerden sollten sich vernunftorientierte Eltern fragen,
warum man den Kindern nicht einfach die Masernkrankheit zumutet, wenn dieselben Symptome auch durch die Impfung
verursacht werden können. Denn wenn die Masernerkrankung selbst eine lebenslange Immunität bewirkt, was
die Impfungen nachweislich nicht tun ..., dann stellt sich doch spätestens hier und jetzt die Frage nach dem Sinn
und Zweck der Impfungen! Heute wird es allerdings Kindern angesichts der [M-] Impfpflicht bewusst verwehrt,
einen solchen natürlichen Immunschutz durch die Masernerkrankung selbst zu erlangen, was eine
sehr beunruhigende Entwicklung ist. (RA BB S.203f)
"Den niegrigen Zahlen an Masernerkrankungen der letzten Jahrzehnte stehen laut einer Auswertung des PEI durchschnitt-
lich eta 140 Meldungen von Nebenwirkungen der Masernimpfung pro Jahr gegenüber, von denen 110 pro Jahr als schwer-
wiegend eingestuft werden. Ein bis zwei Personen versterben nach Aussagen des PEI sogar jedes Jahr in zeitlichem
Zusammenhang mit der Masernimpfung. [Mentzner et al. (2013)] Diese Zahlen sind allerdings an der untersten Grenze
angesiedelt. Grund dafür ist unter anderem, dass mit der praktizierten Spontanerfassung sogar nach eigenen Schätz-
ungen des PEI selbst nur maximal 5 Prozent der schweren Nebenwirkungen, die nach Impfungen auftreten, gemeldet
werden. [Keller-Stanislawski et al. (2002)] Das bedeutet im Umkehrschluss eine Dunkelziffer dieser Meldungen von
mindestens 95 Prozent. Damit ist die tatsächliche Zahl an jährlichen schweren Impfkomplikationen schon nach
eigenen offiziellen Schätzungen des PEI 20-mal höher: Das bedeutet nicht nur 140, sondern jährlich etwa
2800 schwere Impfnebenwirkungen allein durch die Masernimpfung, davon 2200 schwer und davon
zwanzig Todesfälle." (RA BB S.207f)
"... es hat sich gezeigt, dass bei Impfschäden ... die Meldequoten noch deutlich geringer und damit die
Dunkelziffer sogar noch merklich höher ist, als vom PEI geschätzt ... Bei Impfungen würden ... nach den
Ergebnissen [einer] Studie [Lazarus et al. 2011] sogar nur weniger als 1 Prozent der Nebenwirkungen
gemeldet. Dies deckt sich mit einer weiteren Studie [Rosenthal et al. 1995] ... [die] ebenfalls eine
Meldequote von nur 1 Prozent hinsichtlich der Meldungen von Impfnebenwirkungen nach der
Masernimpfung ermittelte ... [bedeutet] das, dass die dem PEI gemeldeten Impfnebenwirk-
ungen sogar mit dem Faktor 100 multipliziert werden müssen! ... Denn Impfschäden werden
seitens der Ärzte typischerweise bagatellisiert und als "zufällige Zweitekrankung" deklariert,
die angeblich in keinem Zusammenhang mit der Impfung stehen." ... Das bedeutet etwa 1400
durch die Masernimpfung schwerstgeschädigte Kinder - jedes Jahr. Das ist ein
unfassbarer Skandal! (RA BB S.209f,213,217)
Aus: (BGM) www.bundesgesundheitsministerium.de/impfpflicht/faq-masernschutzgesetz.html
RKI (2021): "Das Impfbuch für Alle" Was wir über Nebenwirkungen und Spätfolgen (nicht) wissen,
Impfnebenwirkungen, S.36, www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/
Gesundheit/Broschueren/BMG_Impfbuch-fuer-alle_210602_bf.pdf
Vgl. "Impfreaktionen", "Impfkomplikationen (UAW)", "Impfschaden" In: www.rki.de/DE/Themen/
Infektionskrankheiten/Impfen/Sicherheit/sicherheit-impfungen.html
Sybille Müller (22.12.2024): "Impfschaden: Meldung, Anerkennung, Entschädigung"
www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/impfen/impfungen/impfschaden
JF-Online (22.05.2025): mRNA-Vakzine "Deutschland erkennt nur wenige Corona-Impfschäden an"
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/deutschland-erkennt-nur-wenige-corona-impfschaeden-an/
vgl. "Gutachten zur Masern-Schutzimpfung" Verein "Deutsche Vereinigung zur Bekämpfung der Kinderlähmung
und anderer Viruskrankheiten" (14.3.1973): S.13 "Die künstliche Infektion mit attenuierter Vaccine führt nicht
selten zur Impfkrankheit, die nach einer Inkubation von 5 - 6 Tagen einsetzt. Die Stärke der klinischen Reak-
ionen hängt vom Attenuierungsgrad des Impfvirus ab und variiert zwischen völliger Inapparenz und deutlichen
Masernsymptomen." Aus: www.beatebahner.de/lib.medien/MASERN_GA_DVBKV_1973_OCR.pdf
Dirk Mentzer, Brigitte Keller-Stanislawski: "Bulletin zur Arzneimittelsicherheit - Informationen aus BfArM und PEI, Ausg.2, 6/2016"
Meldungen zu Verdachtsfällen von Nebenwirkungen/Impfkomplikationen mit tödlichem Verlauf (S.15f) Meldungen zu Verdachts-
fällen mit bleibendem Schaden nach Impfung (S.16f) Die häufigsten gemeldeten Unerwünschten Reaktionen (S.18) "Zwei tragische
Todesfälle betreffen zwei Jungen im Alter von 20 bzw. 25 Monaten mit einem Immundefekt, der zum Zeitpunkt der Masern-Mumps-Röteln-
Varizellen(MMRV)-Impfung noch nicht bekannt war und erst in Folge der schwerwiegenden Impfkomplikation [Bub 20 Mon: "Masern-Ein-
schlusskörper-Enzephalitis"; Bub 25 Mon: "Varizella-Zoster-Enzephalitis"] diagnostiziert wurde." (S.15) www.pei.de/SharedDocs/
Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/einzelartikel/2016-daten-pharmakovigilanz-impfstoffe-2014.pdf
Sérgio Souza da Cunha et al. (2002): "Outbreak of aseptic meningitis and mumps after mass vaccination
with MMR vaccine using the Leningrad-Zagreb mumps strain" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11803071/
Elaine R Miller et al. (9.10.2015): "Todesfälle nach Impfungen: Was zeigen die Erkenntnisse?" -
"Deaths following vaccination: What does the evidence show?" https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/
articles/PMC4599698/
B. Keller-Stanislawski, K. Hartmann (2002): "Auswertung der Meldungen von Verdachtsfällen auf Impfkomplikationen
nach dem Infektionsschutzgesetz" "Lasek et al. [L] schätzen, dass maximal 5% der schwerwiegenden Nebenwir-
kungen im Rahmen von Spontanerfassungssystemen gemeldet werden" [= Dunkelziffer von 95%!] S.353, Aus:
www.pei.de/SharedDocs/Downloads/wiss-publikationen-volltext/bundesgesundheitsblatt/2002/2002-auswertung-
impfkomplikationen-infektionsschutzgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=2
(L) Rainer Lasek et al. (1991): "Erfassung unerwünschter Arzneimittelwirkungen" Dtsch Ärztebl 88:173–176
B. Keller-Stanislawski et al. (2004): "Verdachtsfälle von Impfkomplikationen nach dem Infektionsschutzgesetz und Verdachts-
fälle von Nebenwirkungen nach dem Arzneimittelgesetz vom 1.1.2001 bis zum 31.12.2003" "Da die Untererfassung der
Meldungen von Impfkomplikationen nicht bekannt oder abzuschätzen ist und keine Daten zu verabreichten Impfungen als Nenner
vorliegen, kann keine Aussage über die Häufigkeit bestimmter unerwünschter Reaktionen gemacht werden. Die Meldungen aus der
Spontanerfassung können nur dazu dienen, frühzeitig Signale zu generieren. Es ist zu erwarten, dass die Untererfassung umso
höher ist, je größer der Abstand zwischen der Impfung und dem Auftreten der Nebenwirkung und je bekannter die gemeldete
Impfkomplikation ist." S.1161, Aus: https://docuwe.com/wp-content/uploads/2018/06/12-2004-ifsg-2001-2003.pdf
Steven Rosenthal et al. (1995): "The reporting sensitivities of two passive surveillance systems for vaccine
adverse events" S.1706-1709, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1615747/pdf/amjph00450-0108.pdf
Ross Lazarus et al. (2011): "Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System
(ESP:VAERS)" "Likewise, fewer than 1% of vaccine adverse events are reported."
S.6, https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf
Dirk Mentzner et al. (2013): "Sicherheit und Verträglichkeit von monovalenten Masern- und kombinierten Masern-,
Mumps-, Röteln- und Varizellenimpfstoffen" "Zusammenfassung: Dem PEI sind im Zeitraum vom 01.01.2001 bis zum
31.12.2012 insgesamt 1696 Verdachtsfälle von Nebenwirkungen mit 5297 Reaktionen nach Masern mono- und Kombi-
nationsimpfstoffen berichtet worden. 76,7% der Meldungen wurden als schwerwiegend klassifiziert. Die mittlere
Melderate betrug ca. 5,7 Fallmeldungen auf 100.000 vom PEI für Deutschland freigegebenen Impfdosen..." S.1255
"Außerdem können auf der Basis der passiven Surveillance keine Aussagen zur tatsächlichen Häufigkeit der Neben-
wirkungen getroffen werden. Bekanntermaßen werden nicht alle Nebenwirkungen gemeldet (Underreporting), andere
Ereignisse werden gemeldet, die nicht auf die Impfung zurückzuführen sind (Overreporting). Auch ist die Zahl der
exponierten Impflinge nicht exakt bekannt. Der Vorteil der Spontanerfassung besteht jedoch in der permanenten
Überwachung der geimpften Population. S.1257, www.pei.de/SharedDocs/Downloads/wiss-publikationen-volltext/
bundesgesundheitsblatt/2013/2013-sicherheit-impfstoffe-masern-mumps-roeteln.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Dirk Mentzer et al.: "Daten zur Pharmakovigilanz von Impfstoffen aus dem Jahr 2014 und 2016"
www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/einzelartikel/
pharmakovigilanz-impfstoffe/daten-pharmakovigilanz-impfstoffen-2014.pdf?__blob=publicationFile&v=2
www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/einzelartikel/
pharmakovigilanz-impfstoffe/daten-pharmakovigilanz-impfstoffen-2016.pdf?__blob=publicationFile&v=2
RA Beate Bahner: "Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht und Medizin, Vernunft
und Mythos" 10. Impfschäden und Meldepflichten. Impfung verursacht "Impfkrankheit" S.203f,
10.3. Die Pflicht zur Meldung von Impfkomplikationen. Paul-Ehrlich-Institut bestätigt geringe
Meldequote von 5 Prozent, S.207f, 10.5 Impfschäden werden von Ärzten zu maximal 1 Prozent
gemeldet, S.209f, 11. Sind schwere Nebenwirkungen tatsächlich selten? 11.1 Das Ausmaß der
Impfschäden ist nicht bekannt, S.213, Auch Hersteller können die Häufigkeit von Nebenwir-
kungen nicht nennen, S.213f, PEI beschreibt zwei Todesfälle nach Masernimpfung, S.215f,
11.2.Impfschäden sind vermutlich 100-mal höher als gemeldet, S.216f, Kopp Verlag IX/2025.
[Meine Ergänzungen, 20.11.2025]
"Vetopedia" Schweiz: https://vetopedia.org/de/impfschaden
Berichte der "Nationalen Verifizierungskommission Masern/Röteln" (NAVKO seit 2012) beim RKI:
Die NAVKO hat die Aufgabe, den Eliminationsprozess von Masern und Röteln in Deutschland zu begleiten
und zu dokumentieren. "Die NAVKO hat auf Basis der WHO-Angaben für die 4 Jahre (2020,2021,2022,2023)
das Fehlen von "endemischn Masernfällen" und damit eine Elimination der Masern in Deutschland festgestellt."
www.rki.de/navko-berichte , www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Eliminationsprogramme/
Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln/Berichte/berichte.html , "Die Indikatorinzidenz für den
Status Elimination von < 1 Fall pro 1 Mio. Einwohnende wurde somit in den letzten vier Jahren unterschritten."
Aus: S.1, www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Eliminationsprogramme/Nationale-Verifizierungs
kommission-Masern-Roeteln/Berichte/Bericht_2023.pdf?__blob=publicationFile&v=4
WHO-Reihe Immunologische Grundlagen der Immunisierung, Modul 7: Masern Aktualisierung 2020
"Im Jahr 2010 verabschiedete die Weltgesundheitsversammlung eine Resolution, in der eine Reihe von Zielen
festgelegt wurden, die bis 2015 erreicht werden sollen, darunter eine nationale Masernimpfquote von 90 %,
eine gemeldete Maserninzidenz von weniger als fünf pro Million Einwohner" [< 5 Fälle pro 1 Mio. Ew.]
Aus: 1. die Der Organismus, Krankheit und die Impfstoffe, S.1, in: www.beatebahner.de/lib.medien/WHO-Reihe
%20Immunologische%20Grundlage%20der%20Immunisierung%20-%20Masern%20Aktualisierung%202020.pdf
RKI -Epidemiologisches Bulletin (06.03.2025): "Die Masernimpfpflicht – eine Erfolgsgeschichte?" Tagungs-
bericht vom RKI-Workshop 2024. Anlass für den Workshop war die Frage, ob zum jetzigen Zeitpunkt, d. h.
fünf Jahre nach Verabschiedung des Masernschutzgesetzes, die Nachweispflicht über die Masernimpfung
als erfolgreiche Public-Health-Maßnahme gelten kann. Siehe: www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/
Epidemiologisches-Bulletin/2025/10_25.pdf?__blob=publicationFile
Britische Gesundheitssicherheitsbehörde (UK Health Security Agency): Forschung und Analyse
Masernmeldungen und Todesfälle in England und Wales: 1940 bis 2023 (Aktualisiert am
12.09.2024) www.gov.uk/government/publications/measles-deaths-by-age-group-from-1980-
to-2013-ons-data/measles-notifications-and-deaths-in-england-and-wales-1940-to-2013
"In den NIEDERLANDEN beispielsweise ging die Masernsterblichkeit kontinuierlich zurück
und erreichte schon vor der Einführung des [Masern-] Impfstoffs im Jahr 1976 (etwa ein
Jahrzehnt nach den USA [Masern-Impfstoff 1963], dem Vereinigten Königreich [1969]
und Israel [1967]) den Nullwert." (S.380) [MW]
Aus: Dr. jur. Mary Holland (Hg, Vorwort), Zoey O'Toole (Hg, Mitbegründerin von Children's Health)
Israeli Anonymous (Autor), Dr. phil. M.A Uwe Alschner (Übersetzer): "Schildkröten bis ganz nach unten:
Wissenschaft und Mythos des Impfens" ("Turtles All The Way Down - Vaccine Science and Myth"
Teil II: Die Mythen der ersten Stunde. 9. Herdenimmunität. Herdenimmunität und Routine-Impfungen
Masern-Impfung, S.380, The Turtles Team 16. Juli 2022) The Turtles Team 14. April 2023
[MW] Maarten van Wijhe et al. (V/2016): "Effect of vaccination programmes on mortality burden among children
and young adults in the Netherlands during the 20th century: a historical analysis" - "Auswirkungen von Impfpro-
grammen auf die Sterblichkeitslast bei Kindern und jungen Erwachsenen in den Niederlanden im 20. Jahrhundert:
eine historische Analyse" www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(16)00027-X/abstract
EFI - Masern rückläufig – nehmen die Masern zu oder ab? pdf >>>
Aus: www.efi-online.de/masern-ruecklaeufig-nehmen-die-masern-zu-oder-ab/#more-1144
EFI -Masern bei Erwachsenen – macht eine Impfpflicht bei Kindern Sinn? pdf >>>
Aus: www.efi-online.de/masern-bei-erwachsenen-macht-eine-impfpflicht-bei-kindern-sinn/#more-1165
Masernimpfung! Wie sinnvoll ist diese? - Ein paar Zahlen und Fakten pdf >>>
Netzwerk Impfentscheid CH 2013 http://impfentscheid.ch/
"Von den GRÜNDUNGSMYTHEN des IMPFWESENS ist die HERDENIMMUNITÄT vielleicht der wichtigste
und wesentlichste MYTHOS des medizinischen Establishments. Die IMPFPOLITIK in Ländern auf der
ganzen Welt beruht sowohl ethisch als auch praktisch auf der Annahme, dass IMPFSTOFFE eine
HERDENIMMUNITÄT bewirken, d.h., dass geimpfte Menschen nicht nur sich selbst schützen,
sondern auch die Ungeimpften. Diese Annahme ist die Hauptbegründung für die Impfpflicht,
die einige Länder eingeführt haben ..." (S.327,533)
Im Zusammenhang mit der Vorbeugung (Prävention) von Infektionskrankheiten hat "Immunität"
(körpereigener "Schutz", "Unempfindlichkeit" gegen ein fremdes Agens) zwei wesentliche Bedeutungen:
1. Schutz vor einer "Krankheit" 2. Schutz vor einer "Infektion"
(ad 2. "Eindringen & Vermehren von Erregern")
Mythos Herdenimmunität, ein Narrativ einer Hypothese: Ein großer Teil der Bevölkerung
sei "immun" gegen die Infektion mit einem bestimmten Krankheitserreger und die Ausbreitung
der Krankheit käme daher von "Mensch zu Mensch" nicht in Gang.
Aus: Dr. jur. Mary Holland (Hg, Vorwort), Zoey O'Toole (Hg, Mitbegründerin von Children's Health) Anonymous (Autor)
Dr. phil. M.A Uwe Alschner (Übersetzer): "Schildkröten bis ganz nach unten: Wissenschaft und Mythos des Impfens"
("Turtles All The Way Down - Vaccine Science and Myth" Teil II: Die Mythen der ersten Stunde. 9. Herdenimmunität
S.326, 283, 11. Der Impf-schwindel, Zusammenfassung des Buches: Kapitel 9 - Herdenimmunität, S.533,
Kostenlose PDF-Datei: Teil I: "Die Sicherheit von Impfstoffen" - "Klinische Studien über Impfstoffe"
https://drive.google.com/file/d/1TIFCTQFErzbBWl3TNTkQ8nCC7FNwysQ5/view
The Turtles Team 16. Juli 2022) The Turtles Team 14. April 2023
Mythos: Eine teilweise wahre Geschichte (Narrativ), deren Hauptzweck darin besteht,
einer Gruppe von Menschen gemeinsame Überzeugungen und Werte zu vermitteln. Seit Tausenden
von Jahren nutzen die Menschen Mythen für ihre sozialen Zwecke, und auch heute noch spielen
sie eine zentrale Rolle im öffentlichen Leben. (S.283)
"Eine Impfung gegen Masern ist zurzeit [1962] auch aus dem Grunde nicht ratsam,
weil die Masern nur in seltenen Fällen, die therapeutisch behandelt werden können,
gefährlich werden. Eine Massenprophylaxe ist daher nicht gerechtfertigt."
Prof. Dr. med. Georg Henneberg
(1908-1996)
Deutscher Mediziner, RKI Präsident (1952-196)
In: Bundesgesundheitsblatt Nr. 4/1962, S. 55-58.
Quelle:: Beate Bahner, S.111, Fn 226)
Hans U. P. Tolzin, impfkritik.de (20.04.2024): "Wie kam 1973 die Masern-Impfempfehlung der STIKO zustande?"
Als die frisch gegründete STIKO im Jahr 1973 erstmals die Masernimpfung öffentlich empfahl, war die Masern-
Sterberate bereits um 99 Prozent gefallen – ganz ohne Impfung! Doch das spielte offenbar bei der Impfemp-
fehlung keine Rolle, wie die offiziellen STIKO-Protokolle von damals zeigen ... Merkwürdig ist nun, dass
der gleiche Prof. Henneberg zehn Jahre später [1973] als Mitglied der STIKO von dieser Einschätzung
nichts mehr wissen will und mit den anderen STIKO-Mitgliedern die Impfempfehlung befürwortet. Im Sitz-
ungsprotokoll vom 4. Juli 1973 heißt es sogar: "Herr Henneberg stellte fest, dass die Impfkrankheit eine
notwendige Folge einer wirksamen Lebendimpfung sei und als Begleiterscheinung und nicht als
unerwünschte Nebenerscheinung aufgefasst werden sollte.“ ..." Aus: https://tkp.at/
2024/04/20/wie-kam-1973-die-masern-impfempfehlung-der-stiko-zustande/
Lothar H. Wieler (25.09.2017): Eher kontraproduktiv "Impfpflicht würde Masernproblem nicht lösen"
Eine Impfpflicht bei Masern würde ungeimpfte Erwachsene als Verursacher nicht erreichen und Skeptiker
vor den Kopf stoßen. Ausbrüche sind nur mit mehr Engagement zu verhindern, dazu gehören auch mehr
Mittel für Gesundheitsämter. Aus: www.aerztezeitung.de/Medizin/Impfpflicht-wuerde-
Masernproblem-nicht-loesen-299573.html
Eine wissenschaftliche Widerlegung der "Theorie von der Herdenimmunität" durch Impfungen!?!
"763 Kinder und junge Erwachsene [1] zwischen 11 und 22 Jahren, die nachweislich vorschriftsmäßig ihre beiden Masern-Impfungen
erhalten hatten, wurden auf ihren aktuellen Masern-Antikörpertiter [2011] untersucht. Man ging dabei von zwei Titer-Grenzwerten aus,
die auf der bereits vom Robert-Koch-Institut angeführten Publikation von 1990 [2] basieren. Als unterer Wert wurde 0,21 IU/ml
angesehen (entspricht PRN-Titer 120 in [2]), als Schutz gegen eine Erkrankung und als oberer Wert 1,841 IU/ml (entspricht
PRN-Titer 1.052) als kompletter Schutz vor Infektion ... Nehmen wir also an, ein Titer von 1,84 IU/ml würde garantiert
davor schützen, sich [mit Masern] zu infizieren und das Virus weiterzugeben [auszuscheiden]. Was ja,
wie gesagt, die unbedingte Voraussetzung für den "Herdenschutz" [Herdenimmunität] wäre.
Die Hypothese "Herdenimmunität" >>>
"Herdenimmunität - Impfentscheid CH" >>>
"Herdenimmunität" Poster >>>
https://flexikon.doccheck.com/de/Herdenimmunit%C3%A4t
https://de.wikipedia.org/wiki/Herdenimmunit%C3%A4t
Die Ergebnisse dieser Mayo-Studie (Rochester/Minnesota/USA 2011 [1] waren jetzt folgende:
8,9 Prozent der Masern Geimpften hatten einen Masern-Ak-Titer unterhalb von 0,21 IU/ml [sog. "Impfversager",
"Non-Respondern"] und würden somit aus Sicht der Autoren sowohl sichtbar erkranken als auch das Virus
ausscheiden und damit andere anstecken.
67,2 Prozent hatten einen Masern-Ak-Titer oberhalb von 0,21 IU/ml und würden somit aus Sicht der Autoren nicht oder
nur abgeschwächt erkranken [sog. "stumme Infektion", "mitigierte", "attenuierte" Masern], wären jedoch nicht gänzlich
vor einer Infektion geschützt, was auch die Möglichkeit der Virusausscheidung impliziert.
23,9 Prozent hatten einen Masern-Ak-Titer oberhalb von 1,841 IU/ml und würden somit aus Sicht der Autoren
weder erkranken noch sich infizieren noch möglicherweise das Virus ausscheiden.
Angeblicher Zusammenhang von Masern-Ansteckung und Masern-Antikörpertiter[1]
Demnach wären möglicherweise mehr als drei Viertel [67,2% + 8,9% = 76,1%] aller
vorschriftsmäßig geimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen (n = 763,
11 bis 22a) im Falle eines Masern-Ausbruchs ansteckend!
Doch selbst dann, wenn die Masern eine gefährliche Infektionskrankheit wären und wenn der Antikörpertiter
eine zuverlässige Messgröße für die Erkrankungswahrscheinlichkeit wäre, macht es keinerlei Sinn, bei einem
[Masern-] Ausbruch den Impfstatus als Messgröße für Immunität ["Schutz"] zu verwenden, denn das hat zur
Folge dass die Mehrheit der ansteckenden Geimpften [~76,1%] dabei übersehen wird.
IMPFSTATUS ≠ IMMUNSTATUS
Vielmehr müsste in einem solchen Fall bei allen Schülern der [Masern-] Antikörpertiter
gemessen werden, und nur diejenigen mit wenigstens 1,841 IU/ml [23,9%]
dürften die Schule [weiter] besuchen.
Aus: Hans U.P. Tolzin: "Die Masern-Lüge. Was Sie unbedingt über die Masern wissen sollten - und was die Gesundheitsbehörden
Ihnen verschweigen" 17. Impfstatus ist nicht gleich Immunstatus. 17.5 Wie viele geimpfte junge Erwachsene sind potentielle [Masern-]
Virenschleudern? Abb. 31: Angeblicher Zusammenhang von Ansteckung und Antikörpertiter, S.204-207, 17.6. Was bedeutet all dies
in Bezug auf den Unterrichtsausschluss Ungeimpfter? S.208, 18. Gibt es überhaupt ein Masern-Virus? 18.5 Die Qual der Wahl:
Wissenschaft oder Anpassung? Die Notwendigkeit von Kontrollversuchen S.245f, Überlebensinstinke und Herdenreflex S.247,
Streben nach Sicherheit und Kontrolle S.248, Wo Reformen ansetzen müssen S.249, KOPP 1.Auflage 2017
[1] Iana H. Haralambieva, Inna G. Ovsyannikova, Megan O’Byrne, V. Shane Pankratz, Robert M. Jacobson, Gregory A. Poland: "A large
observational study to concurrently assess persistence of measles specific B-cell and T-cell immunity in individuals following two doses
of MMR vaccine" Vaccine. 2011 Jun 15; 29(27): 4485–4491. Mayo Vaccine Research Group, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905 USA
[2] Robert T. Chen, Lauri E. Markowitz, Paul Albrecht, John A. Stewart, Lynne M. Mofenson, Stephen R. Preblud, Walter A. Orenstein:
"Measles Antibody: Reevaluation of Protective Titers" J Infect Dis. 1990 ;162(5):1036-1042
[Meine Ergänzungen]
"Im Rahmen des "Masern-Virus-Prozesses" vor dem Oberlandesgericht Stuttgart am 16. Februar 2016 hatte ich [Hans U. P. Tolzin] die Gelegenheit,
den Kläger Dr. med. David Bardens zu interviewen. Ich sprach ihn unter anderem auf den Sinn von Kontrollversuchen an, um etwa auszuschließen, dass
Zellbestandteile [Virus-like particles (VLPs)] aus den Zellkulturen versehentlich für Masern-Viren gehalten werden. Dies ist nämlich der Vorwurf [im Nov. 2011],
den der Biologe Dr. Stefan Lanka der Wissenschaft macht. Die Notwendigkeit der Überprüfung von allgemein als wahr akzeptierten Theorien sah Bardens zwar
grundsätzlich als sinnvoll an, nur eben konkret bei den Masern nicht, denn diese seien ja bereits "von Tausenden Wissenschaftlern" überprüft worden. Er könne
sich einfach nicht vorstellen, dass Kontrollversuche, die er grundsätzlich als sinnvoll erachte, eben beim Masern-Virus niemals vorgenommen wurden.
Bardens ist ein durchaus sympathischer junger Mann. Jemand, der den Doktor in Medizin macht, kann nicht dumm sein. Wie ist es also möglich,
dass er trotz aller Bildung etwas nicht nachvollziehen kann, das mir und vielen interessierten medizinischen Laien sofort einleuchtet? ...
Solange die Forderung nach Kontrollversuchen allgemein bleibt, kommt ein Doktor der Medizin nicht in Konflikt mit seiner "Herde",
sprich seiner sozialen Gruppe. Wird es jedoch konkret, wie im Beispiel der Masern, würde sein Umfeld möglicherweise abweisend
reagieren ... Diese "Sozialherden" honorieren für gewöhnlich Anpassung sowie Gleichschaltung und bestrafen Abweichung
mit Ausgrenzung oder gar mit Sanktionen ...
Prof. Dr. Dr. Harald Walach: "Was ist eine „wissenschaftliche Tatsache“?
Ein kleines Fallbeispiel: Der „Masernprozess“ pdf >>>
https://harald-walach.de/methodenlehre-fuer-anfaenger/
17-was-ist-eine-wissenschaftliche-tatsache-ein-
kleines-fallbeispiel-der-masernprozess/
"LEBENSERFAHRUNGEN weichen von
wissenschaftlichen KONVENTIONEN
(Übereinkünften, Konsens) ab,
und vice versa!"
"Es ist normal,
verschieden zu sein!"
"Nicht das schwarze Schaf
ist anders, sondern
die weißen sind
alle gleich!"
N.N.
Phänomen der sozialen Anpassung
Konformismus ↔ Nonkonformismus
"Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde
sein zu können, muss man vor allem
ein Schaf sein!"
In order to be a perfect member of
a flock of sheep, one has to be,
foremost, a sheep!"
Albert Einstein
(1879-1955)
Physik Nobelpreis 1921
Aus: "Aphorismen", die Albert Einstein beisteuerte zu der Festschrift
"Essays presented to Leo Baeck on the occasion of his eightieth
birthday (23.5.1953)" London, East And West Library, 1954
Aus: www.tierwelt.ch
"Wer mit der Herde geht,
kann nur den Ärschen
folgen!"
Poetischer schrieb vor 2000 Jahren
der römische Philosoph SENECA:
"Vor nichts sollten wir uns mehr in Acht
nehmen als davor, wie Schafe der Herde
hinterherzutrotten und dabei nicht die
Richtung einzuschlagen, in die man
gehen sollte, sondern, in die man
[blindlings mit-] geht!"
Seneca
(1-65 n.u.Z.)
Römischer Philosoph, Dramatiker, Naturforscher, Politiker
Berater von Kaiser Nero (37-68 n.u.Z.)
Aus: Reiner W. Heckl: "Mit kollegialen Grüssen -
Sprachdummheiten in der Medizin" Einleitung S.1
Springer 4. bearbeitete u. erweiterte Auflage 2012
[Eigene Ergänzungen]
Ein junger Arzt, der über den Sinn von Kontrollversuchen während der medizinhistorischen Grundlagenforschung nachdenkt, bewegt sich
so gesehen auf einem gefährlichen Terrain: Falls er feststellen muss, dass diese Grundlagen auf falschen Voraussetzungen basieren, war
alles, was er bisher gelernt und erreicht hat, möglicherweise für die Katz`. Außerdem riskiert er Sanktionen seiner Sozialherde, nämlich
des medizinischen Systems. Auch dort ist jeder mehr oder weniger auf Anpassung getrimmt, und niemand will riskieren, ausgegrenzt
zu werden, weil er sich mit einem "Normbrecher" solidarisiert hat ...
Nicht das gemeinsame Streben an die Spitze der Gesellschaftspyramide sollte die zentrale Übereinkunft sein, sondern die FÖRDERUNG
von INDIVIDUALITÄT, UNABHÄNGIGKEIT, SELBSTVERANTWORTLICHKEIT, KREATIVITÄT, SELBSTBESTIMMUNG und die SELBST-
BEWUSSTE VERFOLGUNG EIGENER ZIELE, die sich an persönlichen Neigungen, Fähigkeiten und Begabungen orientieren. Sobald
wir diesen PARADIGMAWECHSEL DER WERTE ["Paradigmaerweiterung"] auch in der Medizin geschafft haben, werden wir ... einen
Fortschritt erleben, der alles in den Schatten stellen wird, was wir in der Menschheitsgeschichte bisher erlebt haben. Denn dann dürfen
sich neue Ideen und neues Wissen zeitnah bewähren, statt erst einmal generationenlang gegen den Widerstand der "Sozialherde"
kämpfen zu müssen, die jede Veränderung reflexartig als Gefahr für den eigenen Platz in der Herde ansieht ..."
Aus: Tolzin: "Die Masern Lüge" S.245f, 247f, 249, KOPP 2017
Prof. Dr. Dr. Harald Walach: "Was ist eine „wissenschaftliche Tatsache“?
Ein kleines Fallbeispiel: Der „Masernprozess“ pdf >>>
Aus: https://harald-walach.de/methodenlehre-fuer-anfaenger/17-was-ist-eine-
wissenschaftliche-tatsache-ein-kleines-fallbeispiel-der-masernprozess/
Frau DI Esther Radmoser/Innsbruck/Tirol
Wahrscheinlichkeit für FSME und Verkehrsunfall
www.radmoser.at/ueber-mich/wahrscheinlichkeit-fuer-fsme-und-verkehrsunfall.html
Risiko FSME
Frühsommermeningoenzephalitis [Gehirnhautentzündung], kurz FSME, wird durch Zecken übertragen.
Alljährlich im Frühjahr beeindrucken metergroße Zecken auf Plakatwänden und fordern uns zur Impfung auf.
Ich möchte hier mal Zahlen veröffentlichen, die aus dem schulmedizinischen Buch "Infektionskrankheiten. Verstehen, erkennen, behandeln"
von Norbert Suttorp, Martin Mielke, Burghard Stück und Wolfgang Kiehl aus dem Jahr 2003 (Thieme Verlag) stammen und daraus errechnen,
wie gefährlich die FSME nun ist.
In Risikogebieten, dazu zählt Innsbruck und Umgebung ganz gewiss, ist jede 100. bis 1000. Zecke FSME-Überträgerin.
Nur 10-30% der Infizierten entwickelt überhaupt Krankheitssymptome, davon kommen wiederum nur 30% ins
enzephalitische Stadium,wovon 1-5% tödlich enden, weitere 15-20 Prozent haben bleibende Schäden.
Wir rechnen also und stellen fest:
Nach stattgefundenem Zeckenbiss ist das Risiko, an FSME zu sterben,
im ungünstigsten Fall 1: 20.000, im günstigsten 1: 3 Mio
Das Risiko bleibender Schäden liegt zwischen 1: 5.000 und 1: 200.000
Zum Vergleich: Verkehrsunfall
In Österreich starben im Jahr 2009 im Straßenverkehr 633 Menschen; bei 8.355.260 Einwohnern liegt somit die Wahrscheinlichkeit,
innerhalb eines Jahres einem tödlichen Verkehrsunfall zum Opfer zu fallen, bei 1: 13.200, das ist deutlich wahrscheinlicher
als der Tod an FSME nach einem Zeckenbiss. (Quelle für die Zahlen: Statistik Austria)
49.158 Menschen wurden 2009 im Verkehr verletzt.
Daraus errechnet sich eine Wahrscheinlichkeit von 38%, im Laufe eines Lebens (80 Jahre)
bei einem Verkehrsunfall körperlich zu Schaden zu kommen.
Anders formuliert:
Fast 4 von 10 Österreichern werden in ihrem Leben mindestens ein Mal
bei einem Verkehrsunfall verletzt.
Wieder auf eine Lebensspanne von 80 Jahren gerechnet ergibt sich außerdem, dass man
mit einer Wahrscheinlichkeit von 6 Promille (6 von 1.000) im Straßenverkehr stirbt.
MFG-Österreich (13.11.2025): "FSME-Impfung: 50 Jahre Irrtum?" Im Gespräch mit Dr. Gerd Reuther
www.youtube.com/watch?v=uWuGrSP0xA8
"Die Gefahr einer Krankheit schien in den Augen der Wissenschaft immer dann zuzunehmen, sobald ein Impfstoff entwickelt
worden war. Zum Beispiel galten Masen und Windpocken [Schafblattern] früher als normale Kinderkrankheiten, bis dann
die Impfstoffe zur Verfügung standen. Dann rückten plötzlich die Komplikationen der Infektion in den Vordergrund.
Nachdem diese Risiken bekannt gemacht wurden, verbreitete sich die Angst, und die meisten Leute gaben ihre
eigene Verantwortung auf und überließen die Entscheidung den Ärzten. Sie glaubten, dass sie ein kleines Risiko
akzeptieren mussten, um ein größeres zu vermeiden. Glaube und Furcht vermischten sich und machten die Mehrheit
dazu bereit, sich impfen zu lassen. Möglicherweise gab es einige Proteste von Eltern, die wussten, dass Masern
und Windpocken normale und harmlose Kinderkrankheiten waren, aber diese Stimmen
wurden schnell zum Schweigen gebracht."
Aus: Dr. Suzanne Humphries (US Internistin, Nephrologin), Roman Bystrianyk: „Die Impf-Illusion - Infektionskrankheiten,
Impfungen und die unterdrückten Fakten“ Übersetzung: Klaus-Peter Kubiak (Dissolving Illusions: Disease, Vaccines,
and The Forgotten History“ CreateSpace Independent Publishing Platform 2013)
Kapitel 17: Glaube und Furcht, S.406. Kopp Verlag 1. Auflage 2015
Keuchhusten: Todesraten bei Kindern unter 15: England und Wales (1850-1960)
Keuchhusten war lange Zeit eine gefürchtete Kinderkrankheit. Eines von 700 Kindern starb daran um 1870.
Doch seither ist das Risiko daran zu sterben stetig gesunken. Als um 1950 die Impfung allgemein erhältlich wurde,
starb nur noch etwa ein Kind von 20.000 an Keuchhusten! Auch das war kein Verdienst der Impfung,
wie oft uns glauben gemacht wird!
Aus: Thomas Mckeown: „Die Bedeutung der Medizin – Traum, Trugbild oder Nemesis ?“
Seite: 149, Edition Suhrkamp 1982
Zitate: Edward Jenner / Impfung - Einen furchtbaren Fehler >>>
Klaus Bielau / nur den heutigen Tag kennen >>>
"Über Tun oder Nicht Tun - Ein Holzschnitt zum Impfen in zehn Bildern" pdf >>>
Impfstoffsicherheit - Eine sich selbst erfüllende Prophezeiung
Doch woher stammen nun die Daten zur Sicherheit eines Impfstoffes?
und woher stammen die Daten aus der Produktinformation [1]?
Zuallererst aus der [Impfstoff-] Zulassungsstudie [S]. Nur dann, wenn im Laufe des Masseneinsatzes [der Impfstoffe]
durch Nachmarktstudien oder eingehende Meldungen von Komplikationen [und Nebenwirkungen] neuere Erkenntnisse
vorliegen, werden die Produktinformationen aktualisiert.
Alle ZULASSUNGSSTUDIEN haben das grundsätzliche Problem, dass sowohl die Anzahl der Testpersonen als auch
die Laufzeit [der Beobachtungzeitraum] beschränkt sind und somit besonders schwere und seltene Impfschäden
[und Komplikationen] davon nicht erfasst werden können.
Dazu heißt es im "Impfkompendium" [2], dem deutschen Standardwerk zum Thema "Impfen":
"Die klinischen Studien können nur die häufigeren, bei Impfstoffen meist undramatischen, Nebenwirkungen erfassen.
Äußerst seltene Ereignisse wie etwa eine Poliomyelitis nach Schluckimpfung [sog. "Impf-Polio"] (Häufigkeit
circa 1:3 Millionen) lassen sich erst durch eine gründliche Erfassung nach breiterer Anwendung erkennen."
Etwas konkreter wird der Bundesverband der pharmazeutischen Industrie in den Pharma Daten 2002 [3]:
"Um Nebenwirkungen statistisch nachweisen zu können, muss die untersuchte Patientengruppe entsprechend groß sein.
Nebenwirkungen mit einer Häufigkeit von einem Prozent können nur dann entdeckt werden, wenn die Behandlungsgruppe
rund 300 Patienten umfasst. Typischerweise werden bis zur Zulassung eines Arzneimittels etwa 3000 bis 5000 Patienten
in die klinische Prüfung einbezogen. Von ihnen erhält nur die Hälfte die getestete Arznei [Verum], die andere Hälfte ein
Scheinpräparat [Placebo] oder auch eine Standardtherapie. Das heißt: Nur Nebenwirkungen mit einer Häufigkeit von
1:500 bis 1:800 können identifiziert werden. Selbst durch sehr große klinische Prüfungen, die vereinzelt bis zu
20.000 Patienten umfassen, werden keine Nebenwirkungen ermittelt, die seltener als bei einem von 3000
Patienten, das heißt mit einer Häuigkeit von 0,03 Prozent auftreten."
Todesfälle, die seltener auftreten, zum Beispiel 1:5000, würden durch eine Zulassungsstudie also nur per Zufall erfasst.
Dies wären jedoch bei einem Geburtenjahrgang von circa 700.000 Kindern (in Deutschland) und 600.000 Geimpften
120 Todesfälle, die in der ZULASSUNGSSTUDIE nicht erfasst würden und deshalb auch nicht in den Produkt-
informationen [sog. Beipackzetteln] erscheinen.
Sowohl Laien als auch die Fachwelt verlassen sich jedoch in der Regel auf die Angaben der Produktinformationen.
Das, was dort nicht erwähnt wird, kann ja nicht mit der Impfung im Zusammenhang stehen, nicht wahr?
Doch die ZULASSUNGSSTUDIEN für Masern-Impfstoffe sind in der Regel kleiner als die erwähnten 20.000 Personen.
In Deutschland sind derzeit fünf Impfstoffe mit Masern-Komponenten lieferbar. Die größte Anzahl an Testpersonen
kann MMR-PRIORIX von GSK vorweisen. Demnach wurde der im Jahr 2011 zugelassene Impfstoff an über 12.000
Personen getestet. An zweiter Stelle folgt der bereits 1997 zugelassene Impfstoff PRIORIX (ebenfalls GSK) mit
mehr als 10.000 Testpersonen. Der 2006 zugelassene Vierfach [Masern- Mumps- Röteln- Varizellen] Impfstoff
PRIORIX-TETRA [GSK] wurde an knapp 7000 Patienten getestet. M-M-R-VAXPRO von SPMSD, ebenfalls 2006
zugelassen, wurde dagegen nur an knapp 3000 Personen getestet und der Mono-Impfstoff Masern-
Impfstoff Merieux, zugelassen 1985, nur an etwa 800.
Es muss dehalb irritieren, wenn anerkannte Impfexperten und Vertreter der Zulassungsbehörde öffentlich verkünden:
"Die Unbedenklichkeit und die Sicherheit werden durch große klinische Studien vor der Zulassung ermittelt.
[Nach der Zulassung wird die Sicherheit des Impfstoffs ständig überwacht und entsprechende Ergebnisse
werden veröffentlicht.]" [4]
Die Autoren, ein gestandener Professor und zwei Mitarbeiter des Paul-Ehrlich-Instituts, kneifen also ganz fest die Augen
zusammen, um sagen zu können: "Ich sehe nix, also existiert da auch nix." Wenn man keine Studien durchführt oder
von den Herstellern Testreihen fordert, die große genug sind, um seltenere schwere Nebenwirkungen zu erfassen,
dann sieht man eben auch nichts.
Was bedeutet es denn, wenn eine Studie wegen ihrer beschränkten Größe
nur eine Häufigkeit von 1:500 und häufiger erfassen kann?
Wenn beispielsweise ein neuer Impfstoff eines von tausend Kindern [1:1000] tötet, würde das im Rahmen einer solchen
Studie höchstens durch Zufall erfasst werden. Wenn wir aber 600.000 Kindern jährlich zweimal diesen Impfstoff injizieren,
wären das [2x600] 1200 Todesfälle - und die Zulassungsbehörde würde immer noch glauben, der Impfstoff wäre sicher.
Wenn es wirklich 1200 Todesfälle im Jahr wären, würde das nicht auffallen?
Wie denn, wenn 95 Prozent der Ärzteschaft der Ansicht sind, dass an Risiken nur existiert, was in der Produkt-Info steht.
Wenn dort das Risiko eines tödlichen Impfschadens nicht erwähnt ist, dann kann der Tod eines Kindes in den Augen der
jeweiligen Ärzte selbst dann nicht mit der Impfung zusammenhängen, wenn er am gleichen [Impf-] Tag erfolgte.
Impfstoffsicherheit ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung
Todsicher: bis zu 600 tote Kinder jährlich
In einer E-mail vom 1.April 2011 verwies mich [Hans U.P. Tolzin] das Paul-Ehrlich-Institut [in Langen/Hessen] auf das
EUROPÄISCHE ARZNEIBUCH. Dort sei genau festgelegt, wie Wirksamkeit und Sicherheit im Rahmen einer Zulassungs-
studie nachzuweisen seien. Dort heißt es jedoch in der Monographie Masern der Ausgabe von 2005 nur lapidar:
"Das Produktionsverfahren sollte verlässlich Lebendimpfstoff von angemessener Immunogenität
und Sicherheit im Menschen erzeugen."
Weder ist definiert, was genau unter "Sicherheit" zu verstehen ist, noch ist die Sicherheit überhaupt zwingend
denn es handelt sich um eine Soll- und nicht um eine Muss-Reglung. Im Grunde ist hier also gar nichts geregelt.
In den [Europäische Arzneimittel-Agentur-] EMA-Richtlinien für Zulassungsstudien [5] ist man etwas konkreter.
Dort heißt es wörtlich:
"Die Zulassungsstudie sollte Nebenwirkungen mit einer Häufigkeit von 1:1000 und häufiger zuverlässig erfassen."
Häufigkeiten von 1:2000 können also im Rahmen einer Studie, die diese Mindestanforderungen gerade erfüllt,
höchstens per Zufall erfasst werden. Das wären jedoch bei 600.000 zweimal gegen Masern geimpften Kindern
[in der BRD] jährlich 600 Todesfälle.
Damit ist jetzt etwas klarer, was die europäische und deutsche Zulassungsbehörde als "sicher" ansieht:
Bei den Todesfällen dürfen es in Deutschland bis zu 600 tote Kinder im Jahr sein.
Das ist im wahrsten Sinne des Wortes totsicher.
Fazit
Die Behauptung der Gesundheitsbehörden, dass die Sicherheit der Masern-Impfstoffe durch die vorausgegangenen
Studien ausreichend belegt sei, trifft schlichtweg nicht zu. Es fehlen vergleichende Placebo-Studien [X]. Die vorhandenen
Studien sind nicht groß genug, um auch seltenere und schwerere Komplikationen [und Nebenwirkungen] zu erfassen.
Sie laufen zudem nicht lange genug [nur 28-42 Tage], um auch längerfristige Impffolgen erfassen zu können. Die
Stellungnahme der zuständigen Behörden sind angesichts dieser Fakten nicht nur unglaubwürdig, das Verhalten
der Verantwortlichen ist geradezu kriminell. Sie haben wirklich unwahrscheinliches Glück, dass dem größten Teil
der Bevölkerung ihre Vergehen nicht bewusst sind. Kein Wunder, dass alles versucht wird, die Medien zu
zensieren und vor allem akademische Kritiker durch fortwährendes Ignorieren, und wenn das nicht hilft,
durch das Zerstören ihrer Karriere zum Schweigen zu bringen."
Aus: Hans U.P. Tolzin (b.1958, dtsch. Wissenschaftsjournalist): "Die Masern-Lüge. Was Sie unbedingt über die Masern wissen sollten -
und was die Gesundheitsbehörden Ihnen verschweigen" 8. Das Restrisiko, eine unbekannte Größe 8.4 Eine sich selbst erfüllende
Prophezeiung S.105-107, 8.6. Todsicher: bis zu 600 tote Kinder jährlich 109f, 8.7. Fazit S.110, KOPP 1.Auflage 2017 [Meine Ergänzungen]
www.impfkritik.de/seuchenrueckgang/masern.html
www.impfkritik.de/masern/
"Salzburger Masern-Resolution 2008 - Impfkritische Ärzte kritisieren Panikmache" pdf >>>
www.ots.at/presseaussendung/OTS_20080407_OTS0200/initiative-impfkritische-aerzte-protestiert-
gegen-uebertriebene-panikmache-wegen-des-aktuellen-masernausbruches
[S] Neben den "Zulassungsstudien" und dem "Meldesystem für Impfkomplikationen" sind die so genannten Nachmarktstudien
(Post-Marketing-Studien) als die dritte wichtige Quelle zur Sicherheitsbeurteilung eines Impfstoffs bekannt.
DAGIA - Deutsche Arbeitsgemeinschaft für unabhängige Impfaufklärung:
"Zehn Forderungen an die Durchführung von Zulassungsstudien" pdf >>>
Diese Arbeitsgemeinschaft ist eine gemeinsame Initiative von Eltern,
Betroffenen, Ärzten und Apothekern - www.dagia.org/de
[1] dem sog. Beipackzettel oder der sog. Fachinformation
[2] Dr.med. Alfred Fenyves, Prof.Dr.med. Reinhard Kurth: "Herstellung und Prüfung von Impfstoffen" in Heinz Spiess:
"Impfkompendium" 5.völlig neu-bearbeitete Auflage Thieme 1999 (1973) 3.Kapitel: Herstellung und Prüfung von
Impfstoffen. Die Prüfung des Endprodukts. Klinische Prüfungen S.28
[3] PHARMA-DATEN, Bundesverband der pharmazeutischen Industrie e.V., Okt. 2002, 32.Auflage, S.75
[4] Burkhard Schneeweiß, Michael Pfleiderer, Brigitte Keller-Stanislawski: "Impfsicherheit heute"
Zusammenfassung S.590 Deutsches Ärzteblatt 2008;105(34–35):590-595
www.aerzteblatt.de/archiv/61244/Impfsicherheit-heute
[5] "NOTE FOR GUIDANCE ON THE CLINICAL EVALUATION OF VACCINES" European Medicines Agency Evaluation
of Medicines for Human Use, London, 17 May 2005 CHMP/VWP/164653/2005, Aus:www.ema.europa.eu/documents/
scientific-guideline/note-guidance-clinical-evaluation-vaccines_en.pdf
[X] INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>> [Strg]+[F] Randomisierte kontrollierte Studie (RCT, Randomized Controlled Trial)
Helen Flöistrup, Jackie Swartz, Anna Bergström, Johan S. Alm, Annika Scheynius, Marianne van Hage, Marco Waser, Charlotte Braun-Fahrländer,
Dieneke Schram-Bijkerk, Machteld Huber, Anne Zutavern, Erika von Mutius, Ellen Üblagger, Josef Riedler, Karin B. Michaels, Göran Pershagen,
and the PARSIFAL Study Groupo Stockholm and Järna, Sweden, Basel, Switzerland, Utrecht and Driebergen, The Netherlands, Munich and
Schwarzach, Germany, Salzburg, Austria, and Boston, Mass: "Allergic disease and sensitization in Steiner school children"
J Allergy Clin Immunol. 2006 Jan;117(1):59-66. Multicenter study including 6630 children age 5 to 13 years (4606 from Steiner schools
and 2024 from reference schools) in 5 European countries. "Bei 4606 Kindern, die in einem anthroposophische geprägten Umfeld
(u.a. Meiden von Antibiotika, Fiebersenkern und MMR-Impfungen), eine geringere Neigung zu Allergien vorkam!"
National Vaccine Information Center - Your Health. Your Family. Your Choice: www.nvic.org
Kinderlähmung - Polio - Poliomyelitis - infantile flaccid paralysis IFP:
Morbidität & Mortalität in Israel (1949-1964) und USA (1937-1971)
Polio-Meldungen in England & Wales (1912-2006)
Rückgang der Polio Morbidität und Mortalität schon bevor der Polio-Impfstoff zum Einsatz kam.
(1955 Salk-IPV: inaktiviert, parenteral (i.m.), 1961 OPV-Sabin: attenuiert, oral)
Official Polio-Virus Theory IFP - Pesticide Poisoning - Non-Polio-AFP - A short attempt unlocking the Secrets of Polio!
"Die offizielle (institutionalisierte) Geschichte der Kinderlähmung vermittelt der Öffentlichkeit (und sogar den Wissenschaftlern selbst)
den Anschein einer seriösen wissenschaftlichen Theorie. Tatsächlich ist die wissenschaftliche Theorie, auf die sie sich stützt, voller
Lücken, Spekulationen, Widersprüche und Rätsel, die bis heute nicht gelöst werden konnten. Trotz intensiver Forschungsanstrengungen
über mehr als hundert Jahre hinweg sind die Beweise, die die Polioforschung stützen, so lückenhaft und unzureichend, dass sie keine
überzeugenden Antworten auf die meisten Rätsel und Fragezeichen geben können, die die Krankheit umgeben, seit sie im späten 19. Jhd.
erstmals zu einer Bedrohung für die öffentliche Gesundheit wurde. Der so genannte Erfolg der Polio-Impfstoffe [IPV-Salk 1955, OPV-Sabin
1961] bei der Ausrottung der Krankheit und das offizielle Interesse, das Impfprogramm zu scchützen, haben die wissenschaftlichen Bemü-
hungen um die Aufklärung der Irrtümer und Grenzen der Polio-Theorie zum Erliegen gebracht. Nach wie vor gibt es erhebliche Fragezeichen
hinsichtlich des Beitrags der Impfstoffe zum Verschwinden von Polio aus der westlichen Welt. Während die intensiven Impkampagnen der
WHO in der Dritten Welt angeblich die Polio-Morbidität [IFP] beseitigt haben, ist die Häufigkeit der polioähnlichen Lähmungen [AFP]
auf mehr als das Dreifache der zu Beginn der Kampagne gemeldeten Lähmungsrate angestiegen." ("Schildkröten" S.534f)
"Poliomyelitis has undoubtedly received as much attention from epidemiologists as any other viral disease of man.
Yet in spite of intensive study over a century, many of the salient epidemiologic features of this infection must still be
considered enigmas. Even some of the accepted dogmas about poliomyelitis can be debated as perhaps erroneous."
Neal Nathanson (1927-2022), John R. Martin: "The epidemiology of poliomyelitis:
enigmas surrounding its appearance, epidemicity, and disappearance"
p1 (672), American Journal of Epidemiology 1979
"1949 gelang es dem Forschertrio [John Franklin] ENDERS [1897-1985], [Thomas Huckle] WELLER [1915-2008] und
[Frederick Chapman] ROBBINS [1916-2003] vom Kinderkrankenhaus in Boston erstmals, das Poliovirus in einer Kultur
aus menschlichem embryonalem Haut- und Muskelgewebe zu züchten. Bis dahin konnten Forscher das Poliovirus nur
in einer Kultur von Nervenzellen (z.B. Gehirnzellen) züchten, die aus Sicherheitsgründen nicht als Substrat für ein
Virus zur Herstellung eines [Polio-]Impfstoffs verwendet werden konnten. Dieser technologische Durchbruch löste
eine Flut von Erfindungen und Verbesserungen der Labortechniken aus, die nur fünf Jahre später den Weg für die
Entwicklung des Salk-Impfstoffs gegen Polio [IPV 1955] ebneten. Virologische Studien zur Kinderlähmung wurden
zuvor größtenteils mit lebenden Affen durchgeführt, was zu langsamen, teuren und mühsamen Fortschritten führte.
Die Züchtung des Virus in einer Petrischale oder einem Reagenzglas war relativ einfach, schnell und kostengünstig
und ermöglichte schnellere und bessere Laborverfahren, wie z.B. den Virusnachweis in Stuhlproben oder die
Messung der Antikörperspiegel im Blut." ("Schildkröten", S.473f)
Enders, Weller und Robbins erhielten 1954 den "Nobelpreis für Medizin".
Aus: Dr. jur. Mary Holland (Hg, Vorwort), Zoey O'Toole (Hg, Mitbegründerin von Children's Health), Anonymous (Autor), Dr. phil. M. A Uwe Alschner
(Übersetzer): "Schildkröten bis ganz nach unten: Wissenschaft und Mythos des Impfens" "Turtles All The Way Down - Vaccine Science and Myth"
Teil II: Die Mythen der ersten Stunde. 10. Die Geheimnisse von Polio, Die Geschichte von Polio: Offizielle Version, Ungelöste Fragen, Polio
tritt ins Rampenlicht, Die "Theorie der verbesserten Hygiene" [Dr. Hart Van Riper 1947 NY] bei Polio, Die Theorie der verbesserten Hygiene in
der Realität, Verbesserte Hygiene und Polio in der Dritten Welt, Polioähnliche Erkrankungen, Eine mögliche Erklärung: PESTIZIDE, Infekti-
onskrankheit? Ansteckende Krankheit?, Der gesunde Überträger: Die Entdeckung von [Ivar] Wickman [1872-1914, schwed. Mediziner, "abortive
Polio" 1913], [Karl] Landsteiners Virus [1908], Polio bei Nutztieren, Polio und Pestizide, Merkmale des Polioausbruchs: Vier weitere Rätsel,
Ungeklärter Anstieg: Polio nach dem Zweiten Weltkrieg, DDT (Dichlordiphenyltrichlorethan), Dr. [Morton Sidney] Biskind [1906-1981] zieht
ins Gefecht [DDT 1949], S.464-69, Zwischenbilanz: Polio in den frühen 1950er Jahren, Der Salk-Impfstoff gegen Polio S.473f, Der Polio-Impfstoff:
Vorheriger Rückgang der Krankheitsfälle: "Ab 1955 [wurden die Polio-Diagnosekriterien abgeändert!] wurden die Polio-Patienten sechzig
Tage später erneut untersucht und nur diejenigen, die zu diesem Zeitpunkt noch gelähmt waren, erhielten die Diagnose "paralytische Polio-
myelitis" S.476, Abb.10-1 USA (bearbeitet!), S.476, Abb.10-2 Israel (bearbeitet!), S.477, Der Polio-Impfstoff: Zweifelhafte Wirksamkeit,
Echovirus, Coxsackievirus und No-Virus, Salk-Impfstoff: Verhindert die Ausbreitung des Virus nicht, Der Cutter-[Laboratories Kalifornien]
Zwischenfall [25.4.1955] Ein Wendepunkt, "Jahrzentelang verheimlichten das US-Landwirtschaftsministerium und die Bauernverbände
systematisch die Tatsache, dass die meisten Obst- und Gemüssorten mit großen Mengen Arsen und Blei besprüht wurden", S.495 Polio und
Pestizide: Eine Neu-Bewertung, Polio in Entwicklungsländern, Ein Schritt vor, einer zurück: Polio und AFP [Acute Flaccid Paralysis] in der
Dritten Welt Abb.10-4 Polio & AFP Indien (1996-2017) (bearbeitet!), S.512, Neunzehn Mysterien von Polio, Zusammenfassung, S.393-523,
11. Der Impf-Schwindel, Zusammenfassung des Buches: Kapitel 10 - Die Geheimnisse von Polio, S.534f, The Turtles Team 14. April 2023
NHS (2013): "Green Book - Poliomyelitis" Chapter 26: Poliomylitis, pp 13-328, Figure 26.1 England - Wales (bearbeitet),
p2 (314), Aus: https://drive.google.com/file/d/15wYdgB3upwPEHYP7XZkUVxQEAOXe1Lnb/view
Rachel Louise Carson (1907-1964, US-amerik. Zoologin, Biologin, Wissenschaftsjournalistin, Sachbuchautorin):
"Der stumme Frühling" ("Silent Spring" Houghton Mifflin Company 1962) Biederstein-Verlag 1962 (über die
"Gefahren von DDT" -> DDT Verbot USA 1972) https://de.wikipedia.org/wiki/Der_stumme_Fr%C3%BChling
Ralph R. Scobey (professor of clinical pediatrics and president of the Poliomyelitis Research Institute, Syracuse, N.Y.):
1. "Poisoning as The Cause of Poliomyelitis" "One has only to examine critically the literature of the past and it will be
found that poliomyelitis beyond doubt existed, but that it was designated by many names. The writer had found individual
cases and epidemics of paralytic diseases listed by nearly 200 names (N) prior to 1890." p29, Archives of Pediatrics 1950
Quelle: Turtles Book German References: Kapitel 10: Die Geheimnisse von Polio, FN 62/S.192
2. "Is the Cause of Poliomyelitis Always the Same?" Archives of Pediatrics 1953 "In diesem Aufsatz fügt Scobey Beispiele
aus der medizinischen Fachliteratur für polioähnliche Morbidität nach Infektionskrankheiten (Grippe, Diphtherie, Pocken,
Masern) und Impfungen (gegen Keuchhusten, Pocken und Tollwut) hinzu."
(N) "Periodisches Fieber", "epidemisches Fieber", "Arachnitis", "Reflexlähmung", "rheumatische Lähmung", "Palsy", "spastische
Spinalparalyse". "spinaler Schwund", "Sommerfieber", "Zahnungslähmung" ... "Diese große Auswahl an Lähmungskrankheiten wurde
auf zahlreiche und unterschiedliche Arten von "Vergiftungen", zurückgeführt, darunter die bakterielle Kontamination von Lebens-
mitteln und Wasser, das Besprühen von Gemüse und Obst mit Insektiziden, giftiges Obst und Gemüse aufgrund von Dürre, die
Verunreinigung des Wassers durch giftige Chemikalien und vieles mehr. (Aus: "Schildkröten", S.418)
Catharina Wesseling et al.: "Agricultural pesticide use in developing countries: health effects and research needs" "Over 60 percent
of the economically active population in the Third World depends on agriculture. Agricultural workers are exposed to many risk factors
such as biological, physical, and chemical agents, and trauma, but the use of toxic pesticides is likely to be one of the most relevant
occupational hazards for agricultural workers in the Third World. [...] Inadequate agricultural practices, ignorance of the dangers
inherent in pesticides, illiteracy, poor legislation, and lack of enforcement are generally the rule in Third World countries, and
greatly increase the risks for workers and the general population in these countries." p1, p6, IJHS 1997
World Bank (2002): "TOXICS AND POVERTY: The Impact of Toxic Substances On the Poor in Developing Countries" "The use of
DDT for pest controll has been banned in many countries, but the WHO still approves of DDT for limitted public health uses, such as
malaria control in and around houses. Overall, WHO food-sampling data indicated that DDT and its derivatives (DDE and DDD)
have the highest levels in the food supply directly in countries where DDT is still in use or only recently has been banned; they
continue to be found in the food chain in countries where DDT use has been prohibited for many years. Substantial quantities
of DDT and its metabolites are found in human blood, fat tissue, and breast milk in surveys around the world (WWF 1999).
Levels of DDT in breast milk of women living in Mexico (Veracruz), Nigeria (Benin), Kenya, Uganda, Zimbabwe (Kariba), India,
Thailand (Bangkok), and Vietnam are well above the FAO/WHO maximum residue limit (MRL) for DOT in milk and milk products
(MRL = 1.25 ppm, fat-weight basis); see summary table. In Kariba,level of DOT is over 20 times the MRL (Food and Agriculture
Organization 1999" DDT Complex, p30 (48) Aus: https://documents1.worldbank.org/curated/en/689811468315541722/pdf/
445580WP0BOX0327404B01PUBLIC1.pdf
Jane S. Smith: "Patenting The Sun: Polio and the Salk Vaccine" William Morrow & Co 1990
"[SV-40 affair 1960!] Bookchin and Schumacher complain that since the era of Bernice Eddy [1960] the NIH hierarchy has been consistently
dismissive of evidence that SV40 from vaccines may have caused human cancers." Aus: Tom Curtis: "Monkeys, viruses, and vaccines"
The Lancet 2004, www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2804%2916746-9 , www.theatlantic.com/magazine/archive/
2000/02/the-virus-and-the-vaccine/377999/ (15.01.2015)
Debbie Bookchin, Jim Schumacher: "The Virus and the Vaccine: The True Story of a Cancer-Causing Monkey Virus, Contaminated Polio Vaccine,
and the Millions of Americans Exposed" St Martin’s Press 2004, www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2804%2916746-9
"The Wyeth [vaccine lot!] Problem [report] was sent to the director of the Communicable Diseases Center, the director of the National Institutes
of Health, the Surgeon General of the United States, and the director of the Laboratory of Biologics Control. It was never released to the
media, never shown to polio researchers, never shown to the National Foundation, never shown to polio vaccine advisers, never distributed
to health care professionals, never published in medical journals, and never made available to defense attorneys in subsequent lawsuits against
Cutter Laboratories. As a result, only a handful of people knew about the problem with Wyeth’s vaccine." Aus: Paul A. Offit: "The Cutter
Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis" p.102, Yale University Press 2005
Paul A. Offit: "Deadly Choices: How the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All" 2011
Morton S. Biskind (1949): DDT Poisonins and the Elusive "Virus X": A New Cause for Gastro-Enteritis:
"To anyone with even a rudimentary knowledge of toxicology, it exceeds all limits of credibility
that a compound [DDT] lethal for insects, fish, birds, chickens, rats, guinea pigs, rabbits, dogs,
cats, goats, sheep, horses, cattle and monkeys would be nontoxic for human beings." [1]
Morton S. Biskind (1953): Public Health Aspects Of The New Insecticides:
"When the population is exposed to a chemical agent known to produce in animals lesions in the spinal cord
resembling those in human polio, and thereafter the latter disease increases sharply in incidence and maintains
its epidemic character year after year, is it unreasonable to suspect an etiologic relationship? ... Yet, far from
admitting a causal relationship so obvious that in any other field of biology it would be instantly accepted,
virtually the entire apparatus of communication, lay and scientific alike, has been devoted to denying, concealing,
suppressing, distorting and attempts to convert into its opposite, the overwhelming evidence. Libel, slander and
economic boycott have not been overlooked in this campaign. [...] The relationship [between DDT and Virus-X-Disease]
was promptly denied by government officials, who provided no evidence to contest the author's observations but relied
solely on the prestige of government authority and sheer numbers of experts to bolster their position. ... Soon after the
introduction of DDT for widespread use as a household, public health and agricultural insecticide, it became evident
that virtually all forms of insects were propagating strains completely resistant to this compound. This led to a frantic
search for more and more potent insecticides (which also turned out to be more and more toxic for animals and man).
One after another new compounds were introduced, the total list being very long indeed..." [2]
Morton S. Biskind (1950): Statement on Clinical Intoxication From DDT and Other New Insecticides:
"Virtually all studies on the toxicity of the various insecticides have been made on the individual substances.
However, this in no way reflects what happens in in actual practice, for today in a single day's diet we may readily
be exposed to DDT, BHC [Benzolhexachlorid, Lindan], chlordane, chlorinated camphene, methoxychlor, and
parathion as well as some lead and arsenic. How many simultaneous insults can the human body take?" [3]
American Journal of Public Health (1949): Possible Hazards From The Use of DDT:
"A MINOR panic with respect to possible dangers from the improper use of DDT as a pesticide was created this spring
as a result of an article by Dr. M. S. Biskind1 and by a series of highly sensational broadsides in a New York daily.
The latter articles include a statement that "DDT the great bug-killer may turn out to be one of the most devastating
biological weapons ever loosed by a people upon themselves." "DDT," it is said, "is slowly poisoning large numbers
of Americans, especially children." Dr. Biskind is cited as having observed "hundreds of cases at first hand."
Actually, Dr. Biskind says he has found 46 known cases of DDT poisoning in the literature; although he assumes that
infection classed as due to "virus X" may be really DDT poisoning, and that more than 200 cases of this syndrome
have occurred among people in whose homes DDT sprays had been used. Certain individual members of governmental
bureaus gave out somewhat equivocal interviews which contributed to further alarm." [4]
Herbert Ratner (1960): The Present Status of Polio Vaccines:
"A scientific examination of the data, and the manner in which the data were manipulated, will reveal
that the true effectiveness of the present Salk vaccine [IPV 1955] is unknown and greatly overrated." [5]
Dorothy M. Horstmann (1963): Epidemiology Of Poliomyelitis And Allied Diseases-1963
"The inactivated vaccine [IPV-Salk], since its introduction in 1955, has greatly reduced the incidence of paralytic
poliomyelitis in countries in which its use has been extensive. This has been accomplished by inducing serologic
immunity in vaccinees, which prevents [central nervous system] CNS invasion. However the extent to which the in-
activated vaccine [Formaldehyde Inactivation] has suppressed the circulation of wild polioviruses [WPV 1-3] and
the incidence of inapparent intestinal infection is not well documented. ... This is not surprising, for although the
vaccine induces antibody formation, it does not provide a significant barrier to intestinal infection with either
wild or vaccine strains. In contrast, inapparent infection, either natural or oral vaccine induced [1961 OPV Sabin],
does result in a marked degree of resistance to intestinal multiplication of virus, although in neither case is this
resistance absolute. Reinfection thus can and does occur to some extent under natural circumstances of exposure,
and it can be induced readily with oral vaccine strains [OPV-Sabin] if a large enough dose is administered.
However, when reinfection occurs, virus excretion is limited both in amount and duration, and reinfected
persons are ineffectual virus disseminators." [6]
Martha Lipson Lepow (1960): Influence Of Vaccination With Formalin Inactivated Vaccine
Upon Gastrointestinal Infection With Polioviruses:
"The results of this study would indicate that the prior administration of one or two doses of inactivated
poliomyelitis vaccine [IPV-Salk] does not reduce the susceptibility of the lower gastrointestinal tract of
man to poliovirus infection. These results are in accord with those of Fox, Davis, Koprowski, and Sabin...
Vaccination cannot be expected to decrease significantly the number of persons in the community suffering
from inapparent poliovirus infections. Therefore, the opportunities of becoming infected will be the same
as before vaccine was used, although paralytic disease can be expected to be less frequent."[7]
PWHO (1997): Polio - The Beginning Of The End
"Inactivated polio vaccine (IPV) works by producing protective antibodies in the blood - thus preventing the
spread of poliovirus to the central nervous system [CNS]. However, it induces only very low-level immunity to
poliovirus inside the gut. As a result, it provides individual protection against polio paralysis but only marginally
reduces the spread of wild poliovirus. In a person immunized with IPV [Salk], wild virus can still multiply inside
the intestines and be shed in stools. Because of this, IPV could not be used to eradicate polio." [8]
Paul Meier (1957): Safety Testing of Poliomyelitis Vaccine
"Many of the technical reports and publications which have appeared both before and after the Cutter incident [25.04.1955]
have been vague about those facts which might open the status of the program to criticism. For example, the public statement
proceeding the field trial did not mention the finding of live virus... Perhaps the most disturbing element of the entire program
has been the disparity between the risks that were known to be involved and the repeated assurances of safety... To the query,
"what is the estimated calculated risk of inducing poliomyelitis infection by the inoculation of vaccine under present
safety standards?" the [national] foundation reply is "None, No risk"." [9]
Harry F. Hull (1994): Paralytic poliomyelitis: seasoned strategies, disappearing disease
"Current eradication strategies recommended by the World Health Organization [1988 GPEI Global Polio Eradication Initiative]
include national mass campaigns administering oral polio vaccine to all children under 5 years of age, enhanced surveillance
to detect cases of acute flaccid paralysis [AFP!], creating a network of laboratories for viral diagnosis, and targeted immuniza-
tion to areas and populations where poliovirus transmission is likely to persist. ... A syndrome [Non-Polio-AFP!] identical to polio is
caused by other enteroviruses [Echo-, Coxsackievirus, No-Virus!], notably enterovirus 71, and some atypical cases may be difficult
to differentiate clinically from Guillain-Barre syndrome. A definitive diagnosis requires laboratory confirmation, and virus isolation
from stools is the most reliable test. ... In 1992, the officially reported figure was 15,406 cases (figure 3) an 8% increase from the
14,199 reported the previous year but a 52% fall from the 32,419 reported in 1988." [10]
Polio/IFP - Non-Polio/AFP
INDIEN 1996-2017
Abb.10-4 "Schildkröten" S.512
Neetu Vashisht, Jacob Puliye (2012): Polio programme: let us declare victory and move on
"January 12, 2012, marked a significant milestone for India. It was the first anniversary of the last reported wild polio casefrom India.
Keeping the country free of polio for a whole year was a feat that is a tribute to the Government of India and its 2.3 million vaccinators,
who visited over 200 million households to ensure that the nearly 170 million children (under 5 years in age) were repeatedly immunised
with oral polio vaccine (OPV) (1). India’s programme has largely been self financed. The country has thus far spent more than Rs 120 billion
US$ 2.5 billion US$ 1 = Rs 50) on polio eradication after the programme started here in 1994 (2). The $2.5 billion spent by India must be
seen against $2 billion spent by the United States of America on world-wide polio eradication (3), the $1.3 billion expended by Bill Gates (4),
and the $0.8 billion raised by the loudest voice for polio eradication - Rotary International - over the last 20 years (5). ... Data from India
on polio control over 10 years, available from the National Polio Surveillance Project, has now been compiled and made available online for it
to be scrutinised by epidemiologists and statisticians (29). This shows that the non-polio AFP rate increases in proportion to the number
of polio vaccine doses received in each area. Nationally, the non-polio AFP rate is now 12 times higher than expected. ... Population density
did not show any association with the non-polio AFP rate, although others have suggested that it is related to polio AFP (31). ... The inter-
national incidence of non-polio AFP is said to be 1 to 2/100,000 in the populations under 15 (32, 33). The benchmark of good surveillance is
the ability to detect one case of AFP per 100,000 children even in the absence of polio (34). In 2011, an additional 47,500 children were
newly paralysed in the year, over and above the standard 2/100.000 non-polio AFP that is generally accepted as the norm. (32, 33). It is
sad that, even after meticulous surveillance, this large excess in the incidence of paralysis was not investigated as a possible signal,
nor was any effort made to try and study the mechanism for this spurt in non-polio AFP. These findings point to the need for a critical
appraisal to find the factors contributing to the increase in non-polio AFP with increase in OPV doses. ... With polio eradication there
was a huge increase in non-polio AFP, in direct proportion to the number of doses of the vaccine used. Though all the data was collected
within an excellent surveillance system, the increase was not investigated openly. Another question ethicists will ask, is why champions
of the programme continued to exhort poor countries to spend scarce resources on a programme they should have known, in 2002,
was never going to succeed. In the final analysis, if the right lessons have been learnt and the world does not repeat these
mistakes, the costs may yet be justified." [11]
Zitate aus: Morton S. Biskind (1906-1981, Beth Israel Hospital, NY-City): [1] "DDT Poisonins and the Elusive "Virus X:"
A New Cause for Gastro-Enteritis" p.4, American Journal of Digestive Diseases 1949 [2] "Public Health Aspects Of The
New Insecticides" p4 (334), p2 (332), p1 (331), American Journal of Digestive Diseases 1953 ww.seleneriverpress.com/
images/pdfs/PUBLIC_HEALTH_ASPECTS_OF_THE_NEW_INSECTICIDES_by_MS_BISKIND_1953_reprint_69.pdf
[3] "Statement on Clinical Intoxication From DDT and Other New Insecticides" Teil II, p.5, J. of Insurance Medicine 1950
www.whale.to/a/biskin.html , Polio and DDT: www.whale.to/vaccine/polio_ddt_h.html
[4] American Journal of Public Health and THE NATION'S HEALTH. "Possible Hazards From The Use of DDT"
p.1, Official Monthly Publication of the American Public Health Association; Vol.39, Nr.7, July 1949
Aus: https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.39.7.925
[5] Herbert Ratner (1907-1997): "The Present Status of Polio Vaccines" p4 (87), Illinois Medical Journal 1960
Aus: https://drive.google.com/file/d/13MEzjIrvcvuzbltwTqBhGiOm8nZln2I4/view
[6] Dorothy M. Horstmann (1911-2001): "Epidemiology Of Poliomyelitis And Allied Diseases-1963"
p9/10 (13/14), Yale Journal of Biology and Medicine 1963
[7] Martha Lipson Lepow (1927-2021): "Influence Of Vaccination With Formalin Inactivated Vaccine
Upon Gastrointestinal Infection With Polioviruses" p9 (539) American Journal of Public Health 1960
[8] WHO Sheila Davey (1997): "Polio - The Beginning Of The End" CHAPTER 1: Preventing polio,
Polio vaccines, p20, https://drive.google.com/file/d/1r0R4dlSUiB6jOtNta-FvrKDD-gFlzW9h/view
[9] Paul Meier (1924-2011): "Safety Testing of Poliomyelitis Vaccine" p4 (1070) Science 1957
[10] Harry F. Hull (1994): "Paralytic poliomyelitis: seasoned strategies, disappearing disease" p1,
p14, Lancet 1994, www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(94)92472-4/fulltext
Public Health Laboratory Network Australia (2000): "Poliovirus infection case definition summary"
https://drive.google.com/file/d/1RCX0f4JIgDWhu4Ypvf55CUPB8b1FJg3f/view , www.health.gov.au/
sites/default/files/documents/2022/06/poliovirus-infection-surveillance-case-definition.pdf
[11] Neetu Vashisht, Jacob Puliye (2012): "Polio programme: let us declare victory and move on"
Indian Journal of Medical Ethics 2012, Abstract, Conclusion, https://ijme.in/articles/
polio-programme-let-us-declare-victory-and-move-on/?galley=print
Mit Unterstützung von: Turtles Book - German References.pdf: https://drive.google.com/
file/d/14h9II5K8lyvIpzQFnViyQmGlF3k4ixe9/view?pli=1
"Die GESUNDHEITSBEHÖRDEN verkünden immer wieder, dass das derzeitige Impfprogramm für Kinder von den zuständigen Fachgremien
gründlich getestet und für das beste befunden wurde, das es gibt. Im GEGENSATZ zu dieser Behauptung wurde das Impfprogramm in seiner
Gesamtheit nie auf seine Wirksamkeit oder Sicherheit geprüft. Dies wurde vom Institut of Medicine (IOM) in seinem Sonderbericht von 2013
unmissverständlich bestätigt. Auch die Auswirkungen der wichtigsten Bestandteile des Impfprogramms auf die Gesundheit der Kinder wurden
noch nie untersucht. Obwohl in den letzten dreißig Jahren zahlreiche Impfstoffe in den Impfplan für Kinder aufgenommen wurden, hat keine
Studie die Auswirkungen der wachsenden Zahl von Impfungen, denen Kinder unterzogen werden, das Alter, in dem sie geimpft werden,
die Häufigkeit und Reihenfolge, in der sie geimpft werden, oder andere wichtige Aspekte des Impfplans untersucht. Auch hat niemand
die Auswirkungen auf besonders gefährdete Untergruppen untersucht. Dieser Mangel an wissenschaftlicher EVIDENZ macht es unmög-
lich, den Gesamtnutzen (positiv oder negativ) des Impfprogramms für Kinder zu bemessen. Daher ist die pauschale Behauptung seitens
der Behörden (und der weit verbreitete Glaube), dass sich das Impfprogramm positiv auf die Gesundheit der Geimpften auswirkt, wissen-
schaftlich nicht begründet. Das ESTABLISHMENT weigert sich hartnäckig, Studien zum Vergleich von Geimpften und Ungeimpften
durchzuführen, obwohl diese Studien möglicherweise wichtige Hinweise auf den dramatischen Anstieg chronischer Krankheiten in den
letzten Jahrzehnten liefern könnten. Die Durchführung dieser Studien ist sowohl wirtschaftlich machbar als auch ethisch und metho-
disch sinnvoll. Die anhaltende Weigerung des Establishments, Studien über geimpfte und ungeimpfte Kinder in Auftrag zu geben,
welche die Gesamtauswirkungen des Impfprogramms auf die Gesundheit der Kinder bewerten, lässt sich nicht anders erklären
als durch den Widerwillen, die unbequeme Wahrheit öffentlich zu machen. Ungeimpfte Kinder sind weitaus gesünder als ihre
vollständig geimpften Altersgenossen."
Aus: Dr. jur. Mary Holland (Hg, Vorwort), Zoey O'Toole (Hg, Mitbegründerin von Children's Health), Anonymous (Autor),
Dr. phil. M. A Uwe Alschner (Übersetzer): "Schildkröten bis ganz nach unten: Wissenschaft und Mythos des Impfens"
"Turtles All The Way Down - Vaccine Science and Myth" Teil II: Die Mythen der ersten Stunde. Zusammenfassung,
Kapitel 6 - Die Studien, die nie durchgeführt werden, S.530f, The Turtles Team 14. April 2023. Kostenlose PDF-Datei:
Teil I: "Die Sicherheit von Impfstoffen" Kapitel 1: Schildkröten bis ganz nach unten: Klinische Studien über Impf-
stoffe: https://drive.google.com/file/d/1TIFCTQFErzbBWl3TNTkQ8nCC7FNwysQ5/view Siehe den Pharma-"Trick"
zu: "Die klinischen Studien zu den Rotavirus-Impfstoffen": "Vakzin-sans-Antigen" in der Kontroll-/Placebogruppe
(sans bedeutet ohne)
"Nicht Experten zählen, sondern Fakten ... Die Epidemiologie ist ein Paradigma,
das keinen Begründungszwang kennt. Daher kann sich die Epidemiologie auch
nicht vor Selbsttäuschung und Vorurteil schützen ... PARADIGMA ist die Sichtweise,
in der die Adepten des Paradigmas "wissenschaftlich" arbeiten. Nach dem Sprach-
gebrauch der Alchemie [A] sind Adepten sowohl Schüler wie Meister des Para-
digmas ... Der Autor mißt epidemiologische Studien an den gängigen Methoden
der Biometrie. Das Ergebnis ist niederschmetternd.
Die zeitgenössische Epidemiologie mißbraucht Daten, um wirklichkeitsfremde
Paradigmen glaubwürdig zu machen. Doch niemand scheint sich an diesem
Mißbrauch zu stoßen. Eine ungehinderte Diskussion über den Mißbrauch gibt
es wenigstens nicht ... Aber es gibt wahre Forschungen. Allein die Geschichte
zeigt es uns. Wer jedoch an wahre Forschung glaubt, vielleicht allzu naiv,
dem kann niemand helfen; er muß seine Kritik überall dort anbringen,
wo er die wahre Forschung in Gefahr sieht. Und das ist bei
der Epidemiologie der Fall ..." [HI]
Prof. Dr. med. Herbert Immich
(1917-2002)
Prof. f. Biometrie u. Medizinische Statistik
FA f. Innere Medizin, UNI Heidelberg
Bild: Abschiedsvorlesung am 9.7.1982
www.math.uni-heidelberg.de/stat/memory/
[HI] Herbert Immich: "Paradigma Epidemiologie - [17-] Briefe an eine ehemalige Studentin [Philine]"
16. Brief "Begründungszwang" 16.5. Experten, S.145, 16.8. Fazit, 16.9. Schluß, S.147;
1. Brief "Anfänge" 1.2. Paradigma, S.1 und Rückdeckel
Selbstverlag St. Peter-Ording 1991
1. Brief: "Anfänge" >>> 2. Brief: "Klinik" >>> 3. Brief: "Blutdruck" >>> 4. Brief: "Cholesterin" >>>
5. Brief: "Zigaretten" >>> 6. Brief: "Kombinationen" >>> 7. Brief: "Nichtraucherkrebs" >>>
8. Brief: "Vermeidbares" >>> 9. Brief: "Pharmako-Epidemiologie" >>> 10. Brief: "Missbrauch" >>>
11. Brief: "Lesekunst" >>> 12. Brief: "Arachaisches Denken" >>> 13. Brief: "Rationales Denken" >>>
14. Brief: "Kausalität" >>> 15. Brief: "Ätiologie" >>> 16. Brief: "Begründungszwang" >>>
17. Brief: "Bitten" >>> 1.-17. Brief: "Inhalt" >>>
[A] Alchemie: Die Lehre von den Eigenschaften der Stoffe und ihren Reaktionen
(ab ~ 1./2. Jhd., Vorläufer der Chemie).
Siehe INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
"Die etablierte Medizin
hat sich zu einer ernsten Gefahr
für die Gesundheit entwickelt.
Die lähmenden Folgen einer von professionellen Standesorganisa-
tionen ausgeübten Kontrolle über das Gesundheitswesen erreichen
mittlerweile die Ausmaße einer Epidemie. Der Name dieser
neuen Epidemie ist Iatrogenesis; hergeleitet von iatros,
dem griechischen Wort für Arzt, und genesis, Ursprung.
Die Diskussion über den krankmachenden medizinischen Fortschritt
steht heute weit oben auf der Tagesordnung ärztlicher Fachtagungen;
die Forschung befasst sich mit den Krankheit erzeugenden Faktoren
von Diagnose und Therapie; und Berichte über paradoxe, durch die Heilung
von Krankheit verursachte Schäden beanspruchen immer mehr Raum in
der medizinischen Fachpresse. Den Gesundheitsberufen steht ein bei-
spielloser Kehraus bevor... das ärztliche Monopol über das Gesundheits-
wesen ... hat unser Recht an unserem eigenen Körper beschnitten ...
Ein professionelles, auf die Person des Arztes abgestelltes Gesundheits-
system, das sich über gewisse kritische Grenzen hinaus entwickelt hat,
macht aus drei Gründen die Menschen krank:
► es produziert zwangsläufig klinische Schäden,
die schwerwiegender sind als sein potentieller Nutzen;
► es kann die politischen Verhältnisse, die die Gesellschaft krank machen,
nur begünstigen - auch wenn es sie zu verschleiern sucht; und
► es nimmt dem einzelnen die Fähigkeit, selbst zu gesunden
und seine Umwelt zu gestalten.
Die heutigen Medizinsysteme haben die Grenzen dessen,
was erträglich ist, bereits überschritten."
Ivan Illich
(1926-2002)
Österreichisch-amerikanischer Autor, Philosoph, Theologe, katholischer Priester
Aus: „Die Nemesis der Medizin - Die Kritik der Medikalisierung des Lebens“
S.9 EINLEITUNG. 4.überarbeitete u. ergänzte Auflage Becksche Reihe 1995
Als 1.Auflage 1975 im ROWOHLT Verlag, unter dem Titel
"Die Enteignung der Gesundheit - Medical Nemesis", erschienen.
"Eine letzte Frage die URSACHEN betreffend muss noch behandelt werden. Sie ergibt sich sowohl durch die vielfältigen Kausalketten biologischer Systeme
als auch durch deren Natur als funktionell koordinierte Systeme. Es geht um die Unterscheidung zwischen URSACHEN und eigentlichem MITTLER. Die Verwechslung
von Ursache und Mittler ist nirgendwo offensichtlicher als in der Medizin. Es ist üblich von TODESURSACHEN zu reden, die in den Industriestaaten hauptsächlich Herz-
erkrankungen, Schlaganfall und Krebs umfassen. Ungeheure Anstrengungen werden unternommen, um die Mechanismen dieser Krankheiten zu finden, in der Hoffnung,
sie könnten schließlich verhindert oder doch wenigstens so weit gemildert werden, dass sie nicht mehr zum Tode führen. Nehmen wir aber an, alle Herzkreislauf- und
Krebserkrankungen könnten erfolgreich behandelt oder gar verhindert werden. Würde das bedeuten, die Welt müsste nicht mehr sterben?
Bei ganz normaler Ursachenforschung trennt man zwischen notwendigen und [hinreichenden] ausreichenden Ursachen. Ist etwas eine notwendige Voraussetzung für
einen Effekt, dann wird der Effekt verhindert, wenn die Ursache verhindert wird. Im Gegensatz dazu können wir eine ausreichende Ursache eliminieren ohne dazu den Effekt
zu verhindern, weil eine andere Ursache ihren Platz einnehmen kann. Wenn eine ausreichende Ursache aber vorliegt, dann wird der Effekt unvermeidlich eintreten. Legen
wir diese simple Analyse zugrunde, dann sind jedenfalls Herzkreislauferkrankungen und Krebs weder notwendige noch ausreichende Ursachen für den Tod. Ist man von
einer der beiden Krankheiten betroffen, so bedeutet das nicht zwangsläufig den Tod. Erkrankt man an keinem von beiden, bedeutet das nicht Unsterblichkeit. Diese
Krankheiten sind lediglich zwei von vielen alternativen, unmittelbaren Gründen für den Tod. Es ist für jeden möglich, jede einzelne dieser Krankheiten zu verhindern,
aber es ist unmöglich, sie alle zu elminieren. Stirbt man nicht durch die eine Ursache, so stirbt man an einer anderen.
Warum aber ist das der Fall? Wenn doch die Todesursachen funktionell voneinander unabhängig sind, dann sollte es auch möglich sein, ihnen allen zu entgehen.
Die Behauptungen der Medizin implizieren auch genau das, ohne es freilich ausdrücklich zu sagen. Mediziner sprechen davon, den Tod durch Heilung von Krankheiten
zu "verhindern". Der Tod kann jedoch nicht verhindert sondern bestenfalls hinausgezögert werden. Zudem ist sogar die Hinauszögerung des Todes selbst nach fünfzig
Jahren großen Fortschrittes in der Physiologie, Zellbiologie und Medizin nicht so erfolgreich wie manchmal behauptet wird. Die Lebenserwartung [1] eines männlichen,
weissen Amerikaners ist seit 1947 um sieben Jahre gestiegen, jedoch nicht, weil die Menschen inzwischen ein sehr viel höheres Alter erreichen können. Die erreichbare
Lebensspanne ist nicht größer geworden und die Anzahl an Jahren, die der Autor dieses Buches, ein siebzigjähriger, männlicher Weisser, noch zu leben erwartet,
ist lediglich um zwei Jahre gestiegen. Wir müssen uns also wohl damit abfinden, dass zwar die unmittelbaren Ursachen, die zum Tode führen können,
in den Griff zu bekommen sind, der Tod selber jedoch nicht.
Es muss also eine Ursache für den Tod als Phänomen geben, die sich von den Ursachen der individuellen Todesfälle, die man demnach besser als "Mittler" bezeichnet,
unterscheidet. Mittler bringen die zugrundeliegenden Ursachen zum Vorschein. Die zugrundeliegende Ursache wirkt immer, aber eben über verschiedene Wege. Und
wenn die Ursache nicht über den einen Weg wirken kann, dann muss sie es eben über einen anderen tun. In diesem Licht betrachtet besteht die Ursache für Tod darin,
dass Organismen letztlich elektromechanische Konstrukte sind, die aus klar gegliederten, physikalischen Teilen bestehen, die sich aus Gründen der Thermodynamik
mit der Zeit erschöpfen und schließlich ihre Funktion aufgeben. Verschiedene Teile verschleissen sich unterschiedlich schnell in unterschiedlichen Individuen. Manche
Teile sind anfälliger als andere oder befinden sich in kritischeren Positionen innerhalb der gegliederten Funktionskette. Ein Auto wird irgendwann auf den Schrottplatz
gebracht, weil der Motor oder das Getriebe oder die Elektrik defekt sind und nicht mehr funktionieren. Natürlich könnte ich das Auto bewahren, indem ich die defekten
Teile immer wieder ersetze, aber ist das Auto noch das selbe, wenn ich jedes Teil ausgetauscht habe? Im ländlichen Vermont [USA] wird die Geschichte eines Mannes
erzählt, der behauptete, er besäße eine Axt, die seine Familie schon seit 150 Jahren benutze. Als er gefragt wurde, wie das möglich sei, antwortete er, sie sei eben
sehr gut gepflegt worden und hätte inzwischen sieben neue Griffe und drei neue Axtköpfe erhalten.
Die Unterscheidung zwischen URSACHE und MITTLER kann große Auswirkungen haben auf die Art und Weise wie man in menschliche Lebensumstände eingreift.
Im 19. Jahrhundert waren nicht Herzkreislauferkrankungen oder Krebs die hauptsächlichen "Ursachen" für den Tod sondern INFEKTIONSKRANKHEITEN.
Die Sterblichkeitsstatistiken wiesen Diphterie, Pocken, Tuberkulose, Bronchitis, Lungenentzündung und bei Kindern Masern als die gefährlichsten Erkrankungen
aus. Zum Zeitpunkt der ersten systematischen Erfassung dieser Todesursachen um 1830 sanken bereits die Sterblichkeitsraten dieser Erkrankungen.
Bis zum Ersten Weltkrieg war die Sterblichkeit schließlich um 90 Prozent zurückgegangen.
Welchen Grund gab es für diesen drastischen Rückgang? Es war nicht etwa die Entdeckung der Krankheitserreger. Es gab keinen messbaren Effekt
auf die Sterblichkeitsraten [Mortalitätsraten: Anzahl der Todesfälle pro Gesamtbevölkerung pro Zeit],nachdem 1876 Robert Koch [1843-1910, 1876 Milzbrand,
1882 Tbc, 1905 Nobelpreis] seine Theorie veröffentlicht hatte, in der er darlegte, dass Krankheiten durch mikrobiologische Krankheitserreger verursacht werden.
Es war auch nicht die Einführung neuer Arzneimittel, da bereits 90 bis 95 Prozent des Rückganges vollzogen war als Antibiotika nach dem Zweiten Weltkrieg
entwickelt wurden. Auch die Verbesserung der sanitären Verhältnisse kann nicht zu der sinkenden Sterblichkeit geführt haben, da diese Krankheitserreger
sich über die Luft ausbreiteten und nicht über das Wasser. Ebenso können die Bemühungen, Krankheiten an der Ausbreitung zu hindern, nicht vollständig
für den Rückgang der Sterblichkeit verantwortlich sein. Masern war für Kinder die gefährlichste Krankheit im 19. Jahrhundert. Als ich Kind war,
starb kein Kind mehr an Masern, obwohl jedes daran erkrankte.
Die schlüssigste Erklärung, die wir haben, besagt, dass es im 19. Jahrhundert einen Anstieg des Reallohnes, eine verbesserte Ernährung der europäischen Völker
und eine Senkung der Wochenarbeitszeit gab. Da die Menschen also besser genährt und gekleidet waren und mehr Freizeit hatten, um sich von der Arbeit zu erholen,
waren ihre Körper physiologisch weniger beansprucht und kamen daher besser mit dem zusätzlichen Stress durch Infektionen zurecht. Sie wurden also zwar immer noch
krank, überlebten jedoch. Infektionen waren nicht die Ursachen für Tod sondern nur der Mittler. Die Ursachen für den Tod in Europa in früheren Zeiten waren die gleichen,
mit denen heute die Dritte Welt zu kämpfen hat: Überarbeitung und Unterernährung. Daraus können wir schließen, dass die Sterblichkeit in Afrika nicht in erster Linie
mit den medizinischen Verhältnissen zusammenhängt, sondern mit dem Modus internationaler Produktion und Verteilung. Natürlich wäre es aber auch absurd
zu behaupten, medizinische Versorgung sei völlig irrelevant.
Auch bei den Problemen von Umweltverschmutzung und Abfallbeseitigung müssen wir sorgfältig zwischen Ursache und Mittler unterscheiden.
Wenn durch den Einsatz der Bürger oder des Staates bestimmte industrielle Prozesse erfolgreich verhindert werden, bei denen Arbeiter Giften ausgesetzt
sind oder Ressourcen vernichtet werden oder nicht abbaubare Abfälle entstehen, dann wird die Industrie auf andere Prozesse ausweichen, bei denen andere
Gifte oder Abfälle entstehen und andere Ressourcen vernichtet werden. Für die Produktion von Papier benötigt man Bäume. Ausserdem wird dabei Schwefel
in das Wasser und die Luft abgegeben. Ersetzt man es durch Plastik, wird für dessen Produktion Erdöl verbraucht, und es entsteht ein nicht abbaubares End-
produkt. Grubenarbeiter im Kohlebergbau sterben nicht länger an der Staublunge, wenn Kohle durch Erdöl ersetzt wird. Stattdessen sterben sie an Krebs,
der durch die Abfallprodukte der Raffinerien erzeugt wird. Schwefel trägt zur Entwaldung der Gebirge bei. Müllhalden sind nicht die Ursache für die Ver-
schlechterung der Lebensbedingungen der Menschen, sie sind lediglich die Mittler. Die Ursache besteht in der Kurzsichtigkeit eines anarchischen
Produktionssystems, das vom Kapitalismus der Industriestaaten entwickelt und vom industriealisierten Sozialismus übernommen wurde.
In diesem wie auch in den anderen Fällen verhindert die Verwechslung von Ursache und Mittler eine realistische Konfrontation
mit den Lebensbedingungen des Menschen."
Aus: Richard Lewontin (1929-2021, US-amerik. Evolutionsbiologe, Genetiker): "Die Dreifachhelix - Gen, Organismus und Umwelt"
Springer 2002. Auszugsweise aus: III Teil und Ganzes, Ursache und Wirkung, S.101-105 ("Gene, organismo e ambiente" 1998,
"The Triple Helix: Gene, Organism, and Environment" Harvard University Press 2000)
[1] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/18642/umfrage/lebenserwartung-in-oesterreich/: "Im Jahr 2017 betrug
die durchschnittliche Lebenserwartung von neugeborenen Männern in Österreich rund 79,3 Jahre, bei den Frauen
waren es circa 83,9 Jahre."
"Alle Daten zeigen, dass die Sterberaten für [so genannte] Infektionskrankheiten
schon seit der Mitte des 19. Jahrhunderts rückläufig waren - und damit lange bevor
die moderne Medizin mit ihren wissenschaftlichen Methoden intervenierte.
Das heißt, es war nicht die Medizin, sondern die Verbesserung der Lebensbedingungen,
die die Krankheiten zurückdrängte. Die Medizin vermittelt also ein falsches Verständnis
von der Vergangenheit - und macht falsche Hoffnungen für die Zukunft."
Prof. Dr. Michael Tracey
US-Medienwissenschaftler/University of Colorado at Boulder
"Mere smoke of opinion: Aids and the Making of the Public Mind" Continuum 2001
Aus: Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein: "Virus Wahn - Vogelgrippe (H5N1), SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS:
Wie die Medizin Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden Profite macht"
S.9, 279. EMU 3.Aufalge 2006
Siehe auch:
INFOS -> LINKS: 3) Krankenhäuser, Kliniken, Impfungen, Impfkritik >>>
Zitate: Edward Jenner: Einen furchtbaren Fehler gemacht >>>
Mark Twain: Für jemanden >>>
INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>>
Rat suchen - Illusion der Gewissheit >>>
Max Thürkauf: Wissenschaft schützt vor Torheit nicht >>>
*****
"Der Glaube an die wohltätige Kraft der modernen Medizin, daran, dass die
Einnahme von Medikamenten, der Gang zum Arzt oder der Aufenthalt in einem Krankenhaus
das wirksamste Mittel zur Erhaltung oder Wiedergewinnung von Gesundheit sei, dieser Glaube,
so muss aus all dem wohl geschlossen werden, ist hierzulande im Bewusstsein der Bevölkerung
weit verbreitet und tief verwurzelt.
Ist er aber auch berechtigt?
Sir Thomas McKeown, der Autor dieses Bandes - "Die Bedeutung der Medizin – Traum, Trugbild oder Nemesis?" -,
ist einer der angesehensten Sozialmediziner unser Zeit. Mit seinen Arbeiten zur Geschichte der Medizin und über die Zusammenhänge
zwischen Lebensbedingungen, Bevölkerungsentwicklung und Volksgesundheit hat er weit über sein Heimatland England hinaus Resonanz
und Anerkennung gefunden. „Die Bedeutung der Medizin“ bildet gleichsam das medizinhistorisch-gesundheitspolitische Resümee seiner
lebenslangen Beschäftigung mit den Bedingungen von Krankheit und Gesundheit und mit der Rolle, die medizinischen Dienstleistungen
in diesem Zusammenhang zukommt.
Wie steht es denn eigentlich mit der Wirksamkeit und Angemessenheit der tagein und tagaus im Gesundheitswesen in so großen Mengen
erbrachten Leistungen? Könnte das hier vorhandene Potential an zumeist hoch qualifizierten Arbeitskräften nicht auch auf ganz andere
Weise und sehr viel gesundheitsfördernder und ökonomisch sinnvoller genutzt werden?
Sir Thomas McKeowns Antwort auf diese Fragen lautet, kurz zusammengefasst:
"Unkenntnis und Überschätzung des tatsächlichen Einflusses medizinischer Dienstleistungen auf die Volksgesundheit in Vergangenheit
und Gegenwart verleiten uns zu einer erheblichen Überschätzung der modernen Medizin und daher zu einer erheblichen Fehlallokation
(Fehlzuteilung) gesellschaftlicher Ressourcen."
Was die Arbeit von McKeown von der der meisten seiner Mitstreiter allerdings unterscheidet, ist ein außergewöhnliches Maß
an gesundheitstheoretischer Reflexion und analytischer Schärfe sowie die Bemühung, Gesundheitstheorie und Medizinkritik
durch Deutung eines eindrucksvollen historischen Datenmaterials abzusichern.
Im übrigen handelt es sich bei dem Autor nicht um einen Außenseiter, sondern um einen selbst medizinisch ausgebildeten
und hoch angesehenen akademischen Lehrer, dessen Analysen – eben weil sie "von innen" kommen – um so mehr Autorität
für sich in Anspruch nehmen dürfen.
Wo nicht polemisiert, sondern in wohl fundierter Form und eng am historischen Material argumentiert wird,
ist mit bloßer Gegenpolemik ["feindseligen Meinungsstreit"] nichts mehr auszurichten.
McKeowns Kritik zielt auf das theoretische Fundament von Laborforschung und klinischer Praxis.
Er wendet sich gegen die Auffassung, der menschliche Körper sei eine Maschine, die durch Intervention
in ihre inneren Vorgänge vor Schaden bewahrt werden könne. In einer Situation, in der die wichtigsten
Ursachen moderner Massenkrankheiten in der natürlichen und sozialen Umwelt des Menschen lokalisiert
werden müssen, greifen auf Kontrolle innerkörperlicher Krankheitsmechanismen
konzentrierte medizinische Forschung, Ausbildung.
Ebenso wie schon in der Vergangenheit sozialpolitische Maßnahmen zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen
ausschlaggebend waren für Fortschritte in der Volksgesundheit – nicht eine am einzelnen Individuum ansetzende Diagnose und
Therapie -, darf dies auch für die Zukunft unterstellt werden.
McKeown ist deshalb Anhänger einer konsequent präventiv orientierten Gesundheitsforschung und Gesundheitspraxis,
die sich um Entdeckung, Beseitigung oder Verringerung riskanter Umweltbedingungen und riskanter Verhaltensweisen der´
Menschen bemüht ..."
Aus: Prof. Dr. rer. soc. Bernhard Badura (b.1943, deutscher Soziologe, Emeritus d. Fakultät f. Gesundheitswissenschaften UNI Bielefeld): "Einführung"
S.7-9, in: "Die Bedeutung der Medizin" von Thomas McKeown, Edition Suhrkamp 1982. Prof. Dr. Bernhard Badura, geb. 1943, Dr. rer. soc., Studium der Soziologie,
Philosophie, Politikwissenschaften in Tübingen, Freiburg, Konstanz, Harvard/Mass.; Professor der Fakultät für Gesundheitswissenschaften der UNI Bielefeld;
Leiter der Arbeitsgruppe Sozialepidemiologie und Gesundheitssystemgestaltung; Vorstandsvorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Public Health.
Sozialmedizin
"Sozialmedizin ist die Wissenschaft aller psychischen, sozialen und kulturellen Faktoren, die zum Erhalt und Verlust von Gesundheit
und Wohlbefinden von Menschen im Kontext ihrer Gesellschaft beitragen. Ihr Ziel ist es, das Auftreten von Krankheiten und Leiden zu verstehen
und bei der Vermeidung, Linderung oder Anpassung an sie zu helfen. Unter dem Begriff Sozialmedizin werden alle Wechselbeziehungen zwischen
gesellschaftlichen Faktoren (insbesondere die benachteiligter Gruppen) sowie individuellen Risiko- und Schutzfaktoren auf der einen Seite
und Gesundheit und Krankheit auf der anderen Seite verstanden."
Aus: Hörnig in Ralf Schwarzer 2002: S.15, 16, aus: Hochschule Zittau/Görlitz in Sachsen, www.hs-zigr.de
*****
"Landwirtschaft und Bodenerträge, also Nahrungsbeschaffung und Bevölkerungsgröße, bestimmen das Schicksal dieses Zeitalters [16.Jhd].
Die landwirtschaftliche Produktion war sowohl langfristig wie kurzfristig entscheidend. Konnte sie die Last einer steigenden Bevölkerung
und den Luxus einer städtischen Kultur tragen, die so glänzend war, dass sie uns von anderen Bereichen ablenkte? Für jede folgende
Generation war dies das drückende Tagesproblem. Alles andere fällt daneben offenbar der Unbedeutendheit anheim."
Aus: Fernand Braudel (1902-1985, frz. Historiker): „La Méditerranée et le monde méditeranéen à l'epoque de Philippe II“, Habilitationsschrift 1947, Paris 1949
(deutsch: „Das Mittelmeer und die mediterrane Welt in der Epoche Philipps II“ (von Spanien, 1527-98), 3 Bände, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1990,
ISBN 3-518-58056-6)
*****
"Wie selbstverständlich sprach Rudolf Virchow (1821-1902, "Vater der modernen Pathologie")
1848 vom "Arzt als natürlichen Anwalt der Armen".
Dem damals wie heute unstreitigen Zusammenhang von Gesundheit und sozialer Lage entgegenzuwirken,
sah er als zentrale moralische Aufgabe seiner Berufskollegen.
Tatsächlich kann jedoch die Medizin im engeren Sinne zur Gesundheit kranker Menschen nur begrenzt beitragen,
wie es der britische Sozialmediziner Thomas McKeown (1976), wichtiger Vordenker der Epidemiologie
und des New Public Health, eindrucksvoll herausgearbeitet hat.
McKeown zeigt in seiner Arbeit "The Role of Medicine. Dream, Mirage or Nemesis?" [1976], dass die historische Rolle
von Medizin und Wissenschaft in der Bekämpfung von Krankheiten und bei der Steigerung der Lebenserwartung deutlich
überschätzt wird.
Zwar ist das Zurückdrängen der Seuchengefahr zwischen dem 18. und dem 20. Jahrhundert wesentlich für die Verlängerung
der Lebenserwartung. Dieser Rückgang der Epidemien setzte jedoch jeweils ein, bevor es spezifische medizinische Mittel gab.
Entscheidend sind vielmehr verbesserter Lebensstandard, Hygiene und Ernährung.
McKeown zieht daraus die Schlussfolgerung:
"Medizinische Forschung und medizinische Dienste sind fehlgeleitet; was die Gesellschaft für das Gesundheitswesen ausgibt,
stellt eine entsprechende Fehlinvestition dar, da bei der Mittelverteilung von falschen Annahmen über die Grundlagen menschlicher
Gesundheit ausgegangen wird. Man betrachtet den Körper als Maschine, die vor allem durch direkte Eingriffe in ihre internen
Vorgänge von Krankheit und ihren Folgen geschützt werden könne. Diese Betrachtungsweise führt dazu, dass Umwelteinflüssen
und persönlichem Verhalten - den wichtigsten gesundheitsrelevanten Faktoren - mit Gleichgültigkeit begegnet wurde.
Auch zog sie eine relative Vernachlässigung der Mehrheit der Kranken nach sich."
Dabei versteht McKeown persönliches Verhalten nicht im reduzierten Sinne verhaltenspräventiver Konzepte,
sondern als verhältnispräventiv gestützte Möglichkeit einer Veränderung des individuellen Gesundheitsverhaltens.
Innerhalb der WHO wird dies später unter dem Leitbegriff "Make the healthier way the easier choice"
(Ilona Kickbusch 1992:100), konzeptionalisiert."
Aus: Claudia Brendler, Raimund Geene, Christian Hans: "Gesundheit und soziale Lage:
Grundlagen, Ursachen, Strategien" www.gesundheitberlin.de