Dr. med. Edward Jenner
[17. Mai 1749 Berkeley, Gloucestershire 26. Januar 1823 ebenda]
Englischer Landarzt, "sog. Entdecker der
Pockenimpfung, weil er die technische Grundlage
für die Entstehung der Impfindustrie geschaffen hat, nämlich die Gewinnung von
Impflymphe
(Pockenbläschen-Eiter) von Kühen u. Kälbern"
|
Aus: Gerhard Buchwald:
„Impfen – Das Geschäft mit der
Angst“ KNAUR 2000
„Vaccination - A Business based
on Fear“ EMU 1994
"Das Jennersche Credo vom
lebenslänglichen Pockenschutz durch eine einmalige erfolgreiche Vaccination
[Pockenimpfung] wurde unglaublicherweise immer wieder gläubig nachgebetet,
obwohl Jenner
noch selbst seinen Irrtum zugeben musste
..."
Dr.med. Max Alexander von Niessen
(Dresden)
"Die Natur und Kultur des Pockenerregers und das Wesen
der Pockenimpfung:
Eine patho- und nosogenetische Studie zur Sozialhygiene"
Leipzig : B. Konegen 1920
"Informiert ratlos sein
☺HPV-Impfung
- Gentechnisches Experiment an Menschen mit Todesgefahr! PULSAR 2/08 Dr. med. Thomas Mayr
pdf
>>>
Wie von Dr. Russell Blaylock (b.1945, US-Neurochirurg) kürzlich in einem Interview mit Mike Adams -
healthranger.com, wirken Impfungen nicht nur nicht so wie angepriesen, sie
schädigen sogar die
www.youtube.com/watch?v=HkRM5VyqB5U
Recht: OGH-Entscheidung zur Haftung
für Impfschäden
Gerhard Buchwald
(1920-2009)
Deutscher FA f. Innere Medizin und Pulmologie
Arzt für Naturheilverfahren, Sozialmedizin, Badearzt.
Von 1970-1982 Oberarzt in der Klinik Franken BfA in Bad Steben
Von 1982-1989 Chefarzt der Klinik am Park in Bad Steben.
Durch den Impfschadensfall seines Sohnes Bernd, der als Einjähriger gegen Pocken
geimpft wurde
und dabei einen schweren geistigen Schaden erlitt, kam Dr. Buchwald zum Thema
Impfen.
"Wir können Krankheiten/Seuchen nicht ausrotten,
wir müssen die Lebensbedingungen verbessern.
Die Nach- und Querdenker sind es, die uns weiterbringen.
Nicht die unendliche Schar derjenigen,
die sich aus dem engen Hohlweg ihrer Fachgebiete
nicht lösen können.
"
Plädoyer für mehr Gelassenheit
Infos zu sog.
„Schutzimpfungen“
Impfen ist in Österreich eine
persönliche freiwillige Entscheidung.
Es gibt in Österreich und Deutschland keine Impfpflicht! und
auch keine
Pflicht zur Vorlage eines Impfpasses!
Um eine
Entscheidungsfindung für
oder gegen eine Impfung
erlangen zu können,
bedarf es einer
zeitaufwendigen Information und
Aufklärung, damit juristisch
betrachtet, eine sog. "wirksame
Einwilligung"
zustande kommen kann.
Die Kosten für den Zeitaufwand
der Impfaufklärung
sind nicht als Kassenleistung gedeckt.
Daher müssen Sie
für diese Kosten selbst aufkommen.
Juristisch gilt bei der Impf-Aufklärung, da es sich beim Impfen
um einen "nicht dringlichen" Eingriff an einem Gesunden
handelt,
die höchste Sorgfaltspflicht.
Den behandelnden Arzt trifft die
Pflicht, den Patienten auf
die Möglichkeit der Impfung
gegen verschiedene „Ansteckungskrankheiten“
aufmerksam zu machen,
ganz unabhängig von seiner
persönlichen Auffassung.
Im Rahmen der ärztlichen
Behandlung muss der Arzt den Patienten
über den medizinischen Standard und den
mit ihm verbundenen Risiken,
möglichen Gefahren und
schädlichen Folgen, aufklären.
Die ärztliche Aufklärungspflicht reicht umso weiter, je weniger
der Eingriff aus der Sicht eines vernünftigen Patienten
vordringlich oder gar geboten ist.
Es darf
daher nicht der Eindruck
vermittelt werden,
dass das „Impfen quasi lebensnotwendig“ und
ein „Leben
ohne Impfungen“ nicht möglich sei.
Der „Grundsatz der ärztlichen
Therapiefreiheit“ besagt,
dass ein Arzt
zu einer seinem ärztlichen Gewissen widersprechenden Behandlungsmethode
nicht gezwungen werden kann. Auch Ärzte dürfen
das Impfen ablehnen!
Mein Impfentscheid
pdf
>>>
Vollständige Impf-Aufklärung vor dem Impfakt
durch den Arzt?
>>>
Bestätigung, wenn Sie eine Impfung ablehnen
pdf
>>>
Bestätigung, wenn Sie eine Schulimpfung ablehnen pdf
>>>
Niemand
kann zu einer Impfung gezwungen werden
pdf
>>>
Kindergarten- & Schulbesuchsverbot für
Ungeimpfte? pdf
>>>
Leitfaden: Anerkennung
eines Impfschadens
pdf
>>>
Tabuthema Impfschäden:
Kaum ein Arzt weiß etwas über Impfkomplikationen
pdf
>>>
Beispiele
wissenschaftlich anerkannte Impfversager
pdf
>>>
"Wenn der
Körper wächst, aber das Bewusstsein
auf dem Entwicklungsstand eines
fünfjährigen Kindes bleibt, bleibt der Mensch
sein Leben lang KONSUMENT.
Und das ist leider die Mehrheit ...
KONSUMENTEN!
Nichts Eigenes im Kopf,
alles ist anderswo vorgekaut:
fremde Meinungen, Regeln, Urteile."
Mirsakarim
Norbekov
„Eselsweisheit. Der Schlüssel
zum Durchblick oder wie Sie Ihre Brille loswerden!
Kapitel: Was ist denn die Norm, oder Was ist ein "normaler" Bürger? Ein
Ausflug in die Biologie
Seite 57f.
(Opyt duraka AST Moskau 2000) GOLDMANN 10.Auflage 2006
"Eltern sollten sich
schon vor der Geburt ihres ersten Kindes mit dem Thema [Impfungen] beschäftigen
und dann
in aller Ruhe entscheiden. Es ist wirklich nicht leicht, von Kindheit an
eingeprägte Denkmuster zu verlassen und
aus der passiven Ängstlichkeit herauszukommen, zumal alle Medien seit vielen
Jahrzehnten völlig einseitig pro
Impfen berichten, was schon als Gehirnwäsche bezeichnet werden kann.
Verunsicherung kommt immer wieder auf,
unser gesunder Menschenverstand wird auf eine harte Probe gestellt. Erst wenn
wir einen bestimmten Wissensstand
erreicht und die Furcht vor Erregern überwunden haben, verschwinden die Zweifel.
Auch die indirekte Werbung durch
medizinische Fachsendungen und Zeitungsartikel führt zunehmend zu einer tiefen
Verunsicherung in der Bevölkerung.
Hektische Betriebsamkeit, vermeintliche Abhängigkeit vom Kinderarzt oder
Tierarzt, Angst und Panik sind die Regel
geworden, Vertrauen in die Schöpfung die Ausnahme. Alle Kinder und Tiere, auch
die Ungeborenen und Neugeborenen
spüren das und werden noch kränker. Innere und äußere Ruhe, frische Luft und
gesunde Ernährung dagegen harmoni-
sieren, stabilisieren und verhelfen zur Heilung. Das aufwändige, kostspielige
Überwachungssystem der Gesundheits-
ämter bei den Kinderimpfungen erinnert sehr an Impfpflicht und das ist auch
beabsichtigt. Unsere Politiker sind leider
durchweg von der Schulmedizin und Pharmaindustrie vereinnahmt, was sich dann
wiederum auf die Gesundheits-
behörden auswirkt. Wir brauchen Mut und Zivilcourage, um eine Entscheidung gegen
das Impfen durchzustehen.
Sachlich aber bestimmt sollten wir Ärzten, Verwandten und Freunden gegenüber
unsere Meinung vertreten.
Wir können darauf hinweisen, dass unsere Ablehnung nicht aus weltanschaulichen
oder religiösen Gründen
(dies trifft nur bei manschen Sekten zu) oder gar aus Nachlässigkeit erfolgt.
Auf Diskussionen würde ich mich
nur dann einlassen, wenn ein echtes Interesse des Gesprächspartners vorhanden
ist und Sie schon genügend
wissen. Ansonsten erwähnen Sie einfach, dass Sie sich ausreichend bei
unabhängigen Quellen informiert
haben und bereit sind, die Verantwortung für Ihre Entscheidung zu übernehmen.
Dies kann dann im
Impfausweis vermerkt werden: wünscht keine Impfungen ... die oft beklagte
Impfmüdigkeit hat
in Wirklichkeit mit Mündigkeit und Aufgeklärtheit zu tun. Immer mehr Menschen
erkennen heute,
dass wir die Verantwortung für unsere Gesundheit und die unserer Kinder nicht an
den Arzt
oder den Staat abtreten können, sondern dass wir sie selbst tragen."
Aus: Rolf Schwarz: „Impfen - eine verborgene Gefahr
? Impftheorie und Infektionstheorie auf dem Prüfstand.
Ein Ratgeber
für Ihre Impfentscheidung“ Die Impfentscheidung. Auszugsweise Seite 151f. Peter
IRL Neuauflage 2012 (2002, 2005)
"Das Prinzip der Impfungen
basiert auf dem Versuch,
den Organismus Antikörper [Abwehrstoffe] produzieren zu lassen,
ohne dass er die entsprechende Krankheit tatsächlich durchgemacht hat,
indem man
ihn mit dem Erreger
in abgeschwächter Form konfrontiert.
Dass dieses Prinzip des Impfens nicht oder nur teilweise funktioniert
und mit Risiken und Nebenwirkungen behaftet ist,
wird meist nicht zugegeben,
aber immer deutlicher.
Offensichtlich spielen die Antikörper
[Ak] zur Infektabwehr
Antikörper sind zur
Bekämpfung von Viren nicht notwendig
pdf
>>>
längst nicht die
zuverlässige Rolle, die ihnen zugeschrieben wird.
Sonst gäbe es nicht immer
wieder Erkrankungen
trotz "erfolgreicher" Impfung.
Vieles spricht dafür, dass es primär
die
unspezifsche Abwehr
ist,
die uns schützt."
Aus: „Die fünf
Dimensionen der Quantenheilung“ S.168. MensSana 2011
Andreas Diemer
(Arzt für Allgemeinmedizin, Naturheilverfahren, Diplom Physiker)
Unspezifische Abwehr:
Granulozyten, Monozyten - Gewebemakrophagen,
Mastzellen,
Natürlicher Killerzellen,
Zytokine, Defensine, Opsonine, Komplement-System, Haut, Darmflora usw.
siehe auch:
www.inflammatio.de
Man
muss das Wahre immer wiederholen,
weil auch der Irrtum um uns her
immer wieder gepredigt wird;
und zwar nicht nur von einzelnen,
sondern von der Masse.
In
Zeitungen und Enzyklopädien,
auf Schulen und Universitäten –
überall ist der Irrtum obenauf!
Und
es ist ihm wohl und behaglich –
im Gefühl der Majorität,
die auf seiner Seite ist.
Johann Wolfgang von Goethe
(1749-1832)
„Der berühmteste deutsche Dichter“
In einem Brief an Johann Peter Eckermann
(1792-1854)
Deutscher Dichter und enger Vertrauter
von Goethe
ZITATE: Ferdinand Hoff - "Fieber-
Selbstheilungskraft"
>>>
"Das
Immunsystem - PNEIS = Psycho-Neuro-Endokrino-Immunsystem
darf nicht als
"Angriffsmaschine" missverstanden werden!
Das PNEIS - Immunsystem muss:
1.
Pathogene Erreger (Bakterien, Viren, Pilze, Parasiten) und (krebsartig)
entartete
und gealterte körpereigene Zellen effektiv
erkennen
und
eliminieren -
ELIMINATION [martialisch: Angriff]
2. Intakte
körpereigene Zellen, kommensale Erreger ["Mitesser"] (z.B. Herpesviren, Candida,
Normalflora) und apathogene Antigene (z.B. Allergene) ebenfalls
erkennen
aber tolerieren -
TOLERANZ
Neben den äußeren Barrieren [Haut, Schleimhaut] sind
Immunzellen [Makrophagen/Fresszellen mit
systemischer Signalwirkung (APC: Antigen präsentierende Zellen): Granulozyten, Monozyten
[Organ-spezifische
Makrophagen]; Mastzellen, NK, T-, B-Lymphozyten] und
humorale
(gelöste) Faktoren [Defensine, Opsonine,
Komplementsytem, Antikörper] Träger der Immunantwort.
Aufgaben der Makrophagen:
1.
Alarmierung des Organismus [NEIS] bei "Bedrohung" mit ihren
Zytokinen (TNF-α, IL-1, IL-6)
2. Chemotaxis = Anlockung [über Adhäsionsmoleküle:
ICAM (Intercellular Adhesion Molecule), VCAM
(Vascular cell
adhesion protein )] weiterer Entzündungszellen an den Ort der
"Bedrohung"
3. Gewebsreparatur: Kollagenbildung und Aufbau
extrazellulärer Matrix (mit Hilfe von
TGF-β:
Transforming Growth Factor beta und IGF-1: Insulin-like Growth Factor
1)
4. Intrazellulärer Antigen-/Erregerabbau durch freie
Radikale (Mechanismus des "oxidativen
Stress" durch Bildung von ROS
- [Reactive Oxygen Species, ] reaktiven Sauerstoffverbindungen)
5. Induktion der monozytären Antientzündung zur
Kontrolle und Limitierung der Entzündungs-
reaktion (über Bildung
von IL-10, IL1-RA, sTNF-Rezeptoren)
6. Präsentation der Antigenbruchstücke an
T-Helferzellen
(Einbeziehung des spezifischen Immunsystems)
"Jeder Makrophage kann jedes Antigen attackieren"
Unselektive Phagozytose
"Jedes
Antigen hat seine eigenen T-Lymphozyten"
Selektive Aktivierung"
Aus: Dr. Volker von Baehr:
"Immunzellen und deren Effektormechanismen"
Grundkurs Immunologie Teil 1. IMD-Berlin, am 16.4.2014
www.inflammatio.de
Immunzellen und deren
Effektormechanismen Grundkurs Immunologie
Teil 1
www.inflammatio.de/fortbildung/archiv/immunsystem/2014/16-april-2014.html
Interaktionen zwischen
Zellen, Zytokinen, Neuropeptiden und Hormonen
Teil 2
www.inflammatio.de/fileadmin/user_upload/inflammatio/Online_Fortbildungen/Vortraege2014/2014_04_30_
Interaktionen_zwischen_Zellen_Zytokinen_Neuropeptiden_und_Hormonen.pdf
Neutrophile Granulozyten -
Bedeutung bei der normalen und der gestörten Immunabwehr
pdf
>>>
Dr. Volker von Baehr - Institut
für Medizinische Diagnostik Berlin, 20.6..2012
Warum chronifizieren
entzündliche Erkrankungen? Das Ungleichgewicht pro- und
antientzündlicher Mediatoren
und damit
einhergehende Symptome
pdf
>>>
Dr. Volker von Baehr - Institut
für Medizinische Diagnostik Berlin, 24.8.2011
Elemente
der Gesundheit - Eine neue Dimension ganzheitlicher Gesundheit - Belastungen
durch Impfungen
pdf
>>>
OPEN MIND ACADEMY.
Seite 362-370 www.open-mind-academy.net
„Aluminium and Medicine“
pdf
>>>
Christopher Exley (Umwelttoxikologe
-Keele University England) Seite 20: Liste über Aluminium assoziierten Krankheiten. Im Ranking von 1 bis 10
wertet Exley die Wahrscheinlichkeit, dass sich die (Mit-) Beteiligung
von Aluminium
an der Entstehung der Krankheit in Zukunft erweisen wird.
Eine Bewertung mit 1
bedeutet demnach,
dass eine Beteiligung unwahrscheinlich – eine Bewertung mit 10 dass diese
bereits erwiesen ist.
"In den letzten Jahren wurde eine beträchtliche Menge an Belegen
gesammelt,
welche den Einfluss der Impfungen bei der Entstehung zahlreicher
Autoimmunkrankheiten dokumentieren.
Die Aufklärung des Zusammenhangs sei jedoch recht schwierig,
weil
oftmals kein unmittelbarer zeitlicher Zusammenhang zwischen
dem
Ausbruch einer Autoimmunstörung
und einem
speziellen Impftermin ersichtlich ist.
Kompliziert wird
die Sache noch dadurch,
dass ein einzelner Impfstoff mehr als
ein
Autoimmunphänomen verursachen kann
und umgekehrt
ein spezieller
Immunmechanismus manchmal auch
aus der Kombination mehrerer
Impfungen entsteht."
Prof. Dr. Yehuda Shoenfeld
(b.1948)
Arzt u. Immunologe, Leiter des Zentrums für
Autoimmunkrankheiten
Sheba Medical Center UNI Tel Aviv/Israel
Aus: Yehuda Shoenfeld et al:
"The mosaic of autoimmunity: hormonal and environmental factors
involved
in autoimmune diseases" Medical Association Journal 10, 2008, S.8-12.
in Bert Ehgartner: „Gesund, bis
der Arzt kommt. Ein Handbuch zur
Selbstverteidigung“ S.245, 310, LÜBBE 2010
Yehuda Shoenfeld, Nancy Agmon-Levin: "ASIA Syndrom - Autoimmune/Inflammatory
Syndrome
Induced by Adjuvants"
- "durch Impfungen/Adjuvantien/unspezifische Wirkverstärker
verursachte Autoimmunerkrankungen"! -
J Autoimmun.
2011 Feb;36(1):4-8. doi: 10.1016/
j.jaut.2010.07.003. Epub 2010 Aug
13
Video Q & A: Professor Yehuda Shoenfeld talks about ASIA
-
Autoimmune Syndrome Induced by Adjuvants):
www.youtube.com/watch?v=0n12pWMfHhs
"Jeder Schwachkopf kann die Dinge noch größer und noch komplizierter machen ...
Es bedarf einer genialen Eingebung - und einer Menge Mut -,
um in die entgegengesetzte Richtung zu gehen"
Albert Einstein
(1879-1955)
Aus: Dr. Suzanne Humphries (b.1964, US Internistin, Nephrologin),
Roman Bystrianyk: „Die Impf-Illusion - Infektionskrankheiten, Impfungen
und die
unterdrückten Fakten“ Übersetzung: Klaus-Peter Kubiak (Dissolving Illusions:
Disease, Vaccines, and The Forgotten History“
CreateSpace Independent
Publishing Platform 2013) 7 Das rebellische Experiment
- "Leicester-Methode". auszugsweise aus S.131 - 143
Kopp Verlag 1. Auflage 2015
"Bei der
"Leicester Methode" [Leicester = Stadt in den englischen East Midlands am Soar]
wurden die Pockenpatienten isoliert und ihre Häuser gründlich
desinfiziert ... Leicester überstand die Pocken besser als andere
Städte in England, deren Bewohner zum größten Teil geimpft worden
waren. Während
der Pockenepidemie von 1893 hatte der Bezirk Mold
in Flintshire[Wales], in der die meisten Bewohner geimpft worden
waren, eine 32 Mal höhere
Todesrate als Leicester ... Die Todesrate
durch Pocken pro 100.000 Einwohner in Leicester während der Jahre 1892
bis 1894 lag bei 5,7. In Birmingham
lag sie bei 8,0, in Warrington
bei 10,0 und in Middlesbrough bei 14,4. Im Laufe der Jahre sank die
Todesrate durch Pocken sogar noch weiter. Bei der
Epidemie von 1902
bis 1903 lag die Todesrate bei 5,3 und während der Epidemie von 1903
bis 1904 sogar nur bei 1,2 ... Nachdem
Dr.med. Killick Millard
[1870-1952] mehr Erfahrung und Wissen über die Pocken erworben hatte,
widersprach er dem Mythos, dass nicht [Pocken] geimpfte Personen bei
einer Epidemie
einem größeren Risiko ausgesetzt wären als Geimpfte.
Er bemerkte, dass nicht geimpfte Kinder nicht sehr anfällig für die
Pocken seien. Er beobachtete ebenfalls,
dass Kinder allgemein von
geimpften Erwachsenen infiziert wurden ... Selbst nach den 30 Jahren
des erfolgreichen Experiments von Leicester gab es immer noch
Leute, die glaubten, dass die "ungeschützten Narren", die sich nicht
impfen lassen wollten, letztendlich von der Seuche befallen würden ...
Wie hatten sich die
medizinischen Experten nur so täuschen können?
Im Jahre 1893 äußerte
Professor Edgar March Crookshank [1858-1928],
Autor des Buches "History and
Pathology of Vaccination" und
Professor für vergleichende Pathologie am King's College, seine
ansichten über das Impfen. "Unglücklicherweise ist die Überzeugung,
dass das Impfen einen wirksamen Schutz bietet, im Denken unserer Ärzte so stark verankert, dass die
Unwirksamkeit dieser Methode in dieser Generation wohl kaum noch
erkannt werden wird, obwohl dies zum Ansehen der Medizin beitragen
würde und ein Beweis für die Fortschritte in der Pathologie und der
Hygiene wäre. Es ist wahr-
scheinlicher, dass die Impfung als
Behandlungsmethode verschwinden und nur noch von historischem
Interesse sein wird, sobald die Pocken durch die Meldepflicht
und
die Isolierung der Kranken unter Kontrolle gebracht worden sind" ...
Im jahre 1911 veröffentlichte
Dr. med.John W. Hodge
eine Abhandlung
["How Small-Pox
Was Banished from Leicester" Twentieth Century
Magazine, Band III, Nr. 16, Jänner 1911, Seite 342] darüber, wie die
Pocken in Leicester kontrolliert wurden ...
"Das Experiment der
Impfverweigerer von Leicester war für die Menschen eine Offenbarung
und für die Impfbefürworter in der ganzen Welt ein Ärgernis.
Hier
haben wir eine große Industriestadt mit einer Bevölkerung von fast
einer Viertelmillion, die durch eine Demonstration, die jetzt bereits
seit über
einem Vierteljahrhundert andauert, bewiesen hat, dass
eine nicht geimpfte Bevölkerung viel weniger anfällig für Pocken und
von ihnen viel weniger
betroffen ist, seit sie das Impfen
aufgegeben hat. Weniger jedenfalls als zu der Zeit, da 95 Prozent
ihrer Neugeborenen geimpft und die gesamte
erwachesene Bevölkerung
erneut geimpft wurden."" [mehr zu Pocken siehe unten]
"Solange Impfstoffe mit dem Ziel
hergestellt werden, dem Hersteller einen möglichst großen Gewinn zu ermöglichen,
ist eine kritische Prüfung jeder Entscheidung für eine neue Impfung dringend
notwendig. Die Entscheidungsträger in
pharmazeutischen Unternehmen denken wie alle anderen Manager in der freien
Wirtschaft an den Profit ihrer Firma -
das ist völlig legitim und an sich nichts, was kritisiert werden müsste.
Zum Problem wird das wirtschaftliche Denken der Impfstoffhersteller aber dann,
wenn neue Impfstoffe mit einem unklaren
Nutzen-Risiko-Verhältnis mit massiven und/oder oft auch brachialen
Marketingmethoden "unters Volk gebracht" werden.
Wer Kritische Fragen zur Sicherheit solcher neuen Produkte
stellt, wird oft pauschal als "Impfgegner" bezeichnet,
was ja absichtlich einen negativen Beigeschmack hat: Impfgegner werden gerne als
esoterisch angehauchte Spinner
abgetan, die eine fortschrittliche Medizin aus obskuren Gründen ablehnen.
Schafft man es, sämtliche Kritiker
von neuen Impfstoffen auf diesem Weg als unwissenschaftlich zu diffamieren,
ist aus Sicht der Hersteller schon viel gewonnen.
Aus: Klaus Hartmann (b.1960, deutscher Arzt): "Impfen, bis der
Arzt kommt. Wenn bei Pharmakonzernen
Profit über Gesundheit geht" Die Zukunft ist offen. Seite 197. HERBIG 2012
"Der Druck der Pharmaindustrie reicht bis tief in die
angebliche ärztliche Entscheidungsfreiheit hinein.
Wie wäre sonst
folgende Mitteilung des obersten österreichischen Sanitätsrates zu
interpretieren:
"Ein Abraten
von im Impfplan vorgesehenen Impfungen außerhalb der Kontraindikationen
muss als ein Verstoß gegen die Prinzipien der evidenz-basierten Medizin gesehen
werden."
So
soll ein Impfgespräch zwar über die möglichen Nebenwirkungen einer Impfung
aufklären,
allerdings darf die Form der Aufklärung nicht einem Abraten gleichkommen. In
solchen
Verordnungen wird vom Arzt die Quadratur des Kreises verlangt.
Ärzte sind bei
den Worten "Verstoß" und "muss gesehen werden" hellhörig geworden.
Die Angst vor einer Klage ist allgegenwärtig."
Aus: Günther Loewit
(b.1958,
Österr. Arzt): „Wie viel Medizin überlebt der Mensch?“
Kapitel: Das
Notwendige und das Mögliche.
Zuerst einmal nicht schaden?
Seite 184. HAYMON 2.Auflkage 2013 www.guenther-loewit.at
Jörg Dietrich Hoppe: Ärzte sollten sich nicht
>>>
""Impfungen gehören zu den wichtigsten und wirkungsvollsten
Vorsorgemaßnahmen
der
heutigen Medizin"
Soweit die Einleitung fast jeder Publikation, die uns dazu veranlassen möchte,
uns und unsere Kinder impfen zu lassen. Was uns dabei nicht gesagt wird:
Impfstoffe können den Körper schädigen, uns im Krankheitsfall nicht schützen
und nützen nur einem - dem Hersteller.
Impfwerbung trifft uns an unserer wunden Stelle,
unserer Angst.
Es ist an der Zeit, sich von dieser Angst durch Information zu befreien,
um eine sichere Impfentscheidung treffen zu können.”
Dipl. Päd.
Petra Cortiel
(b. 1973)
Österreichische Grundschullehrerin, Buchautorin
von "Nicht geimpfte Kinder sind gesünder".
FRAGEBOGEN AUSWERTUNG ungeimpfte Kinder versus geimpfte Kinder
pdf >>>
WEGE AUS DEN KREISEN DER ANGST
pdf
>>>
Jetzt verstehen wir die Anfeindungen kritischer Formulierungen:
Denn ein gesunder, auf Selbstverantwortung begründeter
Lebensstil
greift tief in die Interessen derer ein (z.B.
Pharmaindustrie, Lebensmittelindustrie,
Futtermittelindustrie etc.), die mit dem derzeitigen
Modell (Maschinenmodell
n. Rene Descartes, Impfmodell, etc.) schwer verdienen.
Wir werden daher eine Unmenge an Pressekampagnen erleben,
die versuchen, unsere "neuen" Herangehensweisen zu diskreditieren
um uns das Leben weiterhin "schwer" zu machen.
Daher lasst uns die größte Macht nutzen, die wir haben,
die "Macht der Konsumenten".
"Die etablierte Medizin
hat sich
zu einer ernsten Gefahr
für die Gesundheit entwickelt.
Die lähmenden Folgen einer von professionellen Standesorganisationen
ausgeübten Kontrolle über das Gesundheitswesen
erreichen
mittlerweile die Ausmaße einer Epidemie.
Der Name dieser
neuen Epidemie ist Iatrogenesis;
hergeleitet von iatros,
dem griechischen Wort für Arzt,
und genesis, Ursprung.
Die Diskussion über den krankmachenden medizinischen Fortschritt
steht heute weit oben auf der Tagesordnung ärztlicher Fachtagungen;
die Forschung befasst sich mit den Krankheit erzeugenden Faktoren
von Diagnose und Therapie; und Berichte über paradoxe, durch die Heilung
von Krankheit verursachte Schäden beanspruchen immer mehr Raum
in der medizinischen Fachpresse. Den Gesundheitsberufen steht ein
beispielloser Kehraus bevor... das ärztliche Monopol über das
Gesundheitswesen ...
hat unser Recht an unserem eigenen Körper beschnitten...
Ein professionelles, auf die Person des Arztes abgestelltes Gesundheitssystem,
das sich über gewisse kritische Grenzen hinaus entwickelt hat,
macht aus drei Gründen die Menschen krank:
►
es produziert zwangsläufig klinische Schäden,
die schwerwiegender sind als sein potentieller Nutzen;
►es kann die
politischen Verhältnisse, die die Gesellschaft krank machen,
nur begünstigen - auch wenn es sie zu verschleiern sucht; und
►es nimmt dem einzelnen die Fähigkeit, selbst zu gesunden
und seine Umwelt zu gestalten.
Die heutigen Medizinsysteme haben die Grenzen dessen,
was erträglich ist, bereits überschritten."
Ivan Illich
(1926-2002)
Österreichisch-amerikanischer Autor, Philosoph, Theologe, katholischer Priester
Aus: „Die Nemesis der Medizin - Die Kritik der Medikalisierung des
Lebens“
S.9 EINLEITUNG. 4.überarbeitete u. ergänzte Auflage Becksche Reihe 1995
Als 1.Auflage 1975 im ROWOHLT Verlag, unter dem Titel
"Die Enteignung der Gesundheit - Medical Nemesis", erschienen.
Ein Dokumentarfilm von Michael Leitner
"Wir impfen nicht! – Mythos und
Wirklichkeit der Impfkampagnen"
Europäische Initiative für Impfaufklärung -
Netzwerk Impfentscheid N.I.E.
www.youtube.com/watch?v=ZVh4QaDmXB8
http://impfentscheid.eu/ www.wir-impfen-nicht.eu/
Fazit des Films
"Wichtig für die
Gesundheit ist kein vollgestempelter Impfpass, sondern ein natürliches
Aufwachsen
mit gutem Wasser und gesundem Essen = Verbesserung der
sozio-ökonomischen Standards
nach Sir Prof. Dr.med.Thomas McKeown.
Sir Thomas McKeown: Die Bedeutung der Medizin
>>>
Die heutigen „Epidemien“ sind allesamt Zivilisationskrankheiten,
bei den meisten
spielen Impfungen eine zentrale Rolle.
Immer mehr Menschen sagen
deshalb: „Wir Impfen Nicht!“"
Aus:
www.wir-impfen-nicht.eu,
und meine Ergänzungen
Siehe auch:
INFOS -> Links 3.) Impfungen, Impfkritik >>>
Beipackzettel
zu zugelassenen Impfstoffe
www.impfkritik.de/fachinfo/index.htm
http://ehgartner.blogspot.com/
6. AntiZensurKoalition Konferenz 27.11.2010: Dr. Johann Loibner - Impfen: Ursprung und Geschichte
www.anti-zensur.info/azkmediacenter.php?mediacenter=conference&topic=6&id=37
www.youtube.com/watch?v=_voQ8YmPEOU
ZITATE:
Sir Thomas McKeown / Die Bedeutung der Medizin
>>>
Jörg Dietrich Hoppe / Ärzte sollten sich nicht
>>>
Ferdinand Hoff / Fieber
>>>
Mark Twain / Für jemanden
>>>
Klaus Bielau - Auf
der Suche nach der verlorenen Heilkunst
pdf
>>>
Klaus Bielau -
Über Tun oder Nicht Tun - Ein Holzschnitt zum Impfen in
zehn Bildern pdf
>>>
Klaus Bielau -
Wir Kerkermeister - Traktat wider die Komplikation
pdf
>>>
Dipl. Päd. Petra Cortiel Fragebogen Auswertung
ungeimpfte Kinder versus geimpfte Kinder
pdf
>>>
INFOS:
Statistik Glossar/
Ignaz Semmelweis
>>>
"Über Impfungenzu schreiben
ist schwierig. Zu klar scheinen die Vorteile zu sein. Ein gemischter Chor aus
Pharmaindustrie,
Ärzteverbänden, Politikern und Gesundheitsbehörden
lässt keinen Zweifel daran aufkommen,
dass Impfungen zu den größten
Errungenschaften gehören, die unsere
moderne Medizin hervorgebracht hat.
Verständlicherweise wollen auch die meisten
Menschen daran glauben,
dass sie ein harmloser Pieks vor tödlichen Gefahren schützt. Purer
Glaube und blindes Vertrauen
bedeutet jedoch, die eigene
Verantwortung abzugeben.
Viele sind der Meinung, dass ihnen
Tatsachen, die sie aus ihrer gewohnten Vorstellungswelt herausreißen
könnten,
zuviel
zumuten würden. Deshalb empfinden sie solche Erkenntnisse als
überaus lästig und versuchen, sie abzuwehren oder zu
verdrängen.
Ferner ist es so, dass Impfschäden
in den meisten Fällen zunächst unbemerkt oder schleichend auftreten,
wodurch die Zusammenhänge nicht erkannt werden und folglich auch
keine Änderung des Impfverhaltens erforderlich
erscheint.
Doch das große Erwachen kommt, wenn man sich auch mit der
impfkritischen Seite beschäftigt. Bis vor wenigen
Jahren war von
Impfkritik kaum etwas zu
hören, inzwischen ist etwas in Bewegung gekommen. Die Zeit ist reif
für ein
Hinterfragen der
Impftheorie sowie der damit zusammenhängenden
Infektionstheorie ...
Die
Impfkritik ist bisher an den
behaupteten Erfolgen über die Pocken,
Polio, Diphtherie u. a. gescheitert.
Die meisten Menschen glauben immer
noch, dass
dies den Impfungen zu verdanken wäre. Verantwortlich
dafür ist das gegenwärtige Medizinsystem, das jegliche Impfkritik
im
Keim erstickt [1].
Wenn selbst viele Heilpraktiker
der Überzeugung sind, dass Impfschäden in Anbetracht der Vorteile
hinzunehmen sind, dann zeigt das, was permanente Werbung und
manipulierte Informationen erreichen können. Heilpraktiker
lernen
bei ihrer Ausbildung nur die schulmedizinische Sichtweise, da sie
sonst Probleme bei der Prüfung bekommen würden
und die
Heilpraktiker-Verbände halten sich beim Thema Impfen vornehm zurück.
Ärzte hören während des
Studiums ebenfalls
nur vom Segen der Impfungen, sie werden nicht
über Impffolgen aufgeklärt
und wenn sie dann während der Klinikausbildung
noch einzelne schwere
Verläufe von Infektionskrankheiten zu sehen bekommen, ist ihre
Meinung vollends zementiert. Die
Ärzteschaft wird absichtlich in
diesem Glauben belassen, denn die Ärztefunktionäre und die
Schriftleitungen der ärztlichen
Fachpresse lehnen kritische Arbeiten
über Impfungen ab. Wenn ein Arzt es trotzdem wagt, aus dem
vorgegebenen Denkmuster
auszubrechen, muss er mit Sanktionen
rechnen.
Auch im Fernsehen bekommen
wir nur impffreundliches serviert. Die
geladenen Gäste werden
bewusst ausgewählt und die Filmberichte sind ganz offensichtlich
Werbefilme der Impfindustrie ...
Objektive Beweise der Schädlichkeit bzw. Unwirksamkeit von Impfungen
werden abgestritten, verharmlost oder
verheimlicht.
Dass Impfungen in der Bevölkerung akzeptiert werden,
liegt ja nicht etwa an besonders guter Aufklärung darüber, sondern
im
Gegenteil an einer Vermeidung jeglicher öffentlichen
Diskussion. Dadurch greifen die Angsteinflößenden Strategien
der
Profiteure hervorragend." ...
Aus: Rolf Schwarz
(b.1944, deutscher Heilpraktiker): „Impfen - eine verborgene Gefahr
? Impftheorie und Infektionstheorie auf dem Prüfstand.
Ein Ratgeber
für Ihre Impfentscheidung“ Einleitung. Auszugsweise pp 12-15. Peter
IRL Neuauflage 2012 (2002, 2005)
[1] Siehe ZITATE: Sir Thomas
McKeown: Die Bedeutung der Medizin
>>>
Jörg Blech (b.1966): „Die
Krankheitserfinder – Wie wir zu Patienten gemacht werden.“ FISCHER
2003
Der Aufklärung verpflichtet
1
In nahezu allen Ländern der Welt gibt es eine immer zunehmender werdende Zahl
von Menschen, die der heute üblichen Medizin
kritisch gegenüberstehen. Dementsprechend finden sich auch immer mehr Ärzte, die
skeptischer werden, sei es, weil sie Krankheiten
nach Medikamenteneinnahme oder Impfungen beobachten, sei es, weil die Patienten
häufiger die Beipacktexte erklärt haben wollen,
also Fragen stellen. Der Mensch von heute ist eben nicht mehr das Schaf von
gestern. Da sind wir zusammengekommen und haben
"Ärzte über Impfen" -
www.aerzte-ueber-impfen.org
- ins Leben
gerufen. Die Aufgabe dieser Arbeitsgemeinschaft ist es, einerseits
Bewusstsein für etwaige Impffolgen in der Bevölkerung zu schärfen und
andererseits die politisch Verantwortlichen darauf hinzuweisen,
dass es so etwas wie Impfschäden und -folgen überhaupt gibt.
Zur Impfschäden Beurteilung von Dr. Johann
Loibner pdf >>>
In den meisten europäischen Ländern besteht keine Impfpflicht, es gibt nur
Empfehlungen der Gesundheitsbehörden, die unterschiedlich
massiv von einer sich in die Irre führen lassenden Ärzteschaft vertreten werden.
Da und dort, eher in ländlichen Gebieten, werden Eltern,
die ihre Kinder nicht impfen lassen, noch beschimpft als verantwortungslos usw.
- wie in den alten Zeiten staatlicher Obrigkeitsmedizin.
Doch auch bei Ärzten wird Impfen zu einem Problem, das vielschichtiger gesehen
wird. Zumindest rechnet der eine oder andere
mit der Möglichkeit von unerwünschten Wirkungen.
2
Trotz dieser erfreulichen Tendenz ist die Unselbständigkeit und
Autoritätshörigkeit bei den Menschen - und vielleicht noch ausgeprägter
bei den Medizinern - erstaunlich. Abhängigkeit und blindes Wiederkäuen von
Leermeinungen (welch peinlicher Druckfehler!) herrschen vor.
Warum das so ist? Nun, vermutlich sind wir aus Angst vor Krankheiten, aber auch
aus Angst, das gehätschelte "wissen" hinterfragen zu müssen,
so unfrei, dass wir zu trockenen und nüchternen Blicken hinter die Kulissen der
Natur - und auch des gesellschaftlichen Lebens - nicht fähig sind.
Wahrscheinlich werden wir (als Kollektiv) durch Erfahrungen reifen müssen.
Tatsache jedoch ist, dass Impfungen Nebenwirkungen haben,
ja haben müssen, denn nichts gibt es in unserer Welt von Gut und Böse, absolut
nichts, was nur eine Seite haben sollte. Es ist ja fast müßig,
darüber zu schreiben, aber diese Tatsache biegen wir uns unbewusst meist so
zurecht, dass wir nur sehen,
was wir sehen wollen und können. Verständlich, aber ...
3
Beim Durchblättern der Literatur, die der Aufklärung verpflichtet ist, beim
Hören von Vorträgen zum Thema taucht einmal mehr die Frage auf,
wie es eigentlich zum Impfen gekommen ist, wenn es wirklich so mies ist, wie
alle sagen. Also, warum wird geimpft?
In der Schule lernen wir schon, dass all die bösen Krankheiten wie Pocken,
Cholera, Pest und wie die Schrecken der vergangenen Jahrhunderte
sonst heißen durch die grandiosen Fortschritte von Medizin und Wissenschaft -
besonders durch die Impfungen, ja besonders durch diese -
verschwunden sind. Und wenn man das so hört, leuchtet es doch ein, oder? Man
injiziert einen Erreger, der ruft Antikörper hervor, und dann
sind wir gegen die Krankheit gefeit - wie man so sagt. Also, kann man etwas
Gegenteiliges behaupten? Der Gedankengang klingt so einleuchtend,
wie dies beim Antibiotikum ist, das die Bakterien abtötet, und der Mensch wieder
gesund wird. In den letzten Jahrhunderten hat der Mensch wieder
die Materie er- und durchforscht, und sein Denken wurde gleich der Materie, die
als tot angesehen wird. Vom materialistischen Standpunkt aus
gesehen entbehren all die Theorien und Spekulationen durchaus nicht einer
gewissen Wahrheit: Rostschutzanstrich verhindert schließlich
auch das Rosten; ist ein Gelenk kaputt, bauen wir eben ein neues ein ins Auto
oder in den Menschen - was macht's für einen Unterschied?
4
Also, warum impfen wir eigentlich? In uns gibt es ein Element - eine der beiden
Seelen in unserer Brust sehnt sich nach den Gefilden
hoher Ahnen (weiland Doktor Faust) -, das nicht Teil der Vergänglichkeit ist.
Dieser Funke, diese Saat des Geistes weiß um die Vollkommenheit,
um die Totlosigkeit, sehnt sich nach Glück und ewiger Jugend, natürlich auch
nach vollkommener Gesundheit. doch diese Ahnung ist nicht zu
verwirklichen im Tal des Lernens, in unserer Welt des steten Wandels. Und nun,
angetrieben von dieser innerlichen Ahnung, versuchen wir,
Krankheit und Tod zu verdrängen, zu negieren, den Lauf der Natur aufzuhalten,
und dadurch degenerieren wir unser natürliches Lebensfeld
und unsere eigene Natur, die ja ein Teil davon ist. Und so versuchen wir auch,
Krankheiten spekulativ zuvorzukommen, zum Beispiel
durch vorbeugenden Medikamentenkonsum oder Impfungen.
5
Die wirklich erschreckende Seuche
unserer Tage ist unsere Unbedarftheit, unsere Unkenntnis von den einfachen
Gesetzen des Lebens -
denn wir versanken in unserem stofflichen Denken und Tun. Dies scheint nun
allerdings ans Ende zu kommen, und das wacher gewordene
Bewusstsein versucht nun, mehr und mehr die Kräfte hinter den Erscheinungen
aufzuspüren. Man sucht - schmerzhaft enttäuscht von den Irrtümern
vergangener Tage -, was die Welt in ihrem Innersten zusammenhält. Auch
werden von vielen die Naturgesetze wieder umfassender gesehen,
Krankheiten werden verstanden als Wege zur Reifung und Heilung; die
feinstofflichen Anteile, die wir als Lebenskräfte, als Ätherkräfte andeuten,
gehen ein in das Bewusstsein der Menschen. Ein achtsamerer Umgang mit den
Lebenswellen, ob Pflanzen-, ob Tierreich, wird selbstverständlicher.
Wir suchen wieder, die Sprache der Natur zu verstehen. Vielleicht machten
wir an uns selbst oder in unserer Umgebung die Erfahrung mit Allergien,
mit Krankheiten usw., die durch Unterdrückung, durch Gewalt mit unserer eigenen
körperlichen Natur entstanden - und wie von selbst suchen wir
nach etwas anderem, Wesentlicherem.
6
Durch alle Zeitläufe
hindurch gibt es solche, die - gereift durch Erfahrung - mehr erkennen, und
solche, die noch gefangen sind von den
gewohnten Linien eines Lemminghaften Treibens. Wir kennen die Lemminge, diese
Tiere, die von Angst und Verzweiflung gehetzt den Leitlemmingen
hinterher rennen müssen über die Klippen - der trübe Himmel darüber mag
als ihr Paradies erscheinen -, um im Meer zu ersaufen.
Gustav Meyrink (1868-1932) im "Grünen Gesicht" (1917): "Ihr wisst, es
steht geschrieben: Prüfet alles, das Gute behaltet, die meisten
jedoch prüfen nichts und behalten das Erstbeste." Und an anderer Stelle
heißt es:
"Es ist an sich schon richtig, das nicht zu tun,
was der große Haufen macht."
7 Zusammenfassend:
1. "Krankheiten", also Lösungsvorgänge muss es naturnotwendig geben - es
sind Genesungsprozesse.
2. Medikamente und
Impfungen haben Nebenwirkungen, die mehr oder weniger massiv auftreten können.
Die Homöopathin Elizabeth Wright-Hubbard (1896-1967) schreibt beispielsweise:
"Impfungen
rufen chronische Erkrankungen hervor, wodurch akute Krankheiten unterdrückt
werden."
3. Suchen wir jedoch, Kompliziertheiten zu erkennen, anzunehmen, vor allem
aber zu verstehen,
brauchen wir dann tatsächlich Angst zu haben vor etwaigen
Schwierigkeiten? Die Natur ist doch nicht unser Feind!
Negieren wir jedoch das Leben, dann ist alles unser Feind, und wir sind die
ärmsten Geschöpfe, die man sich nur vorstellen kann.
4. Was tun? Alles prüfen
und dann entscheiden, was nötig und möglich ist. Entscheidet man sich für eine
Impfung,
sollte man daran denken: Jeder trägt die Verantwortung für sich und seine Kinder
- auch bei Impfkrankheiten.
Was immer wir aus Angst heraus tun, trägt die Signatur der Angst in sich. Die
Lösung ist: Krankheit namens Angst,
namens Sorge verstehen, zulassen, ihre Wurzeln suchen, um von ihr zu
genesen.
5. "Kämpfe also nicht
gegen die ewigen Gesetze der Natur,
und die Natur wird dich als einen ihrer Schöpfer verehren."
Helena Petrovna Blavatsky - "Die Stimme der Stille" (1889)
(1831-1891)
Okkultistin, Schriftstellerin deutsch-russischer Herkunft.
Begründerin der modernen anglo-indischen Theosophie
Aus:
„Wendezeit der Medizin – Die Erneuerung der Heilkunde“
Seite 65 - 70. Verlag Zeitenwende 2008
Wege aus den Kreisen der Angst
pdf
>>>
Über Tun oder Nicht Tun - Ein Holzschnitt zum
Impfen in zehn Bildern
pdf
>>>
Dr. med. Klaus Bielau
(b.1955)
Österreichischer Arzt,
Homöopath, Regiestudium u. Theaterarbeit
"Aus
einem Irrtum wird keine Wahrheit,
auch wenn man ihn noch so weit verbreitet.
Aus einer Wahrheit wird kein Irrtum,
selbst wenn kein Mensch sie sieht."
Mahatma
Gandhi
[1869 - 30. Januar 1948 in Neu-Delhi (ermordet)]
War ein indischer Rechtsanwalt, Widerstandskämpfer,
Revolutionär, Publizist, Morallehrer, Asket und Pazifist
"Impfen
– (k)eine leichte Entscheidung?
Aus:
www.impf-report.de/
Warum eine Plausibilitätsprüfung
notwendig ist
Impfungen sind nicht ohne
Risiken und rechtlich gesehen Körperverletzungen, die der mündigen Einwilligung
bedürfen.
Um diese mündige Einwilligung geben zu können, sollten wir vor unserer
Entscheidung zumindest eine Plausibilitätsprüfung vornehmen.
Diese sollte sich als Erstes mit der Frage beschäftigen, ob es überzeugende
Beweise für den Nutzen der Impfungen und für ihre Sicherheit gibt.
Die entscheidende Frage ist also:
Sind Geimpfte gesünder
als Ungeimpfte?
Kein direkter
Wirksamkeitsnachweis
Eigenartig ist nun, dass weder
bei der Zulassung eines Impfstoffs noch während seines massenhaften Einsatzes
überprüft wird,
ob Geimpfte tatsächlich seltener erkranken bzw. gesünder sind als Ungeimpfte.
Man misst bei der Zulassung statt dessen die Höhe
des so genannten "Antikörpertiters" im Blut. Messbare Antikörper sind jedoch
kein eindeutiger Beleg für Immunität.
Er wird von den zuständigen Experten deshalb auch einen "Surrogatmarker"
("Ersatzmessgröße") genannt.
Da die Antikörper auch aus schulmedizinischer Sicht nicht der einzige
Bestandteil der Immunabwehr sind, kann ein Mensch
auch ohne messbaren Ak-Titer immun sein. Dazu kommt, dass es zahlreiche
Beispiele (z. B. bei Tetanus) dafür gibt,
dass auch vorhandene Antikörper (Ak) eine Erkrankung nicht verhindern konnten.
Die Frage, welche
wissenschaftliche Beweise es dafür gibt, dass die gemessenen Antikörper einen
Erkrankungsschutz darstellen,
können die befragten Experten regelmäßig nicht beantworten. Entsprechend
Beobachtungsstudien wären jedoch jederzeit einfach durchzuführen.
Fehlende Daten über die Risiken
Die
Impfstoffe seien sicher, wird uns immer wieder versichert. Und das meist
völlig pauschal, obwohl doch jeder einzelne Impfstoff
eine ganz eigene Entwicklung darstellt und einer individuellen
Nutzen-Risiko-Prüfung unterliegt. Wie die zuständige Zulassungsbehörde in
Deutschland
kürzlich überraschend einräumte, gibt es keine zuverlässigen Daten über die
Häufigkeit von Impfkomplikationen, weil die seit 2001 bei uns in Deutschland
geltende
entsprechende Meldepflicht nicht greift. Die Behörde kennt auch die Ursachen
dafür, verharrt jedoch seit Jahren in Untätigkeit und lässt zudem –
die nach eigener
Schätzung mindestens 95 % betragende Dunkelziffer – bei der
Bewertung der gemeldeten schweren Impfkomplikationen
einfach unter den Tisch fallen.
Laut der großen, von Steuergeldern finanzierten
KiGGS-Studie [RKI 2003-2006] www.kiggs.de
treten
bei etwa zwei Prozent aller Impfungen
schwere Nebenwirkungen auf! Bei über 40 Millionen Impfungen im Jahr wären
das etwa eine Million schwerere Gesundheitsstörungen
im zeitlichen Zusammenhang
mit vorausgegangenen Impfungen. Das entspricht in etwa auch der Schätzung der
impf-report-Redaktion,
wonach die durchschnittlich jährlich tausend Meldungen
von Impfkomplikationen maximal ein Promille des Gesamtschadens darstellen.
Unter
diesen Meldungen befinden sich etwa 30 bis 40 Todesfälle:
In keinen einzigen Fall konnten die Behörden
bisher den Zusammenhang mit den
vorausgegangenen Impfungen ausschließen.
Wie können unsere Impfstoffe unter solchen Umständen als
sicher gelten?
"Es ist
heute völlig normal, dass sich Menschen gegen Krankheiten impfen lassen,
deren Ursache den "Wissenden" noch nicht einmal bekannt ist. Es genügt ein
Consensus Omnium.
Dieser Begriff aus der Philosophie bezeichnet die Übereinstimmung aller Menschen
in bestimmten Anschauungen
und Ideen. Noch heute wird er als Beurteilungskriterium für die Wahrheit und
Verbindlichkeit von Wissen,
Erkenntnissen und Normen angesehen."
Monika
Berger Lenz, Christopher Ray
„Faktor-L – Neue Medizin 8 –
100 Tage Herzinfarkt oder: Alles mein Revier“
Seite 62 FAKTUELL VERLAG 2009
Interessenkonflikte und
unbeantwortete Fragen
Unstrittig ist, dass die Impfungen einen milliardenschweren und lukrativen Markt
für Hersteller und Kapitaleigner darstellen.
Inwieweit deren Einfluss auf Wissenschaft, Politik und Medien die offizielle
Sichtweise zu Impfungen färbt,
ist für den einfachen Bürger kaum überschaubar.
Z. B. sind
die meisten Mitglieder der Ständigen
Impfkommission (STIKO), die im Auftrag der Bundesregierung
öffentliche
Impfempfehlungen aussprechen, z.T. sehr eng mit verschiedenen Impfstoffherstellern
zusammenarbeiten
oder
gar selbst an
Zulassungsstudien beteiligt. Gleichzeitig sind die Empfehlungen
nicht immer nachvollziehbar.
Dies wurde bereits von zahlreichen Verbänden, u.a.
den „Ärzten für individuelle Impfentscheidung e.V.“
www.individuelle-impfentscheide.de der renommierten Fachzeitschrift „arznei-telegramm“ www.arznei-telegramm.de,
dem "Gemeinsamen Bundesausschuss", einigen großen Krankenkassen
und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Bundestag öffentlich kritisiert.
Ein weiters Beispiel für die Einflussnahme der impfstoffherstellenden Industrie stellt die Schweinegrippe dar:
Bei der WHO saßen die Vertreter der Hersteller sowohl bei der heimlichen Veränderung der Pandemiekriterien
als auch bei der Ausrufung der Pandemiestufen mit am Tisch.
Pocken und Polio:
Unbrauchbare Beispiele
Immer wieder werden die Pocken
und Polio (Kinderlähmung) als angeblich überzeugende Beispiele für den Nutzen
der Impfungen herangeführt.
Doch nach den Pockenimpfaktionen (Zwangsimpfungen ab 1801) traten regelrechte
Epidemien auf und die Krankheit verschwand trotz
bis zu 170 Jahren
flächendeckender Impfungen erst, nachdem sie in den 70ern des letzten
Jahrhunderts aufgrund ihrer Erfolglosigkeit
von der WHO schrittweise zurückgefahren wurden.
Auch die Polioimpfung lässt Fragen offen: Zeitgleich mit der Einführung der
Polioimpfung wurden in Deutschland durch Inkrafttreten des Bundesseuchengesetz
1962
die offiziellen Falldefinitionen so geändert, dass plötzlich ein Großteil der
bisher erfassten Fälle durch das statistische Raster fiel – völlig unabhängig
von der Impfung.
Doch bis heute gilt dieser Rückgang unverständlicherweise offiziell als Beweis
für den Impfnutzen.
Der "impf-report" - eine
Orientierungshilfe
Die alle zwei Monate
erscheinende Zeitschrift „impf-report“ www.impf-report.de informiert seit 2005 allgemeinverständlich und fundiert – und vor allem
unabhängig –
über Pro und Kontra und Hintergründe zu aktuellen Impfungen. Neben den
Stammautoren finden Sie u. a. auch Beiträge von praktizierenden Ärzten,
die das Thema von verschiedenen Seiten beleuchten. Darüber hinaus werden
aktuelle Erkenntnisse über Infektionskrankheiten, die „modernen Seuchen“
und den natürlichen Alternativen der Vorsorge behandelt."
"Der große Feind der
Wahrheit
ist sehr oft nicht die Lüge
- vorsätzlich, geplant und unehrlich -
sondern der Mythos
- beharrlich, verführerisch
und wirklichkeitsfremd"
John Fitzgerald Kennedy
(1917-22.11.1963 ermordet)
Von 1961-1963 33.Präsident der USA
Mythos (altgr. „Laut, Wort, Rede,
Erzählung, sagenhafte Geschichte, Mär“):
Eine erzählerische Verknüpfung von
Ereignissen.
In der Gegenwart: Eine Erzählung, die Anspruch auf Geltung erhebt (Ideologie)
"Encephalopathie –
Unabdingbare Folge von Impfungen
Impfungen sind also immer
hirnaktiv! Ob wir uns dessen bewußt sind oder nicht ...
Das Gehirn ist wegen seiner Unreife – bis etwa zum Ende
des dritten Lebensjahrs – nicht in der Lage,
auf die durch die Impfung
gesetzte Schädigung in einer bestimmten Art (Entzündung) zu reagieren.
Das
liegt darin begründet, daß der sog. Myelinisierungsprozeß im Gehirn noch nicht
abgeschlossen ist ...
Was muss in den Köpfen von Leuten vorgehen, die sich keinerlei Gedanken darüber
machen,
was sie überhaupt tun, und fleißig weiterimpfen, vielleicht auch noch selbst
Vater oder Mutter
von eigenen Kindern sind bzw. schon Großvater oder Großmutter von Enkelkindern,
ohne die
Reaktionen und/oder Schäden, welche durch die Impfungen verursacht werden,
direkt wahrzunehmen
und therapeutische Konsequenzen daraus ziehen?
Irgendwann wird auch sie einmal das schlechte Gewissen drücken, wie vielen
Menschenkindern
und jungen ahnungslosen Familien sie Unglück gebracht und in Kummer und Leid
gestürzt haben,
ganz zu schweigen von den Millionen leichten Schäden wie der Neigung zu Infekten
(z. B. Mittelohr- und
Mandelentzündungen, Bronchitis, Polypen, Krupphusten etc.)
oder Hyperaktivität, Konzentrationsstörungen
und leicht ausgeprägte Legasthenie, die ja bislang kaum jemand
mit den Impfungen
in
Zusammenhang bringt"
Dr.-Ing.
Joachim-F. Grätz
"Encephalopathie – Unabdingbare Folge von Impfungen"
TISANI Verlag 2011 www.tisani-verlag.de/Encephalopathie.pdf
Die Kuh "Sterndl" mahnt:
"Was muss noch alles passieren, dass wir endlich
kapieren
dass impfen bildlich gesprochen unsere "körpereigene Festplatte" versaut.
Tut nicht jeder Computerbenützer alles, um die Festplatte seines Computers
mit Antispam und Firewall zu schützen?
Sind Computer wertvoller
als unsere Säuglinge, Kleinkinder,
Jugendliche und Erwachsene?
Glaubt Ihr wirklich, dass die äußerst bedenklichen Zusatzstoffe von Impfungen,
welche derzeit - weil bisher so
"rechtlich" festgelegt -
nicht alle im Beipackzettel angeführt werden müssen,
dass diese potentiell gefährlichen Schadstoffe dann auch nicht in den
Impfstoffen enthalten sind?
Es mag ja gesünder sein nicht zu impfen,
aber es ist nicht zu schaffen, es nicht zu tun!
Ich kann jeden verstehen, der das nicht schafft. -
Am Besten, sie geben gleich auf.
Ich selber glaube das nicht,
aber man sagt es so."
"In der Impfpolitik glauben viele zu wissen,
wissen aber nicht, dass sie nur
glauben."
Dr. med. Harald von Zimmermann
(1928-2012)
Kölner Kinderarzt
Aus: J.Bütikofer S.117
http://bmg.gv.at/home/Schwerpunkte/Praevention/Impfen/
http://bmg.gv.at/cms/home/attachments/3/3/6/CH1100/CMS1327680589121/impfplan_2012_final,_1.2.2012.pdf
Vor Durchführung der Impfung hat der Arzt die Pflicht, den Impfling und bei Personen unter 14 Jahren auch einen Elternteil bzw. die Person,
die mit der
Pflege und Erziehung betraut ist, über die zu verhütende Krankheit und die Impfung aufzuklären, damit sie über die Teilnahme an der Impfung
entscheiden
können.
Juristisch gilt bei der
Impf-Aufklärung, da es sich beim Impfen
um einen Eingriff an einem Gesunden
handelt, die höchste Sorgfaltspflicht.
Die Aufklärung
sollte daher jedenfalls umfassen:
Informationen
über die zu verhütende Krankheit -
allfällige
Behandlungsmöglichkeiten der Infektionskrankheit -
Nutzen der
Schutzimpfung für den Einzelnen
und die Allgemeinheit -
Informationen
über den Impfstoff
(siehe auch Beipackzettel!) -
Angaben über
Beginn und Dauer des Impfschutzes/Impfschema -
Notwendigkeit
von Auffrischungsimpfungen -
Verhalten nach
der Impfung -
Kontraindikationen -
mögliche
Nebenwirkungen und/oder Komplikationen (siehe
auch Beipackzettel!)
Siehe auch:
www.impfkritik.de/fachinfo/index.htm
Wissenswertes zur Impf Aufklärung pdf
>>>
"Ohne fachkundige Hilfe [JuristIn für Impfschadensrecht/-anerkennung] ist
es nahezu aussichtslos, einen Antrag auf Impfschadensanerkennung und -Versorgung
zu stellen. Häufig gibt es im Verfahren wegen Impfschadensanerkennung
Beweisschwierigkeiten, weil sich die Eltern und Verwandten der Impflinge nicht
mehr genau an die Ereignisse nach der Impfung, die möglicherweise zu
einem Impfschaden geführt haben, erinnern können.
Deshalb rate ich den Eltern von Impflingen immer wieder,
1) ihr Kind nach der Impfung mindestens 1 Monat genau zu
beobachten und 2) über die Veränderungen im Verhalten des
geimpften Kindes genaue schriftliche Aufzeichnungen zu erstellen.
Impfreaktionen
können beispielsweise sein:
♦ Impfstelle gerötet verhärtet,
schmerzhaft
♦ Lymphknotenschwellung ♦ Lähmungserscheinungen,
Zuckungen, Krämpfe ♦ Atmungsunregelmäßigkeiten ♦ Erkältungen/Infekte ♦
Speichelfluss, fehlende Schluckreaktion ♦ erhöhte Körpertemperatur ♦
vermehrtes Weinen, unruhig, unzufrieden ♦ plöftzliches Aufschreien,
schrilles Schreien ♦ vermehrtes Schlafbedürfnis, schlecht oder kaum
erweckbar ♦ Einschlafschwierigkeiten, nächtliches Aufwachen ♦
Appetitlosigkeit ♦ Stillschwierigkeiten, brustscheu ♦ Interesselosigkeit
♦ Erbrechen ♦ Hautreizungen ♦
Wesensveränderungen ♦ kalter Schweiß, kalte Füße, kalte Hände ♦ Blauverfärbungen von
Händen und Füßen ♦ Stuhlveränderungen
Eine solche in zeitlicher und sachlicher Hinsicht
sorgfältige Aufzeichnung kann im Impfschadensverdachtsfall für den Gutachter,
der beurteilen muss, ob bei dem Impfling eine normale Impfreaktion vorlag oder
schon eine durch die Impfung verursachte Krankheit [Impfkrankheit =
Gesundheitsschädigung durch Impfung], eine wertvolle Hilfe sein ... Zur Beurteilung von Impfschäden von Dr. Johann
Loibner pdf >>>
www.impfschutzverband.de/
Empfehlenswert ist es auch, ein Kind möglichst vormittags impfen zu lassen und
das Kind am Tag der Impfung besonders sorgfältig zu beobachten, damit eventuelle
Unverträglichkeitsreaktionen auf den Impfstoff selbst und/oder seine
Impfzusatzstoffe nach Möglichkeit gesehen und erkannt werden und die Impfserie
im Fall solcher Unverträglichkeitsreaktionen gestoppt werden kann.
Lassen Sie sich darüber hinaus vor der Impfung vom Impfarzt schriftlich
bestätigen, dass Ihr Kind "gesund und impffähig" ist
...
Bei einer Impfentscheidung muss auch
Folgendes bedacht werden: Es bestehen Forschungsdefizite und unzureichende
Erkenntnisse über Impfrisiken und Impfschäden. Die Langzeitfolgen von Impfungen
auf das Immunsystem sind unzureichend erforscht. Das Thema "Nachhaltigkeit"
scheint in der Medizin erst in der Entdeckungsphase zu stecken ... Gerade bei
Massenimpfungen bestehen aber große Bedenken hinsichtlich längerfristiger
Verträglichkeit für das Gleichgewicht zwischen Immunsystem und Umwelt.
Angesichts der bestehenden Forschungsdefizite zum Thema Impfen bleibt die
Impfentscheidung zwangsläufig eine intuitive: Eltern müssen abwägen zwischen
ihrer Angst vor teils schweren, teils seltenen Krankheiten mit möglichen
Komplikationen sowie der Sorge, bei ihrem gesunden Baby durch eine Impfung
Langzeitschäden zu riskieren ... Petr
Skrabanek, James McCormick: Das Leben eine Balance zwischen tragbaren und
untragbaren Risiken
>>>
Keine
Impfung hat einen 100%ig sicheren Schutz gegen die Krankheit, gegen welche
gimpft wurde. Auch eine zweimalige Impfung garantiert keine Immunität!
...
Da
Impfungen prophylaktische (vorbeugende) Maßnahmen sind, die in der Regel bei
einem Gesunden durchgefürht werden, um eine schwere Krankheit zu verhindern,
müssen Impfungen höchsten Sicherheitsstandards genügen. Tun sie dies auch? In
Deutschland fehlt es an Geld für industrieunabhängige Impfforschung, Herr
Professor Schmitt, der langjährige Vorsitzende der STIKO, wurde nicht müde,
immer wieder auf dieses Dilemma hinzuweisen ...
"Wer heute noch glaubt, dass Impfungen nur zum
Wohle der Menschheit geschehen, irrt sich. Impfen ist ein riesiges Geschäft!"... ein höchst rentables "Geschäft mit der Angst"
...
Dass [Louis] Pasteurs Theorie, wonach Mikroben die alleinige Ursache
der Infektionskrankheiten sind, falsch ist, will man bis heute nicht wissen oder
zieht zumindest nicht die erforderlichen Konsequenzen aus diesem Wissen ... Das
Schubladendenken der Impfgegner und -befürworter hilft aber nicht weiter,
wenn
es um die zentrale Frage geht: Ist eine bestimmte Impfung mit einem bestimmten
Impfstoff bei einem bestimmten Menschen in einer bestimmten Situation
tatsächlich sinnvoll?
Fest
steht: Das Immunsystem des Menschen ist zu komplex, als dass es sich generell
gefahrlos durch Impfungen "überlisten" ließe
...
Ich kann Sie nur immer wieder ermuntern, bei jedem Kontakt mit Ärzten, Behörden
oder Institutionen, die Ihre Grundrechte auf die eine oder andere Art
einschränken wollen, 1) auf schriftliche Benennung der gesetzlichen Grundlagen
zu bestehen und auch 2) deutlich zu signalisieren, dass Sie bereit sind,
Mitverantwortung für Ihre Gesundheit zu übernehmen ...
Jedoch erfordert jede Form
von Zivilcourage ... immer noch tägliches Üben.
Viele Menschen haben - gerade in Impffragen - nicht die zu einer
verantwortungsbewussten Impfentscheidung erforderliche Zivilcourage und lassen
daher sich selbst/oder ihre Kinder in ein Impfschema hineinpressen, in das sie
aus den verschiedensten Gründen nicht hineinpassen ... wegen des nicht 100%igen Schutzes und wegen der gesundheitlichen Schäden der
Impfung ..., beginnt sich auch jetzt die Zahl von Ärzten zu mehren, welche den
von der Ständigen Impfkommission (STIKO) empfohlenen 1) Impfzeitpunkt 2) die
Vielzahl der von der STIKO empfohlenen Impfungen und insbesondere 3) die den
Impfungen beigefügten Impfzusatzstoffe (Adjuvantien, vom lateinischen Wort
adjuvare, was unterstützen, helfen bedeutet) und 4) die geringe Zahl der von der
STIKO genannten Kontraindikationen gegen Impfungen kritisch hinterfragen ..."
Aus: Julia Bütikofer (dtsch. Rechtsanwältin, Impfschadensrecht): “Hilfe! Ich muss
eine Impfentscheidung treffen” III Impfschadensanerkennung - ein langer dorniger
Weg Seite 40f; IV Eine Impfentscheidung setzt sicheres Wissen voraus Seite 43f, 49;
V Aus welchen Gründen werden Impfungen durchgeführt? Seite 55; VI Großer
Einfluss der Impfstoffhersteller Seite 62, 65; XII Wissenschaftsdefizite über
den Inhalt der Impfstoffe Seite 102f, 104. 1. Auflage EMU Verlag 2015
ist allemal besser,
als sich ahnungslos
in falscher Sicherheit
wiegen."
Dr. med. Christian
Euler
Präsident des Österreichischen
Hausärzteverband (ÖHV)
Aus: DAM Ausgabe 6/2013 Seite 32
Herunterladbare pdf Informationen:
Hon. Prof. SCh. Dr. Gerhard
Aigner (b.1954).
Leiter der Sektion II im Bundesministerium für Gesundheit – Recht und
Gesundheitlicher Verbraucherschutz,
Radetzkystraße 2, A-1030 Wien
Mein persönlicher Impfentscheid - Netzwerk Impfentscheid
CH: Der Verein für unabhängige Impfaufklärung pdf
>>>
Umfrage Impfaufklärung - Netzwerk
Impfentscheid CH:
Vollständige Impf-Aufklärung vor dem Impfakt
durch den Arzt?
>>>
Immer wieder
erfahren wir, dass die Impf-Aufklärung durch den Arzt vor dem Impfakt mangelhaft
sei. Um diese Sachlage
so repräsentativ wie möglich zu erfassen, haben wir diese
Umfrage gestartet.
www.impfentscheid.ch/umfrage
Gesunde Lebens- und
Ernährungsweise und kompetente Behandlung als effektive Alternativen zur Impfung
pdf
>>>
Der Standard - Interview
mit
Dr. med. Reinhard Mitter,
FA für Kinderheilkunde (13. Jänner 2014, 11:40)
Ablehnung Ärztliche Schulimpfungen
pdf
>>> oder
>>> oder
>>>
Die Grippeimpfung
an schwangeren Frauen kritisch betrachtet
pdf
>>>
Netzwerk Impfentscheid CH 2014 http://impfentscheid.ch/
Masernimpfung! Wie sinnvoll ist diese? - Ein paar Zahlen und Fakten
pdf
>>>
Netzwerk Impfentscheid CH 2013 http://impfentscheid.ch/
Tod nach Masern? [Deutscher] Gesundheitssenator verwickelt sich in Widersprüche
pdf
>>>
Aus: Hans U. P. Tolzin - www.impfkritik.de/pressespiegel/2015030401.html
Masern, eine schlimme Krankheit? Ist die Impfung wirklich sicher? Ist die Impfung ein Akt der Solidarität?
pdf
>>>
Netzwerk Impfentscheid CH 2015 http://impfentscheid.ch/wp-content/uploads/BRF-Masern-Mai-2014.pdf http://impfentscheid.ch/infos/statistiken/
"Unerlaubte" Ausschließung der ungeimpften Kinder vom
Kindergarten oder der Schule - Eine ausführlich zu begründende
schriftliche Ermessensentscheidung!
Kindergarten- und
Schulbesuchsverbot für Ungeimpfte?! pdf
>>>
Juristische Informationen dazu
>>>
Es muss jedes Kind gesondert einen schriftlich begründeten "Ermessens-"Bescheid
vom AmtsarztIn erhalten,
dass es momentan vom Unterricht/Kindergartenbesuch
ausgeschlossen wird! Danach kann jeder Einspruch erheben!
Grippeimpfung - teurer Schmu? - Das Geschäft mit der Grippe-Impfung
SWR Oktober 2012
pdf
>>>
Lähmung nach
Grippeimpfung 2010 -
RA Dr. Jürgen Klass München
pdf
>>>
Panikmache bei
FSME-/ Zeckenschutzimpfungen - Die verantwortungslosen Kampagnen der
Pharmaindustrie
www.youtube.com/watch?v=cM8tvZLSmU4&feature=youtube_gdata_player
Tod nach Zeckenbiss? War es wirklich die Zecke?
Dr. med. Johann Loibner Juni 2012
pdf >>>
Tod durch eine Zecke -
Nur Impfen schützt wirklich! – Ein ketzerisches Essay
Mai 2012
pdf
>>>
Bert Ehgartner (b.1962, österr. Wissenschaftspublizist):
http://ehgartner.blogspot.com
Bücher/Texte:
1) „Lob der Krankheit – Warum es gsund ist, ab und zu krank zu
sein“ LÜBBE 2008, 2) „Gesund, bis der Arzt kommt. Ein Handbuch zur
Selbstverteidigung“ LÜBBE 2010,
Profil Nr.15 41. Jg., 12.
April 2010, Seite 98: „Wenn Ärzte krank machen – Gesund, bis der Arzt kommt“
http://ehgartner.blogspot.co.at/2013/12/hpv-impfung-schmutzige-tricks-kranke.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+GesundBisDerArztKommt+%28Gesund+bis+der+Arzt+kommt%29
http://ehgartner.blogspot.com/2011/07/zum-verlauf-der-fsme-bei-kindern.html
http://ehgartner.blogspot.com/2011/08/die-tricks-des-robert-koch-instituts.html
http://ehgartner.blogspot.com/2011/03/token-studie-dreifach-erhohtes.html
http://ehgartner.blogspot.com/2010/12/soll-ich-mein-kind-gegen-windpocken.html
Teil 1
http://ehgartner.blogspot.com/2010/12/soll-ich-mein-kind-gegen-windpocken_06.html
Teil 2
http://ehgartner.blogspot.com/2010/04/die-neuen-pneumokokken-impfstoffe.html
http://ehgartner.blogspot.co.at/search?q=hepatitis+b
Bert Ehgartner: Hepatitis B - Wie hoch ist das Risiko wirklich?
>>>
Harder KM, Cowan S, Eriksen MB,
Krarup HB, Christensen PB.: "Universal screening for hepatitis B among pregnant
women led to 96% vaccination coverage among newborns of HBsAg positive mothers
in Denmark" Vaccine. 2011 Nov 21;29(50):9303-7. Epub 2011 Oct 19.Department of
Epidemiology, Statens Serum Institut, Copenhagen, Denmark. katjaharder@gmail.com www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22019756
☺Elemente
der Gesundheit - Eine neue Dimension ganzheitlicher Gesundheit - Belastungen
durch Impfungen
pdf
>>>
OPEN MIND ACADEMY.
Seite 362-370 www.open-mind-academy.net
☺Dipl. Päd. Petra Cortiel
- Fragebogen Auswertung Gesundheitszustand ungeimpfter Kinder versus geimpfter Kinder (2001-2009)
pdf
>>>
☺Dr.med.
Rolf Kron - Wie gesund oder krank sind ungeimpfte Kinder?pdf
>>>
☺Karin
Wolfinger - IMPFEN: RISIKO – NUTZEN!?
pdf
>>>
☺Musterbrief: Vorgangsweise gegen
behaupteten "Impfzwang" Dr. Johann Loibner
pdf
>>>
☺Musterbrief: Vorgangsweise gegen
behaupteten "Hepatitis-Impfzwang" Dr. Johann
Loibner
pdf
>>>
☺Musterbrief: Ärztliche Schuluntersuchung und Impfungen pdf
>>>
☺Musterbrief:
Nein zur Schul-Impfungen pdf
>>>
☺Musterbrief,
wenn Sie eine Impfung ablehnen
pdf
>>>
☺Niemand
kann zu einer Impfung gezwungen werden
pdf
>>>
☺Dr.
med. Klaus Hartmann - Tabuthema Impfschäden: Kaum ein Arzt weiß etwas über
Impfkomplikationen
pdf
>>>
☺Dr.
med. Klaus Bielau - Auf der Suche nach der verlorenen Heilkunst
pdf
>>>
☺Dr.
med. Klaus Bielau
- Wege aus den Kreisen der Angst
pdf
>>>
☺Dr.
med. Klaus
Bielau -
Über Tun oder Nicht Tun - Ein Holzschnitt zum Impfen in
zehn Bildern pdf
>>>
☺Dr.
med. Klaus Bielau - Wir Kerkermeister - Traktat wider die Komplikation
pdf
>>>
☺Dr.
med. Klaus Bielau -
Alltag
pdf
>>>
☺Impfen?
Nein Danke! - Kritische Impfaufklärung für Eltern. Denkanstöße und
Entscheidungshilfe
AEGIS AUT
pdf
>>>
☺Rolf
Kron: "Sind geimpfte Kinder gesünder?"
http://www.youtube.com/watch?v=N_vI9OFN6c0&feature=youtu.be
☺Dr.med. Rolf
Kron: "Impf-Studie - Wie krank oder gesund sind ungeimpfte Kinder?"
pdf
>>>
☺Dr.med. Petra
Pellini "Sind geimpfte Kinder gesünder?" Zeitschrift Familie 2012 pdf
>>>
☺Dr.med.
Claus Köhnlein "Virus-Wahn: Milliarden-Profite mit erfundenen Seuchen"
www.youtube.com/watch?v=FbHB38IWuLU&feature=related
☺Angelika
Kögel-Schauz - Interessengemeinschaft EFI Eltern für Impfaufklärung -
www.efi-online.de - hat sich die vom RKI - Robert-Koch-Institut öffentlich
zur Verfügung gestellten Datensätze
der sog. "KiGGS - Studie", Kinder- und
Jugendgesundheitssurvey von 2003 - 2006 (Berlin 2008) -
www.kiggs.de/ [Studie zur
körperlichen und seelischen Gesundheit mit fast 18.000 Kindern
und Jugendlichen zwischen 0 und 17 Jahren. Am Ende lagen für
jeden der fast 18.000 Teilnehmer ca. 1.500 Datenwerte vor], kommen lassen und in
langwieriger Kleinarbeit ausgewertet.
Obwohl einige Fakten, die speziell die negativen Folgen des Impfens
betreffen, in den Datensätzen gestrichen waren, konnte sie aus den Daten klar
zeigen:
Geimpfte Kinder sind in jeder
Beziehung anfälliger und viel mehr chronisch krank. Um so weniger Impfungen
ein Kind erhalten hat, um so gesünder ist es! -
www.gesundheitlicheaufklaerung.de/impfen-macht-krank
www.zentrum-der-gesundheit.de/ungeimpfte-kinder-sind-gesuender-ia.html?utm_source=nl&utm_medium=newsletter&utm_campaign=NL13063
☺Angelika Kögel-Schauz
(seit 2012 Angelika Müller) -
www.efi-online.de/
- Hauptartikel zur Auswertung der KiGGS-Studie -"Ungeimpfte Kinder sind gesünder!"
pdf
>>>
Film unter:
http://www.youtube.com/watch?v=Ky9ObujvbXs
"Erklärung der Statistik zur KiGGS-Studie
- Ungeimpfte Kinder sind gesünder!"
pdf
>>>
☺Gerlinde
Kreidl - "Impfen - Das Riesengeschäft mit der Gesundheit" TT-Leserbrief
(SO, 29.07.2012)
pdf
>>>
Leider wurde Gerlinde Kreidl' s
Leserbrief-Text von der Redaktion der Tiroler Tageszeitung willkürlich gekürzt
und damit eine (un-)gewollte Verzerrung der eigentlichen Information erreicht!
Freundlicherweise hat mir Frau Gerlinde Kreidl ihre
Original-Text-Version zur Verfügung gestellt.pdf
>>>
Nun kann sich jede(r) LeserIn selbst einen Reim darauf
machen, was von unserem heutigen Journalismus zu halten ist. Karl Kraus (1874-1936, österr. Publizist, Satiriker, Lyriker,
Aphoristiker,
Dramatiker, Journalist) sprach in diesem Zusammenhang von
Journaille.
☺Wissenswertes zur Impf Aufklärung
pdf >>>
☺Die Stimme der Eltern
von Dr. Johann Loibner
>>>
☺Pflicht zum Impfen? Aus Juristischer Sicht
von Richter Dr. Leo Popp pdf
>>
☺Impfevidenz von Dr. Susanne Stoeckl-Gibs
- Verleumdung von Richter Dr. Leo Popp
pdf
>>>
☺Das Maerchen von der Mutter, die wissen wollte von
Hans Tolzin
pdf
>>>
☺Anforderungen an Impfstoff Wirkungsnachweis von
Hans Tolzin
pdf
>>>
☺Impfindustrie:
Ein Insider packt aus von John Rappoport
pdf
>>>
☺Leitfaden:
Anerkennung eines Impfschadens von Dr. Johann Loibner
pdf
>>>
☺Zur Impfschaeden Beurteilung von Dr. Johann
Loibner
pdf
>>>
☺HPV-Impfung, unter falschem Namen - Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs
Dr. Johann Loibner
pdf
>>>
☺Finger
weg von HPV-Impfung
pdf
>>>
☺Gefahr
durch HPV Impfung - Kurzmeldungen und Berichte
www.initiative.cc/Artikel/2013_10_27_HPV.htm
☺Der
Tod unserer Tochter Jasmin (12.10.2007) nach der viel beworbenen HPV-Impfung Barbara & Mag. Stefan Soriat
pdf
>>>
☺"HPV-Impfung:
Schmutzige Tricks & Kranke Mädchen" Blog von Bert Ehgartner
http://ehgartner.blogspot.co.at/2013/12/hpv-impfung-schmutzige-tricks-kranke.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+GesundBisDerArztKommt+%28Gesund+bis+der+Arzt+kommt%29
☺Tetanus
Impfung - Aufklärungspflicht pdf
>>>
☺Tetanus Impfung
nach Verletzung: Eine Entscheidungshilfe
pdf
>>>
"Die Impfung gegen
Wundstarrkrampf (Tetanus) ist jedoch nur angezeigt, wenn die Art der Verletzung
[tiefe, verschmutzte, schlecht blutende, sauerstofflose Wunde - z.B. tiefe
Verletzung mit Mistgabel (Pferdemist) o. Granatsplitterverletzung] eine
Tetanusinfektion möglich erscheinen lässt, was in Friedenszeiten außerordentlich
selten der Fall ist ... Es ist aber sinnlos, bei jeder oberflächlichen Schnitt-
und Risswunde, die mit der Luft in Verbindung steht, gegen Tetanus zu impfen."
Aus: Julia
Bütigkofer: "Hilfe! Ich muss eine Impfentscheidung treffen" XIV Vermeidung von
weiteren Impfrisiken Seite 153 EMU Verlag 2015
☺Schulimpfung passe?
pdf
>>>
☺Keine
Haftung mehr für Impfopfer?
pdf
>>>
☺Stillen schützt besser vor Infektionen als Impfstoffepdf
>>>
☺Beipackzettel zu zugelassenen Impfstoffen
www.impfkritik.de/fachinfo/index.htm
☺Zusatzstoffe in Impfstoffen
www.impfkritik.de/fachinfo/index.htm
☺www.natur-und-ganzheit.at/impfkritik.php
Dr. rer. nat. Harald Zycha (b.1935): Natur und Ganzheit: Kapitel 20: Wissenschaftliche Impfkritik (2008)
☺Wissenschaft auf falscher Grundlage: Kann man Impfstudien trauen?
pdf
>>>
Neil Z. Miller (b.1945, US Autor,
Medizin-, Journalist: "False Foundations of Science: Can Vaccine Studies Be
Trusted?"
www.naturalnews.com/031113_vaccines_science.html Wednesday, January 26, 2011
http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/gesundes-leben/neil-z-miller/wissenschaft-auf-falscher-grundlage-kann-man-impfstudien-trauen-.html
☺Höhere Kindersterblichkeit durch Impfungen?
pdf
>>>
Eine Studie von Neil Z. Miller (siehe 18.) and Gary S. Goldman:
“Vaccines and Infant Mortality: A Statistically Significant Correlation" oder "Infant mortality
rates regressed against number
of vaccine doses routinely given: Is there a
biochemical or synergistic toxicity?" Human & Experimental Toxicology Mai 2011.
Siehe auch unter:
http://www.zentrum-dergesundheit.de:80/kindersterblichkeitimpfungenia.html?et_cid=54&et_lid=1989330&et_sub=kindersterblichkeit-impfungen-ia
☺Die Tricks des
Robert Koch Instituts (RKI): Wie gefährlich sind Baby-Impfungen wirklich? Eine
genaue Analyse der Token-Studie [von Juli 2005 bis Juli 2008 wurden vom RKI
insgesamt 254 ungeklärte, plötzliche und unerwartete Todesfälle bei Kindern im
2.–24. Lebensmonat (unexplained Sudden Unexpected Deaths, uSUD) untersucht]
zeigt, dass das Robert Koch Institut (RKI) zu statistischen Tricks griff, um die
bisherige Impfpraxis bei den Babys nicht in Frage stellen zu müssen.
"Ohne diese "Anpassungen" hätte das RKI nämlich beispielsweise melden müssen,
dass das Sterberisiko aller Babys im Zeitraum von drei
Tagen nach einer Fünffach- oder Sechsfach-Impfung beim Dreifachen der impffreien
Kontroll-Periode liegt. Oder dass Frühgeborene,
die zu den üblichen Terminen geimpft werden, ein sechsfach
höheres Risiko haben, kurz danach zu sterben. Eine Behörde, die ihre
Verantwortung für das Wohl der Kinder ernst nimmt, würde nun bei den
Gesundheitspolitikern darauf drängen, schleunigst ein allgemeines Impfregister
einzuführen und die Token-Studie - diesmal ohne peinliche Fehler - rasch zu
wiederholen. Dafür bräuchte es jedoch Fachleute, denen der Sinn nach Wahrheit
steht - und nicht ausschließlich nach Verteidigung des Status Quo." (Bert
Ehgartner, 13.0.2011)
http://ehgartner.blogspot.com/2011/08/dietricksdesrobertkochinstituts.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+GesundBisDerArztKommt
+%28Gesund+bis+der+Arzt+kommt%29
☺Encephalopathie – Unabdingbare Folge von Impfungen
pdf
>>>
Dr.-Ing. Joachim-F. Grätz: "Bei der vorliegenden Abhandlung geht es
vielmehr darum, welche Reaktionen und Komplikationen nach Impfungen auftreten
können und woran dies primär liegt. Es ist nämlich den wenigsten bewusst, dass
es immer, also nach jeder Impfung, zu Hirnreaktionen kommt, welche zu mehr oder
weniger schweren Schädigungen bis hin zu motorischen und/oder geistigen
Behinderungen führen können."
Encephalopathie: Laut Pschyrembel (klinisches Wörterbuch): Sammelbegriff für
nicht-entzündliche Erkrankungen oder Schädigungen des Gehirns.
☺Antikörper sind zur
Bekämpfung von Viren nicht notwendig
pdf
>>>
Ethan
A. Huff, 27. März 2012.
www.naturalnews.com/035371_vaccine_theory_antibodies_viruses.html
körpereigene angeborene Immunität. Tatsächlich behindern Impfstoffe das
Immunsystem. Anstatt den Körper zu lehren, wie man auf Infektionen effektiv
reagiert, hemmen sie die Fähigkeit des Immun-
systems zur Produktion von Zytokinen des TH2-Typs [IL-3,-4,-5, -10,
-13]. Sie unterdrücken die zelluläre Immunität, die der Körper nutzt, um sich
gegen tödliche Viren und Bakterien zu schützen.
"Die
Langzeitfolgen von Impfungen auf die Gesamtgesundheit sind unzureichend
erforscht.
Die Dokumentation des Auftretens allgemeiner Erkrankungen nach den Impfungen
erfolgt nicht lange und nicht vollständig genug.
Wissenschaftlich hinlänglich sichere Behauptungen zur Impfsicherheit
können somit nicht wirklich getroffen werden.
Geimpfte Kinder erkranken
häufiger an Allergien als Nichtgeimpfte.
Fremdeiweiß im Körper kann Allergien und neurologische Erkrankungen auslösen.
Hühnereiweiß ist der häufigste Trägerstoff bei Impfungen
und die häufigste Allergie im Kindesalter.
Säuglinge und Kleinkinder können sich über Nebenwirkungen von Impfungen
nicht sprachlich äußern. Gerade Entwicklungsstörungen,
diskretere neurologische
und seelische Veränderungen können so nicht mitgeteilt
werden
und werden
auch folglich nicht "gemeldet", ein weiteres Defizit der
Dokumentation
von Impfnebenwirkungen."
Aus: Sonja Reitz: „Heilung in
Sekunden durch Narbenentstörung. Warum Narben krank machen“
Seite 93f, NGW Hamburg 2008
Würde der „unverdorbene“
Lorenz
(13.X.07)
und Sebastian (28.X.02),
nach eingehender
Aufklärung
über
Infektion: Entstehung,
Ansteckung, Immunität, Gefährlichkeit der Krankheit usw.
►
die Impftheorie
Unter natürlichen Bedingungen finden
sog. Infektionen an den äußeren (Haut) u. inneren Oberflächen
(Schleimhäuten) statt und nicht wie bei einer Impfung im Unterhautfettgewebe (s.c)
oder im Muskel (i.m).
Es ist völlig unnatürlich, den Organismus mit verschieden Mikroben gleichzeitig
zu konfrontieren
und unter Umgehung der lokalen zellulären Abwehrmechanismen (TH1/Th2 Shift).
►
die
Zusammensetzung eines Impfstoffes
Antigen - Erregerkultur (lebend, tot, Toxoid),
Zusatzstoffe/Adjuvantien=Wirksamkeitsverstärker/Stabilisatoren/Konservierungsstoffe,
Nährböden:
Aluminiumhydroxid (Prof. Dr. Charles Alderson Janaway (1943-2003): Alumin(i)um
the "Dirty little Secret"of Immunologists),
Thiomersal (Quecksilber),
Formaldehyd, Squalen, Antibiotika usw.)
sog. "permanente Zellkulturen"
(durch genetische Manipulation erzeugt) als
Nährböden für Impfstoffe.
www.impfkritik.de/zusatzstoffe/;
"Aluminium and Medicine“ von Christopher
Exley
pdf
>>>
www.ehgartners.info/dirty-little-secret-die-akte-aluminium.php
"Es ist bekannt und unbestritten, dass neben dem
eigentlichen Impfstoff auch
die Zusatz- und Trägersubstanzen eine toxische
Wirkung haben können."
Prof. Dr. Franz Josef Schulte, Hamburg
in seinem Impfschaden-Gutachten
Impfschadensprozess - AZ 12 VE 6/11
"Ich frage mich, ob es zu rechtfertigen ist, dass man normale gesunde Säuglinge
und Kleinkinder
einer Gefahr durch Impfzusatzstoffe aussetzt, deren
Ungefährlichkeit nicht
durch randomisierte
Doppelblindstudien nachgewiesen ist."
Julia Bütikofer
(dtsch. Rechtsanwältin, Impfschadensrecht)
Aus ihrem Buch: “Hilfe! Ich muss
eine Impfentscheidung treffen”
XII Wissenschaftsdefizite über den Inhalt der
Impfstoffe Seite 97
XIII Impfforschung und Konsequenzen aus der Forschung
Seite145
1. Auflage EMU Verlag 2015
►
die
Gefahren und Risiken einer Impfung
Unerwünschte Arzneimittelwirkung UAW, Adverse Drug
Reactions ADR usw.
siehe Beipackzettel:
www.impfkritik.de/fachinfo/index.htm
"Man muss sich
vergegenwärtigen, dass jede Impfung ihrem Begriff nach stets einen kalkulierten
und in seinen Folgen bis heute noch nicht völlig erforschten Eingriff in das
Immunsystem des Impflings
darstellt, der im Einzelfall, insbesondere bei
geschwächter Immunabwehr des Impflings,
verheerende Folgen haben kann."
Julia Bütikofer (dtsch. Rechtsanwältin, Impfschadensrecht): “Hilfe! Ich muss
eine Impfentscheidung treffen”
II Schwere Impfschäden mit modernen
Impfstoffen sind sehr selten. S. 35. 1. Auflage EMU Verlag 2015
►
den „fraglichen“
Nutzen einer Impfung
Siehe
Sir Thomas McKeown / Die Bedeutung der Medizin
>>>
►
den
wahren Charakter und Nutzen
einer Kinderkrankheit
Training der Selbstheilungskräfte,
Lebenslange Immunität, Reifung u. Entwicklungsschub usw.
sich noch für eine Impfung entscheiden?
"Da die heutigen Impfungen
kombiniert werden, ist nicht immer deutlich abzugrenzen, welcher einzelne Anteil
und Impfstoff
an weicher Störung beteiligt ist. Nach Jahren der Beobachtung wurde die Last der
Erkenntnisse von Impffolgen für mich
persönlich so erdrückend, dass ich meinem Gewissen und dem medizinisch-ethischen
Grundsatz "nihil nocere",
d.h. in erster Linie nicht zu schaden, folgend entschied, Säuglinge und
Kleinkinder bis zum 3. Lebensjahr nicht mehr
generell zu impfen. ... Seit einigen Jahren bin ich nun in der Lage, Säuglinge
ohne den Einfluss von Impfungen
heranwachsen zu sehen: Ich bin tief beeindruckt, dass nun Gesundheit die Regel
und Krankheit die Ausnahme ist."
Seite 13. Sprangsrade Verlag 2010
"Der Anstieg der chronischen
Erkrankungen, das immer häufigere Auftreten von Neurodermitis, Arthma und
Infektneigung
sowie die rapide Zunahme von Persönlichkeitsstörungen bereits im Kindesalter und
die Zunahme der Störungen
integrativer Funktionen des Gehirns, die in einzelnen Gesundheitsämtern z.B.
bereits regelmäßige Sprachberatungen
für Vorschul- und Schulkinder zum Programm haben werden lassen, signalisieren
die höchste Dringlichkeit,
sich dieser Frage bald zuzuwenden ...
Mit Unterstützung weiter Kreise der
Massenmedien werden die möglichen Gefahren des Impfens verniedlicht
oder gar geleugnet, die Möglichkeit der Selbstheilung des Organismus weit
untertrieben und die eventuellen Gefahren
der Infektionskrankheiten stark kontrastiert. Das geht so lange, bis der
"Gesichtsfeldausfall" perfekt ist. Dann glaubt
die Mehrheit der Bevölkerung sich nur noch mit Hilfe der Impfungen sicher -
sieht eben nichts anderes mehr, als die
in bunten Farben gezeichneten Bilder der vermeintlich drohenden Katastrophe.
Angst führt zu Verwirrung.
Verwirrung macht manipulierbar und führt zur Einschränkung des Horizonts."
Dr.med. Wulf
Splittstoeßer
(deutscher Arzt): „Goldrausch - Oder die Frage: Sind Impfungen notwendig,
geeignet und zumutbar?“
Genschäden (?) - Die Uhr läuft. Seite 64; Gesichtsfeld-Ausfall oder
Scheuklappen? Seite 44. Libri Books 2. überarbeitete Auflage 1999
"... Solange keine wirklichen
doppelblind, Placebo kontrollierten Effektivitätsstudien durchgeführt werden
und auch weiterhin in den Impfstoffen Krebs erregende und Allergien auslösende
Substanzen
enthalten sind (wie Quecksilber, Formaldehyd, Aluminiumhydroxid, Antibiotika
usw.)
kann ich nur von den Impfungen abraten - ein Gebot meines ärztlichen
Gewissens!"...
Dr. Rolf Kron
- Deutscher praktischer Arzt und
Homöopath - Kaufering, den 25.2.2011
Aus: Rolf Schwarz (b.1944,
deutscher Heilpraktiker): „Impfen - eine verborgene Gefahr ? Impftheorie und
Infektionstheorie auf dem Prüfstand.
Ein Ratgeber für Ihre Impfentscheidung“ Vorwort. Seite 10f. Peter IRL Neuauflage
2012 (2002, 2005) ISBN 978-3-933666-84-0
[Meine Recherche Ergänzungen]
In einer erst jüngst ergangenen Entscheidung [Oberlandesgericht Graz - 6 R
5/10t: 19.V.2010] musste sich der Oberste Gerichtshof mit Fragen zur Aufklärung
über Impfschäden beschäftigen.
Im vorliegenden Fall wurde ein zwölfjähriger Schüler im Rahmen einer
Schulimpfung in Kärnten [Hauptschule Kühnsdorf] von einer Amtsärztin [der BH
Völkermarkt] gegen Hepatitis B geimpft. Eine Aufklärung über mögliche
unerwünschte (Neben-)Wirkungen wurde nicht vorgenommen. Der Schüler erlitt
infolge der Impfung eine hochgradige Sehbehinderung - Opticusneuritis, die zu
einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von 90 Prozent führte. Er begehrte 40.000
Euro Schmerzengeld und 15.000 Euro Verunstaltungsentschädigung sowie die
Feststellung der Haftung des Landes Kärnten für alle künftigen Schäden aus der
Impfung.
Das Land hafte als Rechtsträgerin, da die Impfung von der ihr unterstellten
Bezirkshauptmannschaft durchgeführt worden sei, ohne über Nebenwirkungen und
Gefahren des Impfstoffs aufzuklären.
Der OGH führte in seiner Entscheidung aus,
dass sich aus dem hier bestehenden Behandlungsvertrag zwischen
dem Patienten und
dem Land Kärnten die Pflicht ergibt, den Patienten über die möglichen Gefahren
und schädlichen Folgen der Behandlung zu unterrichten.
Diese
Aufklärungspflicht bestehe nicht nur bei operativen Eingriffen, sondern auch bei
medikamentöser Heilbehandlung, bei physikalischen Eingriffen und auch bei
Impfungen. Für den Fall der Verletzung der Aufklärungspflicht träfe den
Aufklärungspflichtigen die Beweislast dafür, dass der Patient auch bei
ausreichender Aufklärung die Zustimmung zu der ärztlichen Maßnahme erteilt
hätte. Die Aufklärungspflicht des Arztes sei umso umfassender, je weniger die
Maßnahme dringlich oder gar geboten erscheint.
Dazu der Artikel von Dr.
med. Johan Loibner aus Ligist/Stmk:
Schulimpfung
passe? Jüngste Rechtssprechung könnte
das Ende der Schulimpfungen bedeuten
pdf
>>>
Mag. Thomas Haas:
"Schulimpfung – Wer trägt die Verantwortung? Unruhe kommt
auf in Österreichs Impflandschaft -
Eine Chance für bessere Information
und mündige Patienten!"
pdf >>>
Magazin Salzach Brücke. Seite 8. Ausgabe Juni/Juli
3/2011
http://www.salzachbruecke.eu/FlippingBook/22/index.html#/8/zoomed
Wenn Sie Ihr Kind in der Schule nicht impfen lassen möchten,
können Sie folgenden Formularvorschlag benutzen:
Bestätigung, wenn Sie eine Schulimpfung ablehne